C’est une journée ordinaire au Tribunal provincial de Saragosse et il n’est pas surprenant que les habitués du siège de Galo Ponte, parmi lesquels des magistrats, des procureurs, des avocats pénalistes, des journalistes judiciaires et des curieux, accèdent aux salles et écoutent le témoignage de accusé d’un crime contre la liberté sexuelle. Vraisemblablement, il s’agit de « l’ancien violeur portalero », « l’opportuniste » ou de ces prévenus accusés d’agressions sexuelles dans le milieu « intra-familial », dans des « congrégations » ou même dans des « centres d’accueil », comme en témoigne ce jeudi le responsable de l’Unité d’Accueil Familial et Féminin (UFAM) de la Préfecture Supérieure de Police d’Aragon, l’inspecteur en chef Clara Pérez, lors de la conférence qu’il a donnée au Barreau de Saragosse. Il a parlé de « un consentement si controversé » souligner l’importance des « limites » lors de l’évaluation des témoignages des plaignants. « La seule preuve à charge dont nous disposons souvent est la parole de la victime », a-t-il déclaré.
Devant un peu plus d’une cinquantaine de participants, parmi lesquels plusieurs personnalités connues du monde juridique de Saragosse, l’inspecteur principal n’a pu s’empêcher de faire allusion aux anciens abus sexuels, désormais classés comme agressions selon la loi du oui, cela veut dire oui, à faciliter la description des épisodes qui arrivent aux tables de votre unité. Il s’agit « d’une multitude de situations qui diffèrent », ce qui, selon lui, génère « opinions diverses » et « certaines controverses » après, légalement, les viols ont été assimilés à des tâtonnements. Le point de départ est pourtant le même : cette limite, toujours « étroitement liée aux agressions sexuelles » qui « ne doit pas être franchie ».
Quoi qu’il en soit, a expliqué Pérez, la manière dont son unité procède est identique en exigeant une analyse exhaustive des profils, « que ce soit la victime ou l’accusé », pour en extraire certains points clés pour l’enquête comme, par exemple, le « libre accès ». aux technologies, au « co-dodo » ou à une expérience « porte ouverte ». « Toutes ces évaluations sont ce que nous devons compiler parce que chaque détail compte et conditionne l’individualité de toute personne plongée dans une procédure », a-t-il déclaré. en référence aux valeurs intrinsèques aux différentes cultures et religions comme par exemple le mariage musulman. «Les victimes viennent d’origines différentes qui ont imposé des limites qui les amènent à masquer la réalité », a déclaré l’inspecteur en chef.
Clara Pérez, responsable de l’UFAM, ce jeudi lors de la conférence sur les agressions sexuelles qu’elle a donnée au Barreau de Saragosse. / LAURA TRIVES
L’interrogatoire est bien entendu une tâche fondamentale dans laquelle il est important que le plaignant raconte librement son histoire afin que sa déclaration constitue, en elle-même, une preuve suffisante de l’accusation. « Lorsque nous prenons une déclaration, j’insiste toujours auprès de mes collègues pour qu’il faut littéraliser ce que dit la personne », a soutenu Pérez, pour qui la communication est « essentielle » avec ceux qu’elle appelle « patients ». Cette tâche est cependant compliquée lorsqu’il y a consommation de boissons alcoolisées dans les épisodes rapportés et, même si cela peut rappeler des situations déjà analysées, elles ne doivent pas être stéréotypées. «Quand nous allons porter secours aux victimes, nous devons faire ressortir davantage de chicha et mettre de côté nos sentiments et nos expériences. Les hypothèses doivent toutes être ouvertes et nous devons faire cet exercice de ne pas nous laisser influencer », a-t-il déclaré.
Le travail d’enquête susmentionné est aussi important, déjà dans les unités de police, qu’en matière de prévention, à domicile et dans les centres éducatifs. Au coup par coup. Premièrement, a indiqué Pérez, le assurance Il s’agit d’une compétence clé pour « établir des relations saines » afin d’éviter les abus sexuels antérieurs. « Il faut apprendre aux enfants à s’affirmer, car si le mineur est capable de dire non, cette transgression des limites est sauvée », a déclaré l’inspecteur en chef. « Les agresseurs dans l’environnement sont ceux qui utilisent des techniques de manipulation », a-t-il poursuivi.
Et, dans sa revendication de prévention, Pérez a mis en avant une suite de néologismes difficile à prononcer comme breadcrumbing, instagrandstanding ou whelming. Ou ce qui revient au même : des « comportements toxiques » dans la virtualité qui « nous rendent susceptibles à ce type de crimes ». « Ma fille, où est la normalité ? », murmura-t-il. depuis les dernières places de la salle lorsque le responsable de l’UFAM a commencé à enchaîner un terme avec un autre tout en expliquant des techniques basées, par exemple, sur la création d’illusions. Pérez a tout résumé avec beaucoup de force. « Nous devons promouvoir l’authenticité des relations », a-t-il conclu.