La Russie saute sur les affirmations sauvages que COVID a été créé dans un laboratoire américain

Un responsable du gouvernement russe a appelé Washington à être « tenu responsable » de la pandémie de COVID-19 après que deux professeurs d’université ont déclaré que les organisations de recherche américaines devraient être plus responsables.

Depuis le début de la pandémie en 2020, il y a eu beaucoup de débats sur la façon dont le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID, est apparu.

Des chercheurs de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dépêchés à Wuhan, en Chine, pour enquêter sur la première épidémie connue, ont conclu que bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires, la propagation naturelle des animaux aux humains est le résultat le plus probable et ont considéré qu’un scénario de fuite en laboratoire était « extrêmement peu probable ». .”

À l’époque, le scénario de fuite de laboratoire aurait pu être davantage une idée marginale avec une touche de théorie du complot. Depuis lors, des appels à enquêter sur les origines de COVID, y compris une fuite de laboratoire, sont venus du président américain lui-même, et la possibilité n’a pas été écartée, bien qu’elle ait déclenché des hostilités parmi les scientifiques qui ne sont pas d’accord sur la probabilité de la théorie entre eux Pays intéressé à rejeter la faute.

Les partisans de la théorie des fuites de laboratoire soutiennent que ce n’est pas un hasard si certains laboratoires – en particulier ceux de Wuhan – ont travaillé sur le développement du coronavirus dans les années qui ont précédé la pandémie.

D’autre part, le US Intelligence Council a noté des cas antérieurs où des sites de clivage de la furine – une partie du SRAS-CoV-2 qui améliore l’infection – ont été identifiés dans des coronavirus naturels dans le passé et qu’un coronavirus est à 96,2% agi identique à Le SRAS-CoV-2 a été découvert chez une chauve-souris en 2013.

En mai, deux professeurs de l’Université de Columbia ont publié un article d’opinion dans la revue américaine Actes de l’Académie nationale des sciences (PNAS), dans lequel ils soutiennent que la défection animale et un « incident lié à la recherche » sont « les deux principales hypothèses » concernant l’origine du COVID et qu' »il existe de nombreuses informations importantes disponibles auprès des institutions de recherche américaines, des informations, ne peuvent pas encore être mis à disposition pour un examen indépendant, transparent et scientifique.

Jeffrey Sachs, professeur d’économie, et Neil Harrison, professeur d’anesthésiologie et de pharmacologie, ont poursuivi qu ‘«une grande partie du travail sur les coronavirus de type SRAS a été effectué à Wuhan [before the pandemic] faisait partie d’un programme de recherche scientifique américano-chinois actif et intensément collaboratif financé par le gouvernement américain » et qu’« il n’est toujours pas clair si les agences de renseignement américaines (IC) ont soutenu cela par les États-Unis et par l’activité sortante américaine. Si c’est le cas, il n’a encore mis aucune de ses découvertes à la disposition de la communauté scientifique américaine pour une analyse et une évaluation indépendantes et transparentes. »

Plus récemment, Sachs est allé encore plus loin. Lors d’une discussion au groupe de recherche du Gate Center à Madrid le mois dernier, Sachs a déclaré: « Je suis assez convaincu que cela vient d’un laboratoire de biotechnologie américain, et non de la nature, après deux ans de travail intensif dessus. C’est donc ce que je crois être une erreur biotechnologique, pas un effet secondaire naturel accidentel.

« Nous ne savons pas avec certitude, je devrais être absolument clair, mais il y a suffisamment de preuves qu’il devrait y avoir une enquête et cela ne fait pas l’objet d’une enquête », a-t-il déclaré, sans préciser la nature ou la substance de ces preuves.

Il convient de noter que la propre crédibilité et les liens de Sachs avec la Chine, où il occupe un rôle consultatif à l’Université Tsinghua de Pékin, ont été remis en question dans le cadre de ses efforts pour trouver les origines du virus, certains médias conservateurs le stigmatisant. Le meilleur apologiste de la Chine. »

Et quelle que soit son affiliation réelle ou présumée, il convient de souligner que l’expertise principale de Sachs est en économie et en politique plutôt qu’en virologie.

semaine de nouvelles a contacté Sachs et le département d’État américain pour commentaires.

Peu de temps après la diffusion en ligne de vidéos des remarques de Sachs, Vyacheslav Volodine, président de la Douma d’État russe, a affirmé qu’il critiquait les États-Unis et exigeait une compensation.

Dans un article de Telegram mercredi cette semaine, Volodine a écrit, traduit du russe : « Des millions de malades et de morts, la crise économique mondiale, une baisse du niveau de vie des gens sont les conséquences de COVID-19 dont Washington doit être tenu responsable.

« Envers tous les États touchés par la pandémie, les États-Unis ont l’obligation de compenser les pertes subies. »

Il convient de noter que depuis l’invasion du pays voisin, les responsables et les médias russes ont répandu des affirmations démenties et de la propagande sur les prétendus « biolabs » américains en Ukraine.

Ce n’est pas non plus la première fois que des allégations sur l’origine du COVID sont portées contre Washington. La Chine, elle-même la cible de telles accusations, a ses propres théories.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a suggéré à plusieurs reprises l’année dernière que la base militaire américaine de Fort Detrick devrait être sondée dans le cadre de l’enquête COVID de l’OMS. La société d’État chinoise Temps mondiaux Le journal a également fait des déclarations similaires.