La Russie rend les États-Unis responsables des attentats contre le Kremlin

Mis à jour le jeudi 4 mai 2023 – 20:46

La Russie pense que les États-Unis sont à l’origine de ce qu’elle considère comme une attaque de drones contre le Kremlin pour tuer le président Vladimir Poutine

Explosions à l’intérieur du Kremlin.EM

  • Guerre Zelensky menace avec des drones contre le Kremlin le grand défilé de Poutine
  • La Russie accuse l’Ukraine d’avoir tenté de tuer Poutine avec des drones
  • Moscou a accusé à plusieurs reprises Washington participer directement à la guerre, avec l’intention d’infliger une « défaite stratégique » à Moscou. La Maison Blanche nie cela, affirmant qu’il s’agit simplement d’armer Kyiv pour se défendre et récupérer les territoires illégalement pris par Moscou. Mais l’argument est utilisé en interne par le gouvernement russe pour expliquer les mauvaises performances sur le champ de bataille. Et à l’étranger, il s’en sert pour faire pression contre de nouveaux approvisionnements en armes pour Ukraine.

    porte-parole de Poutine Dimitri Peskov a déclaré hier que l’Ukraine avait agi sur ordre des États-Unis avec la prétendue attaque de drone au cœur de Moscou tôt mercredi matin.Nous savons très bien que les décisions sur de telles actions, sur de tels attentats terroristes, ne sont pas prises à Kiev mais à Washington.« , a déclaré Peskov aux journalistes. Le porte-parole a affirmé que « les tentatives de répudier » cette attaque, « tant à Kiev qu’à Washington, sont, bien sûr, absolument ridicules ».

    Peskov a déclaré qu’une enquête urgente était en cours et que toute réponse serait soigneusement étudiée. Divers analystes ont douté qu’il s’agisse d’une véritable attaque, spéculant qu’elle pourrait être utilisée par la Russie à son avantage. D’une part, ce qui s’est passé met en évidence la vulnérabilité apparente du centre de Moscou et de la Russie en général, ce que Kiev a poursuivi avec ses précédentes attaques. Mais à l’intérieur de la Russie, cela a contribué à renforcer le récit soutenu par le Kremlin selon lequel sa guerre en Ukraine répond à une menace existentielle pour l’État et le peuple russes. Jusqu’à présent, ce prétexte n’a pas captivé beaucoup de Russes qui, bien qu’ayant souvent une mauvaise opinion de l’Ukraine, n’expliquent pas d’où vient le « danger ukrainien ».

    S’il y a un bon moment pour essayer d’entraîner les Russes dans la lutte pour la patrie, c’est précisément avant les célébrations du Jour de la Victoire en mai. Mais il semble que l’incendie d’un dôme au Kremlin n’ait pas ébranlé l’opinion publique, qu’elle aurait réagi différemment à un massacre de civils dans la capitale.

    MATÉRIEL POUR SE VENGER

    Indignation, peur et patriotisme c’est ce que la propagande russe essaie d’insuffler chaque jour avec ses messages apocalyptiques sur le « régime de Kiev ». Le tout avec des perspectives pour préparer la population à de nouveaux sacrifices, dont une éventuelle nouvelle mobilisation partielle. Bien que l’attaque soit très probablement l’œuvre de l’Ukraine ou d’un groupe proche de sa cause, la vérité est que le Kremlin peut l’utiliser pour se venger. Moscou peut mener ce qu’elle appelle son « opération militaire spéciale » en Ukraine d’une manière beaucoup plus dure. La principale crainte est que l’option nucléaire soit envisagée, même si elle ne résoudrait pas grand-chose sur le champ de bataille et aliénerait la Russie devant ses quelques partenaires. De nombreux commentateurs nationalistes russes fermement attachés à Poutine ne préconisent toujours pas cette voie.

    Mais Moscou a d’autres atouts pour aggraver le conflit, en prêtant attention à ce que le secteur dur demande depuis des mois : s’attaquer aux centres de décision. Cela pourrait équivaloir à attaquer le bâtiment de l’administration présidentielle ukrainienne et d’autres bureaux gouvernementaux dans le centre de Kiev. Ou essayez à nouveau d’assassiner le président ukrainien Volodymyr Zelenski et les membres de son équipe dans une nouvelle « chasse » à Kiev, cette fois depuis les airs.

    L’ex-président Dimitri Medvedev, ainsi que Vladimir Solovyov (l’un des plus éminents commentateurs de télévision pro-Kremlin), ont précisément défendu cette action après l’attaque du drone. Le président de la chambre basse du parlement, Viatcheslav Volodine, a comparé le gouvernement ukrainien au groupe terroriste État islamique, affirmant qu’il exigera « l’utilisation d’armes capables de le détruire ».

    Jusqu’à présent, Moscou a infligé de nouvelles peines. Les Russes ont relancé leurs frappes de drones contre les villes ukrainiennes, dont la capitale Kiev. Des représailles pour des attentats que le gouvernement ukrainien, comme toujours dans ces affaires, nie avoir commis.

    Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que la prétendue frappe de drone montre que Kiev ne souhaitait pas mettre fin à la guerre. La diplomatie russe a condamné Kiev pour les deux drones qui ont atteint le centre de Moscou, mais elle l’a fait quelques heures après que la Russie a tiré deux douzaines de drones sur l’Ukraine, attaquant Kiev pour la troisième fois en quatre jours. De multiples explosions ont été entendues à Kiev jeudi, au lendemain d’une nuit de frappes de drones dans la capitale ukrainienne, des journalistes de AFP.

    Kiev augmente progressivement la pression. Une série d’explosions au cours de la semaine dernière visant des trains de marchandises et des dépôts pétroliers dans l’ouest de la Russie et la Crimée sous contrôle russe. Moscou a également accusé l’Ukraine de ces attaques.

    Selon les critères de The Trust Project

    Savoir plus

    fr-01