Environ, un citoyen russe sur cinq professe la religion musulmane. Nous parlons d’environ vingt-cinq millions de personnes. Dans des régions comme le Daghestan ou la Tchétchénie, ils deviennent majoritaires, tandis qu’ailleurs, ils deviennent majoritaires. forte immigration azérie Cela a une énorme pertinence. Après la chute de l’URSS, des millions de Kazakhs, Kirghizes, Tadjiks, Turkmènes et Ouzbeks sont partis vivre et travailler en Russie, formant leurs propres communautés religieuses et culturelles.
D’où le problème de terrorisme islamique est au premier plan de l’actualité pratiquement depuis l’effondrement de l’Union soviétique. Plus précisément, pour le Milices tchétchènes. En 1995, ils reprennent l’hôpital de Budionnosk, dont la libération provoque la mort de 30 otages. En 2002, ils réitèrent l’exploit avec l’enlèvement de centaines de personnes au théâtre Dubrovka à Moscou. tomber dans le la plus grande des infamies en 2004, lorsque ils ont emmené 1 181 enfants en captivité et des enseignants d’une école de Beslan. L’action sauvage des groupes antiterroristes a conduit à une tournage qui a causé le décès de 334 personnesdont 186 mineurs.
Depuis lors, l’un des points forts de la politique intérieure de Poutine a été sa capacité à rétablir l’ordre dans le Caucase et à limiter les actions terroristes. Depuis la fin de la deuxième guerre tchétchène (1999-2009), le terrorisme était devenu un problème mineur, donnant faux sentiment de sécurité aux Russes de ne pas remettre en question les méthodes du régime. Quelque chose de similaire s’est produit en Occident, où, d’une certaine manière, Poutine a joué le rôle du gardien de but qui, malgré ses excès, a évité de nombreux problèmes à l’entrée, notamment depuis le Massacres de Paris (2015), Bruxelles (2016) ou Barcelone (2017).
En échange, bien entendu, les deux Les renseignements européens comme les Services secrets américains et israéliens Ils partageaient toutes sortes d’informations avec le Kremlin, ce qui affectait leur propre sécurité. Tout cela a changé non seulement avec l’invasion de l’Ukraine, mais aussi avec l’éloignement agressif de la Russie par rapport à ses anciens alliés. Il n’est donc pas surprenant que ce changement ait conduit à une nouveau réveil du terrorisme islamique et des révoltes jihadistes, encouragées par l’effondrement des services de sécurité, la résurgence de l’antisémitisme et le sentiment que l’heure est venue de régler de nombreux comptes en souffrance.
Une vingtaine de morts au Daghestan
Dès la fin, il faut se concentrer sur le Daghestan. C’est une région à majorité musulmane située au sud de la Tchétchénie, juste à la frontière avec l’AzerbaïdjanC’est pour à deux pas de Téhéran.
Le Daghestan avait déjà récemment occupé sa place dans l’actualité du monde entier lorsque, le 29 octobre, une foule incontrôlée s’est rassemblée via des messages sur les réseaux sociaux autour de l’aéroport. L’objectif était lyncher les occupants d’un vol en provenance de Tel-Aviv et il ne leur a fallu que quelques minutes pour y parvenir.
Mais le week-end dernier, le massacre n’a pu être évité. Au moins, 20 personnes sont mortes dans une série d’attaques perpétré par une cellule islamiste, dont les liens avec le ISIS Cela n’a pas encore été confirmé – même si cela semble être le cas –. Les attaques ont eu lieu simultanément dans deux villes de la région et ont visé des synagogues et des églises orthodoxes.
Synagogue de Derbent après une attaque par des hommes armés et un incendie, à Derbent, région du Daghestan, Russie. Reuters
Les terroristes ont passé des heures à tirer dans les rues sur les forces de l’ordre, sans pouvoir réagir. Il est très probable, compte tenu des circonstances, que le bilan des morts soit plus élevé que celui indiqué par les autorités.
Les attentats de ce week-end sont nécessairement liés à ce qui s’est passé il y a à peine dix jours au centre de détention préventive numéro 1 de Rostov-sur-le-Don, près de l’Ukraine. Le samedi 15 juin, un groupe de six prisonniers ont pris en otage deux policiers au nom de État islamique et ont menacé de leur trancher la gorge s’ils n’étaient pas autorisés à sortir librement dans la rue. La réponse de Poutine a été d’envoyer des troupes qui ont immédiatement réprimé la révolte et mis fin à la vie des prisonniers qui avaient participé à la mutinerie.
Sans alliés, en danger
Le massacre du Daghestan et la mutinerie de Rostov surviennent trois mois seulement après le terrible Attaque d’ISIS-K contre l’hôtel de ville de Crocus de Krasnogorsk, à la périphérie de Moscou. À cette occasion, jusqu’à 144 personnes sont mortes, victimes de tirs à bout portant et de l’incendie qui a suivi dans le bâtiment, ce qui porte le total à 164 jusqu’à présent cette année, même si, insistons-nous, le nombre est probablement plus élevé et nous ne voulons pas accroître le niveau de panique au sein de la population.
Dans cette affaire, avant que les preuves ne tombent sous leur propre poids, les autorités russes ont insisté pour que blâmer l’Ukraine pour l’attaque tissant une série de des excuses très complexes qui cachaient la réalité islamiste. Quelques jours auparavant, l’ambassade américaine avait averti le Kremlin du risque d’attentat et, face au mépris des autorités, avait décidé de transmettre cet avertissement à ses propres citoyens, afin qu’ils puissent éviter autant que possible les grands événements publics.
Des membres des forces de sécurité mènent une opération de police au Daghestan. Reuters
L’obstination de Poutine à fuir tout ce qui touche à l’Occident et à se réfugier en Chine et en Corée du Sud a des conséquences. Pour commencer, le massacre de Crocus aurait pu être évité avec un minimum de collaboration. En outre, le travail conjoint de l’ONU, des États-Unis, de la Russie et des pays arabes en Syrie a permis d’éliminer les structures de l’EI. Annulez ce travail pour Protéger les intérêts du dictateur Bashar Al-Assad a été une autre erreur grotesque.
La Russie a décidé de s’isoler du monde libre et de rompre les liens avec ceux qui l’étaient depuis des décennies. vos alliés en matière de sécurité: Donc, L’Europe, les États-Unis ou Israël. Ses approches à l’égard de l’Iran ne servent pas non plus à rassurer les radicaux sunnites, qui voient dans l’alliance Poutine-Khamenei un autre motif de mécontentement. Cela fait tourner l’unité. Le monde en général devient un endroit plus dangereux, mais les premiers à le remarquer sont les Russes eux-mêmes, qui ajoutent à l’agitation une guerre à leur frontière, un dictateur perdu au Kremlin et une liste d’ennemis qui s’allonge de jour en jour. jour, partout sur la planète.