La Russie et l’Ukraine se sont à nouveau reprochées d’avoir détruit le barrage de Kakhovka lors d’une session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU. Le Conseil de sécurité s’est réuni mardi soir à la demande de la Russie pour discuter de la question.
Le conseil a entendu les différentes parties sans arriver à une conclusion.
Le représentant permanent de la Russie au Conseil de sécurité, Vasili Nebenzha, a déclaré que l’Ukraine avait peut-être fait sauter le barrage pour punir les habitants de la péninsule de Crimée annexée à la Russie, a rapporté l’agence de presse russe TASS. La Crimée dépend pour son approvisionnement en eau d’un canal qui relie le réservoir à la péninsule. Ce canal risque maintenant de se tarir.
Nebenzha a également laissé entendre, selon l’agence de presse, que le véritable objectif de l’Ukraine était de « faire une provocation contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ». Cette centrale nucléaire, dont la Russie s’est emparée au début de la guerre, dépend du réservoir pour son eau de refroidissement.
Nebenzha s’est attiré le mépris de l’envoyé ukrainien Serhiy Kyslytsya, qui a déclaré que la Russie blâmait toujours les victimes pour ses crimes. Il a dit que la Russie tenait le barrage depuis plus d’un an et que les troupes russes avaient sapé le barrage. Selon lui, il était impossible de détruire le barrage « de l’extérieur par des bombardements ».
La seule chose sur laquelle les deux parties se sont entendues est que la rupture du barrage dans la nuit de lundi à mardi a provoqué une catastrophe environnementale majeure dans le sud de l’Ukraine. Des dizaines d’endroits de la région ont été inondés et des milliers de personnes ont été évacuées.
Les représentants français, britanniques et américains au Conseil de sécurité ont appelé à une enquête pour déterminer qui est responsable. Ils ont dit qu’il n’y avait aucune preuve pointant vers la Russie, mais ont également qualifié d’improbable que l’Ukraine soit derrière tout cela.
1:41