Des troupes du groupe Wagner sont entrées mardi dans le complexe industriel d’Azom, plus précisément dans l’usine de Vostokmash, dans le nord de Bakhmut. L’importance de l’action elle-même reste à déterminer, mais la symbolique de sa publication sur les réseaux est claire : les hommes de Prigozhin se sont photographiés dans les mêmes pièces où Volodymyr Zelenski Il s’entretient avec plusieurs de ses officiers et remet des médailles aux défenseurs de la ville lors de la visite surprise qu’il effectue dans la région le 20 décembre.
Cet événement, célébré par la propagande russe comme une sorte de moquerie du président ukrainien, a plusieurs interprétations : d’une part, le message est évident, une sorte de « Nous sommes là, qu’est-il arrivé à vos soldats ?. Par contre, il ne faut pas oublier que Zelensky était là il y a trois mois et déjà à cette époque on parlait de la chute « imminente » de Bakhmut. Autrement dit, la Russie, défendue en l’occurrence par le groupe Wagner, n’a mis ni plus ni moins de trois mois, à raison de milliers de morts par mois, pour n’atteindre qu’une partie de son objectif.
Au-delà de la symbolique évoquée ci-dessus, la pertinence de l’occupation du complexe industriel reste à déterminer. Honnêtement, les informations provenant de Bakhmut sont si confuses que Il est difficile de séparer le bon grain de l’ivraie.. Les deux camps ont déjà donné tellement de versions sur leurs actions qu’on ne sait plus vraiment si l’objectif est de prendre la ville à l’est de la rivière Bakhmutka ou s’ils veulent créer une pince entre Khromove et Ivanivske pour couper la T0504, isoler Bakhmut de Chasiv Yar et encercler jusqu’aux dix mille soldats ukrainiens qui sont encore censés défendre la ville. Nous ne savons pas non plus si cette décision sera prise exclusivement par Prigozhin ou si elle fait partie d’un plan supérieur conçu par Gerasimov, Shoigu ou Poutine lui-même.
Les forces de Wagner auraient capturé une section de l’usine de travail des métaux AZOM dans le nord de Bakhmut, avec elles photographiées ici au bâtiment de l’entreprise Vostokmash près de l’atelier de raccords sanitaires ; cela semble être le même bâtiment que le président Zelensky a utilisé quand… https://t.co/S1cIIDLWkq pic.twitter.com/4ODaMosj9y
—OSINTdefender (@sentdefender) 14 mars 2023
Du côté ukrainien, les trois quarts de la même chose. Zelensky insiste sur l’importance de tenir les Russes à distance et cela affecte l’effort supplémentaire qui est fait en troupes et en armes, mais il y a aussi ceux qui pointent du doigt une manœuvre de diversion et qui croient qu’en réalité les meilleurs hommes ont déjà quitté la ville et qu’il ne reste que ceux mobilisés à la dernière minute. De la même manière, il y a ceux qui sont convaincus que perdre Bakhmut signifierait une voie libre vers Sloviansk et Kramatorsk et qui pensent qu’il vaut mieux sortir de là le plus tôt possible et se défendre d’autres positions.
« Sink » ou repli tactique ?
Les certitudes sont rares. Ce mardi, le Washington Post a publié un article dans lequel ils insistaient sur le manque d’hommes et de munitions dans l’armée ukrainienne pour faire face à ce qui se prépare dans le Donbass. Lundi, plusieurs médias ont publié le contraire : que, sur la base de tireurs d’élite et d’unités spéciales, ils étaient causant un nombre appréciable de victimes parmi les troupes russes. L’incertitude est constante et il n’y a pas d’autre choix que de faire appel à la confiance dans le haut commandement qui a imaginé la récupération de Kharkov et de Kherson alors que les deux régions semblaient perdues.
Soldats ukrainiens à Bakhmut. Reuter
Le journaliste allemand de l’hebdomadaire BILD, Julian Röpcke, a interprété la prise de Vostokmash comme l’effondrement de la défense du côté ouest de la Bakhmutka. « Désormais, Wagner avancera rue par rue jusqu’à ce qu’il prenne le contrôle de tout ce côté du fleuve. » Röpcke a tendance à exagérer et cela peut être un bon exemple. Si l’Ukraine est vraiment déterminée à défendre la ville, une telle avancée « rue par rue » pourrait être un cauchemar. En fait, d’autres informateurs sur le terrain parlent de combats dans l’enceinte même d’Azom, comme une fois à Azovstal, Marioupol.
Les plus optimistes parmi les experts pro-ukrainiens parlent d’une éventuelle concentration de troupes à Chasiv Yar, mais nous ne parlons pas non plus d’informations vérifiées, du moins pas de sources officielles. Que ces troupes soient là pour lancer la défense d’Ivanivske et de Khromove ou qu’elles préparent une contre-offensive lorsque les troupes épuisées de Wagner prennent enfin Bakhmut, c’est quelque chose qui n’est pas tout à fait clair non plus. Les deux possibilités sont compatibles.
[El Grupo Wagner admite la « difícil situación » en Bakhmut: Ucrania envía cada vez más reservas]
Le symbole devant le leurre
Nous ne devons pas non plus exclure la théorie du leurre susmentionnée. Après tout, si Bakhmut est devenu l’épicentre de la guerre, c’est parce que Prigozhin a décidé de le faire avec sa détermination à envoyer des dizaines de milliers de condamnés dans la région pour éroder progressivement les défenses ukrainiennes. Pourquoi là-bas et pas à Kreminna, Siversk, Vuhledar, Svatove ou Makiivka ? Parce que c’était censé être l’endroit où il pourrait le plus facilement remporter une victoire qui lui permettrait de se faire plaisir auprès des élites du Kremlin. Une victoire qui a déjà huit mois de retard.
Peut-être après tout Zelensky joue pour tromper les Russes et n’envoie pas ses troupes d’élite à Bakhmut, mais les réserve à d’autres domaines plus importants. Perdre Siversk ou perdre Vuhledar serait dramatique pour les Ukrainiens. Perdre Bakhmut n’est peut-être pas si mal. Il est vrai que trois routes mènent de la ville à Liman, Kramatorsk et Sloviansk, mais toutes trois sont gravement endommagées et le transport d’hommes, de munitions et de ravitaillement ne serait de toute façon pas aisé.
Des soldats ukrainiens au sommet d’un véhicule blindé sur une route à Bakhmut.
Nous nous attendions tous à un deuxième offensive russe qui rappelle en quelque sorte la premièremais il n’y a rien eu de tel. Il est vrai que les récents diplômés du prélèvement suivant ont été incorporés, car il ne pouvait en être autrement, mais leur présence se fait à peine sentir en raison de la volonté de rôle de Prigozhin et du groupe Wagner. Le fait qu’on ne parle que de Bakhmut est significatif : il n’y a pas de percée sur le reste du front. L’Ukraine aura les problèmes logiques d’hommes et d’armes que supposent plus d’un an de guerre et quelque 120 000 morts ou blessés au combat… mais elle résiste et résiste bien.
Tant que tous les efforts russes seront concentrés sur Bakhmut, ils ne seront pas concentrés ailleurs, et la deuxième offensive russe n’aboutira à rien. Ensuite, lorsque les armes de l’OTAN arrivent, il peut y avoir une contre-offensive ou simplement une stabilisation au sol. Cependant, ce n’est pas la même chose que cette stabilisation arrive avec Sloviansk et Kramatorsk aux mains des Russes qu’elle arrive avec l’usine de Vostokmash et certaines villes environnantes. L’attachement de Wagner au symbole, au message, à la propagande… ne peut cacher son incapacité à prendre une ville de 73 000 habitants. Tant que cela continuera, il n’y aura pas de photo qui inquiète Zelenski, peu importe combien elle est retweetée de compte en compte.
[Rusia ordena duplicar la producción de misiles de alta precisión ante la alerta de escasez de armas]
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent