Personne ne sait très bien ce que fait la Russie et il n’est pas facile de deviner ce qu’elle veut faire. Du moins à moyen terme. Dans le Le Kremlin flirte maintenant avec l’idée d’entrer en Transnistrie – « Nous sommes très préoccupés par ce qui se passe », disent-ils, sans que nous autres sachions très bien ce qui se passe en Transnistrie qu’ils ne causent pas – après avoir serré la vis sur la Biélorussie autant qu’ils le pouvaient et plus encore. Leurs attaques sont toujours concentrées dans le Donbass, autour du noyau de Sloviansk-Kramatorsk, mais ces attaques ne sont pas coordonnées et ne semblent pas répondre à ce qui a été annoncé comme une deuxième grande offensive à l’anniversaire du premier.
Ou peut-être oui. Le chef du renseignement militaire ukrainien, Kirilo Budanov, a déclaré mercredi dernier dans l’édition locale du magazine Forbes sa conviction que ladite offensive avait commencé comme telle, avec une immense augmentation du nombre de troupes dans la région du Donbass… mais avec de telles carences en armes (missiles et munitions, essentiellement) qui faisait que toutes les attaques étaient parées. Bref, que l’offensive battait son plein, mais on ne s’en était pas rendu compte car elle n’avait fait qu’accumuler les échecs.
Il est difficile de savoir quelle est la part de propagande dans ce que dit Budanov et quelle est la part de vérité. Ce qui est clair, comme nous l’avons déjà dit, c’est que la Russie semble être prise au dépourvu et retomber dans les mêmes vieilles erreurs : il n’y a pas d’objectif clairil n’y a pas de commandement unique et il n’y a pas de chemin vers la victoire qui n’implique pas la perte de centaines et de centaines d’hommes par jour, traités comme de la chair à canon, sans aucune espèce de considération, avec ce que cela implique pour le moral des une armée
[Zelenski destituye al comandante en jefe del Donbás por el avance del Grupo Wagner en la región]
Zelensky sur la situation de la défense ukrainienne aux portes du Donbass : « A Bakhmut la situation devient de plus en plus difficile » Vidéo : EL ESPAÑOL
Bakhmut tient encore un jour
On dit « une armée », mais en réalité on en désigne plusieurs, bien que l’on se concentre principalement sur deux : la régulière russe, dirigée, on le suppose, par Valeri Gerasimov, et le Groupe Wagner, dirigé à son tour par son ennemi juré. Eugénie Prigojine. Le Kremlin envoie des messages à Prigozhin depuis des mois pour l’éloigner du chemin, mais il n’y a aucun moyen que le magnat obéisse. Il est toujours là, avec ses hommes, déterminé à capturer Bakhmut après huit mois de siège infructueux, plus serré chaque jour, oui, mais à un prix totalement inacceptable en termes de vies humaines.
C’est à Bakhmut, comme toujours, que la propagande russe concentre ses joies. La ville est entourée par tous ses accès sauf l’ouest. La Russie entend achever un clamp joignant ses troupes du nord à celles du sud. Au nord, ils occupent Krasna Hora depuis des semaines et cherchent à faire de même avec Yahidne, pour contrôler totalement la jonction T0513 et M03, qui va directement à Sloviansk, bien qu’on ne sache pas dans quel état elle se trouve. Au sud, l’objectif est Ivanivske, une ville clé pour contrôler T0504, qui pourrait être une échappatoire pour les défenseurs ukrainiens s’ils décidaient de se retirer de la ville… mais les avancées sont également minimes.
Un soldat ukrainien salue un chien à Bakhmut. Reuter
Le problème est toujours le même : une victoire qui ne vient jamais est vendue comme un succès. Est vrai que la Russie avance -Le groupe Wagner et leurs mercenaires d’élite le font, complètement dévoués à la tâche, plutôt-, mais ils continuent à le faire avec d’énormes difficultés, le tout pour prendre le contrôle d’un tas de ruines, ce que chacun transforme en des villes ils ont assiégé. Au mieux pour Prigozhin, s’il parvient à s’introduire dans la ville et à s’en emparer, que va-t-il en faire ? Il n’aura d’autre choix que de continuer à chasser les ombres ukrainiennes qui l’attendent ailleurs.
Au cours des dernières heures, il y a eu des spéculations sur un Contre-offensive ukrainienne dans le nord-ouest, mais l’information est à prendre avec des pincettes. Bakhmut est sur le fil en ce moment et pourrait tomber d’un côté ou de l’autre à tout moment, mais nous le disons depuis trop longtemps et il tient toujours le coup. Huit mois pour en prendre un ville de 73 000 habitants qui n’existe plus. Des dizaines de milliers de morts dans l’effort. Deux armées divisées entre elles même si elles partagent le même drapeau. Absolument surréaliste.
[La táctica de Ucrania: resiste en Bakhmut « lo que sea razonable » para lanzar su próximo contraataque]
L’impossible offensive sur Limán
A force de parler de Bakhmut, on oublie que l’importance stratégique de Bakhmut est très limitée. Bakhmut est ce que vous attaquez quand vous ne pouvez pas attaquer Sloviansk ou Kramatorsk, quand vous ne pouvez pas menacer Izium ou quand les attaques contre Limán, intensifiées ces derniers jours, n’aboutissent pas non plus. Précisément, ces attaques contre l’importante ville de la région de Donetsk, une autre des enclaves emblématiques du Donbass ukrainien, au nord de la Noyau de Sloviansk-Kramatorskfont l’objet d’une large publicité par la propagande russe, mais rien ne permet de penser que des attentats importants ont lieu.
L’idée était de déplacer un important contingent de troupes et de véhicules blindés de Belgorod à Kreminna et de là à se déplacer vers Limán… mais c’est plus facile sur une carte qu’en réalité. Tout comme les Ukrainiens ont dû stopper leur tentative de prise de Kreminna en septembre en raison du terrain difficile, les Russes sont maintenant confrontés au même problème, les obligeant à recourir à nouveau à l’abus de l’artillerie et à des tactiques quelque peu suicidaires, comme Ceci est démontré par les images de dizaines de soldats russes tués au milieu des routes, après avoir été exposés aux tirs ennemis.
Le front de guerre ukrainien à Bakhmut. Reuter
L’un des objectifs de la marche sur Liman, qui est bien sûr beaucoup plus importante que Bakhmut, était de faire oublier ce qui s’est passé il y a quelques semaines à Vuhledar, lorsque des centaines de soldats russes ont été tués dans une autre attaque insensée et non coordonnée. L’engagement russe à envoyer des chars dans les champs de mines pour les voir exploser les uns après les autres est surprenant… et que Vuhledar, encore une fois, n’est pas non plus un acteur clé sur la carte. Il peut bien sûr servir de tête de pont pour une attaque contre Zaporijia depuis Marioupolmais rien d’autre.
Prendre Vuhledar signifie envoyer des dizaines de milliers de soldats sur des kilomètres sans aucune protection sur un terrain complètement exposé aux missiles antichars ukrainiens. Nous revenons à la sensation initiale de confusion absolue. On pourrait comprendre que la Russie donnerait tout pour tout pour récupérer Limán, puisqu’elle s’est déjà battue avec ce qu’elle pouvait pour le retenir -pas comme elle l’a fait avec Izium, d’où elle s’enfuyait-, mais Bakhmut ? Vuhledar ? Ce sont des points d’accès à d’autres points. Des endroits qui pourraient être importants dans un contexte de supériorité pour continuer à avancer, mais quand on n’est même pas capable d’atteindre ces points intermédiaires, penser à aller plus loin est un exercice d’auto-illusion et qualifier cela « d’offensant » est un abus de langage . .
[Un año del inicio de la guerra en Ucrania: las imágenes del conflicto que han dado la vuelta al mundo]
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent