Il Ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrova assuré ce mardi que son pays était disposé à négocier le concession de garanties de sécurité pour Kiev. « Nous sommes disposés à garantir la sécurité du pays qui est désormais appelé Ukraine« , a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse au centre de Moscou résumant les jalons de la diplomatie russe en 2024 et les prévisions pour 2025. Pour le pays eurasien, la priorité est d’éliminer les « menaces du flanc occidental », c’est-à-dire la présence du OTAN dans le frontière occidentale de la Russieune des raisons invoquées par le Kremlin pour justifier son invasion de l’Ukraine.
Lors de la même conférence de presse, il a affirmé que « le problème ne vient pas de l’Ukraine, mais du fait que « ils utilisent l’Ukraine ». Il a souligné que ce pays était utilisé « pour affaiblir la Russie ». « Mais le contexte eurasien sera dominant » dans ces négociations avec Kiev et ses alliés, a déclaré M. Lavrov, ajoutant : « Les pays occidentaux ne peuvent pas ignorer des géants comme la Chine, l’Inde et la Russie, ni même les pays du golfe Persique et de l’Asie du Sud ».
Président de l’Ukraine Volodymyr Zelenskiexigeait auparavant des garanties de sécurité de la part des États-Unis et de l’OTAN avant de s’asseoir à la table des négociations avec la Russie, acceptant même de céder une partie de son territoire, aujourd’hui contrôlé par Moscou comme les provinces annexées de Crimée, Lougansk, Kherson, Donetsk et Zaporiya en échange que le reste de leur pays puisse compter sur la protection de OTAN.
Conformément à ses propres intérêts, le Kremlin a suivi avec grand intérêt les dernières élections américaines. mois de novembre et a célébré la victoire de Trump sans dissimulation. Le vainqueur des élections, Donald Trumpa promis d’apporter la paix en Ukraine et veut conclure des accords avec le président russe Vladimir Poutine.
« Des initiatives concrètes »
À propos de ces intentions Lavrov a noté que Moscou espère « des initiatives concrètes » pour régler le conflit en Ukraine une fois qu’il aura pris le pouvoir à la Maison Blanche le 20 janvier. Il a rappelé que « le président Poutine a assuré à plusieurs reprises qu’il était prêt à se rencontrer, mais pour le moment il n’a pas reçu de proposition ».
Il dirigeant russe et le Magnat new-yorkais Ils ont toujours fait preuve d’une bonne harmonie lorsque tous deux étaient au pouvoir. En revanche, les relations avec son prédécesseur à la Maison Blanche Joe Biden ont été beaucoup plus tendues et Lavrov a déclaré qu’avant de quitter le pouvoir, son administration voulait lui laisser le feu pour éteindre le prochain. Il a également critiqué la fierté dont il faisait preuve Biden pour avoir impliqué plus de 50 pays dans la guerre russo-ukrainienne en faveur de Kyiv.
La Syrie de l’autocrate Bachar El Assad Elle a été pendant des années le grand allié du Kremlin au Moyen-Orient et sa chute a été un incommode pour les projets géopolitiques russes dans la région, qui craignait de perdre sa base en Méditerranée. Lavrov, lors de sa conférence de presse, a imputé la montée au pouvoir des rebelles syriens aux autorités qui ont gouverné la Syrie jusqu’à la fin de 2024, notamment pour « ne vouloir rien changer », ce qui a provoqué leur chute.
La Russie continue au Moyen-Orient
« Dans une large mesure, cela s’est produit parce qu’il y avait un frein certain au processus politique ces dernières années», a-t-il expliqué. Cependant, cette circonstance n’a pas empêché Moscou de poursuivre ses projets de rester dans la région.Nous ne quittons pas le Moyen-Orient« Il a prévenu et ajouté qu’il n’était pas prévu de quitter l’ambassade de Russie à Damas, avec laquelle il a souligné qu’il entretenait des contacts quotidiens.
Toujours lors de la même conférence de presse, la chancelière a défendu le rôle de la Russie en utilisant le Charte des Nations Unies comme défense. Il a noté depuis Moscou que le monde assiste à l’apogée d’une bataille entre « ceux qui sont en faveur de la multipolarité (…) et ceux qui s’y opposent et respectent leurs propres règles depuis la fin du Guerre froide ».
Pour l’avenir de Les Nations UniesLavrov a déclaré que la Russie ne voulait pas Le Japon et l’Allemagne devenir membres permanents du Conseil de sécurité de l’organisation. « Ils n’ont pas de voix indépendante dans la politique mondiale, ils suivent le leadership des Etats-Unis et lorsque Washington va à l’encontre de leurs intérêts, ils n’osent pas faire de bruit », a-t-il noté.
Il pensait qu’à sa place ils seraient de meilleurs candidats Inde et Brésil. « Selon tous les paramètres, ils méritent depuis longtemps une présence permanente au Conseil de sécurité de l’ONU », a défendu le ministre. Alors que Tokyo et Berlin sont des alliés des États-Unis et d’une partie de l’Occident, le Brésil et l’Inde sont de proches alliés de la Russie et membres des BRICS+, une organisation supranationale qui cherche à faire contrepoids au G7.