La Russie a-t-elle légalisé le vol de propriété intellectuelle ?

UNest son économie Bombardée de sanctions occidentales début mars, la Russie a décidé de modifier une section de son code civil. Le monde n’a guère prêté attention au décret n° 299, qui autorisait l’utilisation d’inventions brevetées, y compris la médecine et la technologie numérique, provenant de « pays hostiles » sans demander la permission du propriétaire ni verser de compensation. Sans surprise, l’Ukraine, que la Russie a envahie, est considérée comme « inamicale ». Ainsi sont l’Amérique et eux UEqui ne sont pas en guerre contre la Russie mais qui détruisent son économie et arment les Ukrainiens.

La décision de la Russie n’est pas illégale au regard du droit international. Les pays peuvent faire des exceptions aux règles sur les brevets en cas d’urgence nationale. Des formalités administratives fastidieuses et de longues négociations de prix peuvent entraîner des retards. Mais une compensation, si dérisoire soit-elle, est attendue. Cependant, en vertu de la nouvelle loi russe, les titulaires de brevets ne pouvaient rien obtenir.

Bien que la loi ne s’applique qu’aux brevets protégeant les inventions, elle donne indirectement carte blanche aux autres types de propriété intellectuelle (IP) Blessure. Parce que les tribunaux offrent peu de protection aux opportunistes, dit Maria Ostroshenko IP avocat à Bien, un cabinet d’avocats de Moscou. Elle note que certains juges russes demandent maintenant pourquoi c’est IP les sociétés internationales, y compris les marques et le droit d’auteur, méritent d’être protégées. Cela n’a jamais été remis en question auparavant.

Les entreprises occidentales ressentent déjà le changement. Entertainment One début mars Royaume-Uni, la branche britannique d’une société canadienne, a perdu son procès contre un rival russe pour avoir utilisé un faux Peppa Pig, l’un de ses personnages de dessins animés. L’affaire a été abandonnée, déclare Vladimir Biriulin de Gorodissky and Partners, la plus grande entreprise russe IP ferme alors que la Grande-Bretagne tombe dans le camp «inamical». Lorsque Entertainment One a demandé une indemnisation, un tribunal arbitral en Russie a jugé que se conformer à une telle demande était « un abus de droit » face aux sanctions britanniques. En mai, une juridiction supérieure a rejeté l’appel de la société.

Face à l’isolement de l’Occident et aux tribunaux amicaux chez eux, les Russes se sentent encouragés à partir à l’étranger IP. Rien qu’au cours des deux dernières semaines de mars, plus de 50 demandes d’enregistrement ont été déposées pour des marques occidentales telles que Coca-Cola et Christian Dior. Les logiciels et appareils brevetés dont les fabricants étrangers ont cessé de vendre en Russie seront probablement les suivants. Le 6 mai, la Russie a publié une liste de 25 pages de marchandises pouvant être importées sans l’autorisation du propriétaire. Il comprend des téléphones Apple, des consoles de jeux Nintendo et des pièces pour les voitures Tesla, ainsi que des armes à feu et des munitions.

William Miles de Briffa, un IPcabinet d’avocats à Londres, rapporte que tout cela signifie que ses clients n’ont « aucun intérêt » à introduire de nouvelles marques ou inventions en Russie. Cela ralentira l’innovation, prédit Koen Berden de la Fédération européenne des industries et associations pharmaceutiques, dont font partie Johnson & Johnson, Novartis et Pfizer. La nouvelle loi nuit déjà à la recherche et au développement pharmaceutiques, qui ont commencé à se remettre d’années de sous-financement et de négligence. La plupart des fabricants de médicaments étrangers refusent de commencer de nouveaux essais en Russie alors que la guerre fait rage, ce qui rend difficile l’approbation de nouveaux médicaments. C’est une mauvaise nouvelle pour un pays qui importe près de 70 % de ses médicaments. ■

Pour des informations exclusives et des recommandations de lecture de nos correspondants en Amérique, inscrivez-vous à Checks and Balance, notre newsletter hebdomadaire.