Nous pouvons donc maintenant répondre à la question : comment la démocratie meurt-elle ? Il ne meurt pas dans le noir comme le Washington PublierLe slogan de l’ère Trump le dirait, mais à la Maison Blanche elle-même, dans la salle à manger privée à côté du bureau ovale, avec le son de Fox News en arrière-plan.
Cette salle à manger privée a été le siège de facto de Donald Trump pendant une grande partie de sa présidence. Là, il a regardé la télévision et tweeté sur ce qu’il a vu à la télévision – deux des activités qui ont peut-être plus que toute autre marqué son mandat. C’est également là que Trump est resté enfermé pendant 187 minutes le 6 janvier 2021 alors que ses partisans ont pris d’assaut le Capitole américain jusqu’à ce qu’il publie à contrecœur une vidéo les exhortant à rentrer chez eux et à les rejoindre en disant qu’il vous aimait.
Jeudi soir, le comité de la Chambre chargé d’enquêter le 6 janvier a conclu une série d’audiences à succès de deux mois avec un récit brûlant et à la minute près de ce que Trump avait fait – et non fait – dans la salle à manger cet horrible après-midi. Les mots « manquement au devoir » revenaient fréquemment, tout comme des expressions comme « tache sur notre histoire » et « trahir le serment d’office ». Tout cela s’est ajouté à un portrait de quelque chose que les États-Unis n’ont pas vu en plus de deux cent quarante ans : un président qui a démissionné de son rôle de commandant en chef après avoir déclenché une foule violente de sa propre création, puis a choisi rester assis sans rien faire pendant que le Capitole de sa nation était assiégé et submergé par cette foule. « Le président Trump n’a pas manqué d’agir », a déclaré le représentant Adam Kinzinger, le républicain dissident anti-Trump de l’Illinois qui a présenté une grande partie des preuves jeudi. « Il a choisi de ne pas agir.
Pour être honnête, l’audience, comme les sept précédentes, a été un peu un méli-mélo. Il y avait de nouvelles révélations cinglantes, des rediffusions des plus grands succès, des conférences sérieuses et prêcheuses sur le sort de la république. Il y a même eu des moments de comédie effrayante, comme le rôle bêtisier de Trump ripostant le 7 janvier alors qu’il lisait les mots que ses collaborateurs avaient écrits pour lui lorsqu’il avait abandonné sa campagne après la débâcle de la veille. « ‘Hier’ est un mot dur pour moi », dit-il. C’était comme si les auteurs de « Veep » avaient évoqué le moment. Mais c’était à la fois perspicace et mortellement sérieux d’entendre que dans cette séquence inédite, Trump a refusé de renoncer à ses mensonges. « Je ne veux pas dire que les élections sont terminées », dit-il. Ce qui pourrait aussi bien être l’épitaphe politique pétulante de Donald Trump. Aussi incroyable que cela puisse paraître, un an et demi plus tard, l’Amérique avait un président qui était prêt à brûler lui-même la démocratie plutôt que d’admettre qu’il avait perdu une élection.
Bien sûr, l’audience a commencé avec un problème intrinsèque : nous savions déjà que Trump n’avait rien fait pour arrêter l’attaque du 6 janvier et qu’il l’avait en fait incité et encouragé. Difficile de produire un cliffhanger en fin de saison alors que l’issue ne fait aucun doute. Et pourtant, c’était toujours absorbant et effrayant à écouter pendant que le comité jouait un audio et une vidéo inédits détaillant les détails de sécurité du vice-président Mike Pence, qui craignaient d’être envahis par la mafia – des craintes si grandes que le comité a révélé que certains même appelé des êtres chers pour leur dire au revoir. Nous le savions, mais il y avait toujours quelque chose de spécial à entendre la terreur croissante dans leurs voix grésillantes, à comprendre qu’ils avaient quelques secondes pour décider de mettre Pence en sécurité ou de rester coincé et de risquer de s’en éloigner en s’approchant rapidement de la foule pour être submergés. Il s’avère qu’ils ont fait le bon choix, mais que se passerait-il s’ils ne le faisaient pas ?
Une grande partie de ce qui passe pour un drame télévisé dans notre politique n’est guère plus qu’un dispositif artificiel : une fausse révélation de quelque chose que nous savons déjà, un lapsus embarrassant bientôt oublié, etc. Mais cela, me semblait-il, était la bonne chose à faire.
Au début des audiences en juin, la représentante Liz Cheney les a commencées par une exhortation enthousiaste à ses pairs républicains, qui ont presque tous refusé de se joindre à elle et à Kinzinger pour condamner vigoureusement et publiquement Trump pour le désastre qu’il était sur le point de se lancer. et la nation. « Le jour viendra où Donald Trump sera parti, mais votre honte restera », prévenait-elle à l’époque.
Une grande partie de la session de jeudi a consisté à forcer leurs collègues républicains à se vautrer dans cette honte, c’est pourquoi l’audience a commencé et s’est terminée par des clips du président du Sénat républicain, Mitch McConnell, condamnant les actions de Trump. Bien sûr, Cheney et Kinzinger sont maintenant tous deux des parias du GOP. Kinzinger, confronté à un nouveau district impossible à gagner, a choisi de ne pas se présenter à la réélection, et Cheney est clairement un outsider pour une candidate soutenue par Trump lors de sa prochaine primaire. Lâchés par de nouvelles demandes de loyauté envers le parti, ils ont tous deux rappelé sans relâche à leurs téléspectateurs nationaux aux heures de grande écoute la perfidie de leur propre parti.
Les deux semblaient prendre un plaisir particulier à peaufiner le chef de la Chambre républicaine Kevin McCarthy, qui avait initialement voté Trump pour le 6. Kinzinger semblait presque jovial en racontant à quel point McCarthy avait « effrayé et » l’a emporté « pendant les émeutes ». . Quant à Josh Hawley, le jeune sénateur républicain du Missouri qui a dirigé l’objection du 6 janvier au décompte des élections, le comité l’a montré levant le poing pour soutenir la foule – suivi d’un gros plan de Hawley fuyant pour sa vie Émeutiers dans un couloir du Capitole. C’était l’audience du Congrès comme un jeu de vengeance, un troll épique de trolls.
Mais le vrai méchant de l’audience, comme tous les autres, était l’ancien président. Cheney et les autres membres du comité se sont donné beaucoup de mal pour souligner à plusieurs reprises que malgré les appels de ses propres aides, conseillers et membres de sa famille – tous des Trumpistes fidèles qui lui sont restés fidèles – Trump n’a rien fait pour arrêter la foule à la toute fin de son désastreux un mandat de quatre ans. Vous saviez, comme Trump le savait, qu’il avait perdu les élections. « L’affaire contre Donald Trump lors de ces audiences n’est pas portée par des témoins qui étaient ses ennemis politiques », a insisté Cheney, mais a plutôt pris la forme d' »aveux » de sa propre équipe. Le comité a personnellement amené deux membres de cette équipe dans la salle d’audience – Matthew Pottinger, l’ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale de Trump, et Sarah Matthews, son ancienne attachée de presse adjointe de la Maison Blanche – pour témoigner à quel point ils étaient dégoûtés par le refus du président le 6 janvier. action qu’ils ont abandonnée en signe de protestation le même après-midi.
Je laisserai le dernier mot à Cheney, qui, en conséquence directe de son insistance à ne pas garder le silence sur Trump et la tragédie du 6 janvier, risque de perdre son siège à la Chambre le mois prochain à la primaire républicaine du Wyoming avant le coup d’envoi du comité de la Chambre. off en septembre ensemble à nouveau. « Nous devons nous rappeler que nous ne pouvons pas abandonner la vérité et rester une nation libre », a déclaré Cheney. Et pourtant, les républicains – la grande majorité d’entre eux – ont préféré le gros mensonge de Trump aux dures vérités qui permettraient à notre démocratie de perdurer. Pour l’instant. Le travail du comité se termine après tout par un cliffhanger.
Le message La revanche de Liz Cheney sur Donald Trump – et son propre parti est apparu en premier sur Germanic News.