Mes amis me disent toujours qu’on ne peut pas dire aux gens qu’ils font mal, parce qu’ils ne veulent pas l’entendre. Et ce n’est pas que je traverse la vie en donnant des leçons : je ne suis pas du tout un exemple, dans aucun domaine de ma vie. Cependant, je vais oser en appeler à la responsabilité des citoyens face à la « histoires » économiques et non économiques, des différents partis mais, surtout, ceux de l’actuel président du Gouvernement.
Parce que, comme me le dit Lorenzo Bernardo de Quirós, le gouvernement ment et le modèle est épuisé. Parce que les politiques économiques suivent le modèle de l’extinction des incendies, mais il n’y a pas de vision à long terme, ce qu’on appelle la vision de l’Etat.
Même moi, qui ai en vue l’élimination absolue des privilèges et de l’arbitraire de l’Etat, je me rends compte qu’il nous faut un Etat fort. Pas dans le sens d’étendre son pouvoir coercitif, qui est maximal, pour le meilleur ou pour le pire. Plutôt compact, avec un accent sur la société que nous laissons à nos enfants, avec le ferme objectif que l’économie soit suffisamment solide pour résister à tout ce qui vient ensuite de la meilleure façon possible. Avec la capacité de prendre des décisions économiques responsables, au mépris de l’étiquette idéologique que l’opposant veut lui apposer, dans le but de gratter les voix et d’alimenter les tensions.
Ce n’est pas ce que nous trouvons. Les annonces de campagne pour les élections régionales et locales de mai dernier se sont amplifiées maintenant que les générales ont été avancées fin juillet. J’ai lu ce paragraphe dans The Guardian : « Nous sommes pris au piège d’un système qui se livre à des politiciens inutiles et moralement vides de sens, tant qu’ils ne menacent pas de remodeler l’économie ou la culture politique… Si ces politiciens parviennent à maintenir ce monde impitoyable avec style, tant mieux. S’ils échouent, nous nous échapperons rapidement de la scène de l’accident de voiture. Ce faisant, nous pouvons peut-être nous distraire par le paysage des nombreux outrages inquiétants mais finalement superficiels qui dominent désormais notre vie politique. Il parle de Boris Johnson et de la citoyenneté britannique votant pour un menteur, sachant qu’il l’est. Cela pourrait parfaitement faire référence à l’Espagne et aux électeurs de Sánchez.
Mais qu’est-ce qui aveugle les citoyens ? Plusieurs voiles : le premier et le plus important est le mantra « Tout le monde ment ». Que « tout le monde le fasse » justifie tout : échouer à l’école, être payé sans facture, jeter des papiers par terre ou se faufiler dans le métro. Et l’électeur est autorisé à voter pour n’importe quel candidat, quoi qu’il fasse, parce que tout le monde a des squelettes dans son placard.
Que « tout le monde le fasse » justifie tout : échouer à l’école, être payé sans facture, jeter des papiers par terre ou se faufiler dans le métro
Et ainsi, le président qui a menti le plus obscènement a la chance de continuer à gouverner. Si tu ne peux pas, c’est que tu ne veux pas et il préfère passer la patate chaude à qui vient, que ce soit Alberto Núñez Feijóo, que ce soit Yolanda Díaz. L’ingéniosité de l’électeur espagnol le conduit à affirmer : « Je ne vois pas Yolanda gouverner un pays », après avoir connu Trump aux Etats-Unis, ou Irene, Ione et Pam à des postes à responsabilité, dans notre pays. Tous les scénarios, les plus farfelus aussi, sont sur la table
Mais, en plus de pointer du doigt le mensonge flagrant, il faut analyser la réalité économique. Un autre problème. Parce qu’il existe une interprétation pratique de chaque donnée statistique. On peut choisir le trimestre ou la variable à étudier. Nous pouvons nous comparer à nous-mêmes ou au reste des pays d’Europe. Nous pouvons soutenir que les différentes crises nous frappent plus durement que les autres. Rien à se demander pourquoi notre économie a plus souffert.
Pour aggraver les choses, les métaphores utilisées, telles que l’économie espagnole va comme une moto, ne font que renforcer le sentiment que nous vivons dans une comédie grossière. Le président devrait se souvenir de la Ligue des champions espagnole de Zapatero « celui qui gagne le plus de matchs, celui qui marque le plus de buts et le moins battu », ignorant que la croissance de 4% du PIB cachait la bulle immobilière et une crise des caisses d’épargne qu’il n’a pas pris en charge. Sánchez et ses ministres mentent.
Calviño déclare à la télévision que l’Espagne respecte les règles fiscales de l’UE, qui ont été suspendues depuis la pandémie. Si elles ne l’étaient pas, nous ne les respecterions pas parce que notre déficit public est supérieur à 3% du PIB et la dette publique dépasse 60 % du PIB. Et, pas seulement cela, AIReF considère qu’il est très difficile qu’il soit rempli en 2024, lorsque les règles budgétaires communautaires seront rétablies, et a déjà averti que « le taureau nous rattrapera ». Mais, vous savez : la moto.
La réaction excessive aux bonnes données, que nous célébrons tous, mais que certains d’entre nous analysent, en dit long sur la nécessité de blanchir une performance mondiale franchement décevante. Par exemple, nous sommes le pays qui a obtenu les versements des fonds bruxellois le plus rapidement, mais il est le douzième à les exécuter, et son impact sur l’économie réelle est discutable.
Nous sommes le pays qui a obtenu le plus rapidement les versements des fonds bruxellois, mais c’est le douzième à les exécuter
Les perspectives économiques pour l’automne ne sont pas bonnes. Luis de Guindos et le Club de Economistas Cenizos ne le disent pas, tous les analystes le disent, y compris les plus proches du régime (qui, soit dit en passant, voient déjà l’usure de Sánchez et commencent à reculer et à s’arroger une neutralité inexistante). Alors les choses, avec les chiffres sans équilibre, L’idée de répéter les élections en septembre n’est pas la meilleure chose qui puisse nous arriver.
Qui va s’en charger ? Ceux qui n’arrêtent pas de lancer des aides à gauche et à droite pour ancrer les votes ? Yolanda Díaz, sans projet et qui s’est révélée être une lanceuse de poignard précise parmi les siennes ? Feijóo essayant de convaincre Vox de le laisser lancer un éventuel projet, ne serait-ce que pour permettre la gouvernabilité ? Car, malheureusement, ceux qui affichent leur petit drapeau et leur patriotisme sont ceux qui préfèrent le chaos à ne pas être au gouvernement. C’est le projet Vox. Tout le reste est consommablecomme Rubén Manso ou Víctor Sánchez del Real.
Je ne sais pas ce qui doit se passer dans ce mois restant pour qu’il y ait une option claire et pour éviter le désastre de répéter les élections. Peut-être un électorat responsable et intrépide, à la fois pour voter et pour ne pas voter.
Suivez les sujets qui vous intéressent