Un jour de plus, Bakhmut est toujours assiégé par les forces du groupe Wagner et quelques (quelques) unités de l’armée russe et, un jour de plus, Bakhmut résiste. La situation est précaire et risquée, comme s’obstinent à le souligner les médias américains et les fuites continues du Pentagone, qui grimpe aux murs avec les décisions du haut commandement ukrainien, mais tant qu’Ivanivske et Khromove résistent et que l’autoroute T0405 ne , l’Ukraine est peu susceptible de retirer ses hommes.
pas de retraite, Wagner a deux options : la guérilla urbaine ou la pince. À l’heure actuelle, il teste les deux possibilités, espérant que sa supériorité numérique rendra la défense des deux flancs intenable. La guérilla urbaine consiste à tenter d’entrer rue par rue et de conquérir immeuble par immeuble, ou ce qu’il en reste. Ils peuvent le faire en traversant la Bakhmutka ou en descendant du nord en profitant des aciéries d’Azom. Le problème est le coût énorme en vies humaines que cela impliquerait pour l’armée privée de Eugénie Prigojine.
S’il n’y a pas d’autre choix, ce sera fait, car ce que l’ex-cuisinier ne peut pas se permettre à ce stade, c’est mal paraître avec Poutine et voir sa position politique encore plus endommagée Contre Gerasimov et Shoigu, mais il est normal de chercher des alternatives. Pour la Russie, l’idéal serait de fermer un étau aux abords de Bakhmut, pour éviter aussi que ses troupes ne soient empochées dans certains quartiers de la ville entre les forces de résistance ukrainiennes. Il l’objectif numéro un reste de prendre Khromove au nord et continuer de là vers Ivanivske, au sud. Sur la carte, la distance est courte, environ cinq kilomètres. En réalité, ces cinq kilomètres sont un monde.
[El vídeo que prueba que el choque de un caza ruso derribó un dron de EEUU en el mar Negro]
De plus, jusqu’à présent, les progrès sont faibles. Tard jeudi, une possible attaque de Wagner sur l’école numéro 2, à côté du cimetière, dans le sud de la ville, a fait l’objet de rumeurs. L’objectif de cette attaque serait de couper définitivement T0405 et de rendre impossible l’arrivée de troupes, d’armes ou de marchandises depuis Chasiv Yar, où se prennent les décisions militaires et où des milliers de réfugiés ont fui ces dernières semaines. Indépendamment du succès de l’opération, la vérité est que cette route est restée longtemps inutilisable à cette altitude. Les bombardements sont constants.
Le malaise américain
La résistance, pour l’instant, est non seulement héroïque, mais efficace. Bakhmut allait tomber à Noël et nous voilà en mars à compter les rues et les quartiers. Comme nous l’avons déjà dit, au Pentagone, ce n’est pas vu de cette façon. Ce ne peut être une coïncidence si, au cours des quatre derniers jours, le New York Times et le Washington Post ainsi que le prestigieux magazine Politico ont a critiqué la décision de Zelensky de garder ses troupes dans la ville. Les trois publications reprochent de devenir obsédées par un symbole, gaspillant au passage une bonne partie des munitions qui leur sont envoyées de Washington, initialement avec l’idée de la réserver pour un contre-offensive ultérieure au printemps-été.
Le désaccord en ce sens est total. L’Ukraine a besoin des États-Unis pour tenir tête à la Russie et à leur tour, les États-Unis ont besoin que l’Ukraine arrête les pieds de Poutine et agisse comme un bouclier dans les territoires de l’OTAN. Cependant, la situation politique oblige à bien justifier chaque livraison d’armes et à démontrer son utilité. Les déclarations du probable candidat à la présidence pour le Parti républicain, Ron DeSantisdans lequel il a souligné que le conflit en Ukraine n’était pas une priorité pour la sécurité nationale des États-Unis, vont dans le sens de ce qu’a souligné atout de donald, Kevin McCarthy ou l’ensemble de la chaîne FOX News.
Si l’administration Biden ne veut pas que le soutien à l’Ukraine devienne un sujet de débat politique national, elle a besoin que l’Ukraine gagne, ou du moins semble gagner. Il faut des contre-offensives spectaculaires avec gain de terrain. En ce sens, voir comment l’Ukraine consacre ses ressources à la défense de Bakhmut ne projette pas tout à fait l’image recherchée au Pentagone et à la Maison Blanche. On ignore, encore une fois, que la résistance de Bakhmut peut permettre la stabilité dans les fronts les plus dangereux tels que Siversk, Limán, Kreminna, Vuhledar ou Avdiivka.
[Así de fácil mete Rusia a sus espías en EEUU: « Van con una excusa y se hacen pasar por otra persona »]
Estimations à un million de victimes
Il se peut que dans cette clé il faille comprendre les estimations que le magazine Politico lui-même a lancées ce jeudi dans l’un de ses articles. On en a parlé 100 000 tués par la partie ukrainienne. Selon l’estimation traditionnelle de trois blessés graves ou prisonniers pour chaque mort (estimation qui n’est pas une règle exacte par contre), on parlerait de 400 000 morts dans l’armée ukrainienne. C’est un chiffre scandaleux, dont la source est probablement aussi le Pentagone, mais difficile à croire. Si l’Ukraine avait déjà subi tant de pertes, elle ne pouvait pas se défendre avec succès sur autant de fronts à la fois.
De plus, si l’on tient compte du fait que la Russie, en tant qu’agresseur, a nécessairement subi plus de pertes et que l’on fixe un ratio assez conservateur de 1,5:1, on se trouverait face à 600 000 Russes morts, blessés ou prisonniers. Encore une fois, un chiffre scandaleux, puisqu’il dépasse ce que Poutine a mobilisé en principe, peu importe à quel point on inclut les mercenaires et les prisonniers du groupe Wagner ou les miliciens des armées des républiques populaires autoproclamées de Donetsk et Lougansk.
Au total, on parlerait d’un million de victimes en un peu plus d’un an. Cela ne semble pas trop réaliste et il est normal de se demander à quoi ces fuites sont dues et quel effet elles peuvent avoir sur le moral des Ukrainiens qui les lisent. En fait, ils coïncident pratiquement avec ceux publiés à l’époque par le ministère russe de la Défense. Penser à 50 000 morts ukrainiens et 100 000 morts russes serait peut-être plus logique. Même ainsi, nous serions confrontés à un scénario de plus d’un demi-million de victimes au combat. La guerre d’usure est ce qu’elle a. La Russie a choisi cette voie et il ne reste plus qu’à voir ce qu’il restera des deux armées quand tout cela sera terminé.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent