« Par terre, mer et air ». Le Parti populaire a déclaré qu’il profiterait de toutes les ressources à sa disposition pour boycotter l’amnistie des responsables du processus et c’est ce qu’il fait.
Pour l’instant, à titre préventif, il a fait un pas au Sénat. Fort de sa majorité absolue, il a proposé de réformer le Règlement afin que ce soit la Table, présidée par Pedro Rollánqui décide si une facture est traitée en urgence ou non.
Tout indique que le PSOE et ses partenaires utiliseront cette figure législative du Congrès pour mettre en œuvre la mesure de grâce, dans le but d’accélérer au maximum les délais et d’éviter des rapports obligatoires qui pourraient remettre en question sa légalité. Mais dès que la norme quittera la course de San Jerónimo en un temps record, elle rencontrera un Sénat qui retardera son traitement, y compris les comparutions.
Avec la réforme du Règlement annoncée hier, le PP entend deux choses : retarder l’entrée en vigueur de l’amnistie et, surtout, prolonger le débat social pour épuiser le PSOE.
Selon des sources populaires révélées à EL ESPAÑOL, ils porteront le projet de loi à la Commission de Justice afin que les juristes, les experts, voire les anciens ministres et hommes politiques européens peuvent le commenter. Tout cela pour montrer le large rejet social de cette mesure et son « inconstitutionnalité ».
[Aznar y Feijóo, contra la amnistía a Puigdemont: « Sánchez es un peligro para la democracia »]
Les populaires nuanceront la réforme du Règlement lors de la prochaine Table du Sénat. L’intention est qu’elle soit approuvée avant que la loi d’amnistie ne quitte le Congrès. À cet égard, des sources de la direction du groupe populaire assurent à EL ESPAÑOL qu’il y a de la place. Parce que la proposition doit d’abord être enregistrée à la Chambre basse, puis la séance plénière doit voter sur son examen et, enfin, elle sera traitée d’urgence.
Le processus, au moins, « durera dix jours ». Assez de temps pour que le Sénat mette à jour son Règlement. L’amnistie ne sera donc pas aussi souple que prévu Carles Puigdemontqui demandait même dans un premier temps un paiement anticipé et qu’il soit publié au BOE avant l’inauguration de Pedro Sánchez afin que les Junts puissent voter en faveur.
Jusqu’en mars
Avec les changements promus par le PP, l’effacement des crimes commis par les indépendantistes lors du référendum illégal 1-O pourrait être directement retardé jusqu’à trois mois. Parce que janvier est illégal dans les Cortes Générales. Autrement dit, l’approbation de la loi commencerait en novembre et se poursuivrait en décembre et février, jusqu’à terminer le cycle avec son retour au Congrès pour approbation finale… en mars.
Du PSOE, ils considèrent que la réforme du Règlement que la Chambre Haute va réaliser à la suite de l’initiative du PP est un outrage et une « dérive » pour « torpiller le fonctionnement normal de notre démocratie ». Mais le PP nie la majorité et assure qu’il agit conformément à la loi.
Selon la direction du groupe au Sénat, la Constitution espagnole réglemente, dans son article 90, « le traitement des projets de loi ordinaire ou organique approuvés par le Congrès des députés ». Il réduit même à vingt jours calendaires le délai dont dispose le Sénat pour opposer son veto ou amender les projets déclarés urgents par le gouvernement ou le Congrès.
Mais la Magna Carta ne dit rien sur les propositions juridiques. « Ce que nous faisons avec cette initiative, c’est introduire un point permettant au Conseil sénatorial de décider si un projet de loi est urgent ou non. »« , expliquent les sources susmentionnées à EL ESPAÑOL.
Concrètement, la réforme affecte l’article 133 du Règlement, qui, dans son deuxième point, se lirait comme suit : « Dans les propositions de loi, le Conseil du Sénat peut décider l’application de la procédure d’urgence à la demande du Gouvernement ou du Congrès. des députés, ou encore agissant d’office ou sur proposition d’un groupe parlementaire ou de vingt-cinq sénateurs ».
Suivez les sujets qui vous intéressent