Le délégué du gouvernement contre les violences de genre, Victoria Rosell, a demandé au PSOE « être honnête » et qu’ils admettent que leur projet de loi modifiant la loi sur seulement oui est oui cela n’empêchera pas la révision des peines des personnes reconnues coupables d’abus sexuels.
Rosell considère que la loi pour la garantie intégrale de la liberté sexuelle est « une bonne loi » et que, par conséquent, « il doit pouvoir être appliqué ». Il a également insisté, à la suite de la thèse soutenue par le ministère de l’Égalité d’Irene Montero, sur le fait qu’il existe « une partie du pouvoir judiciaire » qui n’a pas bien appliqué cette règlepermettant la libération ou la réduction des peines pour les délinquants sexuels.
En ce sens, Rosell a clairement indiqué qu’il n’y a pas de réforme promue par le pouvoir exécutif, comme celle du PSOE, qui puisse mettre fin aux effets indésirables depuis l’entrée en vigueur de la loi du seul oui est oui. « Les révisions de peines ne sont modifiées par aucune réforme législatif ou exécutif. Il faut être honnête », a-t-il prévenu ce mardi dans une interview à Els Matins sur TV3.
[Justicia rechaza las tesis de Podemos sobre el ‘sí es sí’: incluye penas excesivas o que se quedan cortas]
Victoria Rosell répond ainsi aux déclarations faites ce lundi par le porte-parole de la Commission exécutive fédérale du PSOE et ministre de l’Éducation, Pilar Alegria, qui a souligné que les amendements présentés par Podemos à la proposition socialiste de réformer la loi du seul oui est oui « ne résolvent pas le problème » de la réduction des peines pour les délinquants sexuels et les violeurs, tout comme la proposition du PSOE qui propose une réforme du Code pénal. De Podemos, ils nient ce dernier, comme le délégué du gouvernement contre les violences de genre.
« Les amendements que nous avons présentés visent à ce que Ne revenons pas à la loi de 2015, comme le veut le PP. Ce serait très malheureux », a déclaré Rosell, qui demande au PSOE de s’asseoir à une table de négociation dès que possible et d’éviter de parler et de faire du bruit à la télévision.
🔴Victoria Rosell [@VickyRosell], @DelGobVG du ministère de@GovEqualitysur la loi des « només sí és sí » : « Les révisions de peines ne changeront pas le plafond de la réforme. Sois juste honnête »#ElsMatinsTV3
▶ https://t.co/YbTtfCo3xW pic.twitter.com/I6yQYLTlg6
— Els matins TV3 (@elsmatins) 11 avril 2023
Violence et intimidation
Ce lundi, United We Can a enregistré ses amendements à la réforme de la loi du seul oui est oui du PSOE après avoir échoué à trouver un accord avec ses partenaires gouvernementaux. Ces amendements vont dans le même sens que ceux enregistrés par ERC et EH Bildu la semaine dernière, en incluant le la violence et l’intimidation comme facteur aggravant et non comme un sous-type pénal, comme le veulent les socialistes.
Jeudi dernier, les deux partenaires d’investiture, ERC et EH Bildu, ont rejeté la proposition socialiste de revenir partiellement à l’ancien Code pénal et ont proposé une nouvelle définition élargie du consentementainsi que d’inclure le la violence et l’intimidation comme facteurs aggravants du crime
[Sánchez descarta un pacto sobre la reforma del ‘sí es sí’ basado en las nueve enmiendas de Podemos]
Rosell était chargé hier d’expliquer ces amendements et a souligné qu’ils sont la solution pour « améliorer l’application de la loi » et pour « ne pas revenir en arrière, annuler ou rétrograder le système de consentement » qui, selon ce qu’il affirmait, n’était établie avec la Loi que si elle est oui.
Victoria Rosell juge cet « équilibre » de la réforme viable et a rappelé que « la majorité féministe et progressiste » qui soutient le gouvernement fonde ses amendements de la même manière. De plus, comme il l’a rappelé, les recommandations internationales vont dans le même sens.
Nous pouvons contacter le PSOE
Cependant, les socialistes rejettent les amendements de leur partenaire gouvernemental, alléguant que seule leur proposition « évite les effets indésirables ». « Quand on propose des amendements, c’est parce que reconnaît qu’il y a un problème, qu’il y a une erreur et quelque chose à changer, ce qui se passe, c’est que ces amendements ne corrigent pas cette erreur et n’évitent certainement pas ces effets indésirables », a insisté Alegría lundi.
Du PSOE, ils ne précisent toujours pas s’ils envisagent tout type de négociation ou de contact avec le PP pour mener à bien leur proposition, se limitant à rappeler comment il a été décidé à une large majorité au Congrès de la prendre en considération, qui comprenait le soutien du populaire.
Podemos continue de jeter des ponts avec les socialistes pour s’asseoir pour négocier sans encore obtenir de réponse.
Suivez les sujets qui vous intéressent