L’incendie survenu jeudi dans un bâtiment résidentiel de 14 étages dans le quartier Campanar, à Valence, continue de donner beaucoup à dire. L’événement tragique a mis fin à la vie de 10 personnes, selon les dernières données fournies par les pompiers de Valence après avoir fouillé chacune des pièces des deux bâtiments. En outre, 15 personnes ont été blessées. Parmi eux, sept sont pompiers et deux d’entre eux restent hospitalisés.
Quelques jours après ce qui s’est passé, l’enquête continue son cours dans le but de tenter de clarifier les causes de l’incendie. Le président du Collège Officiel d’Architecture Technique de Valence (COAT Valencia), Luis Sendra, Il a assuré que le bâtiment disposait d’une façade ventilée et qu’il était conforme à la réglementation. Cependant, de nombreuses inconnues restent encore à résoudre concernant l’un des feux les plus voraces dont on se souvient en Espagne.
Après ce qui s’est passé, de nombreuses opinions ont émergé à ce sujet, notamment sur les réseaux sociaux. La plupart ont été signes de soutien aux parents et amis des victimes, même s’ils ont également été adressés tant aux voisins concernés qu’aux pompiers qui ont travaillé dans le bâtiment ces jours-ci.
Image du bâtiment entièrement incendié ce vendredi à Valence. Efe
Cependant, toutes les réflexions et tous les commentaires n’ont pas été bien accueillis par tout le monde. Et c’est précisément ce qui s’est passé avec le pompier et militant Ina Robles, qui a utilisé ses réseaux sociaux pour répondre sans détour à l’un des commentaires reçus, en précisant sa position sur ce qui s’est passé.
Joséma Vallejo, militant de la police, a utilisé son compte « X » pour réfléchir sur le travail des pompiers pendant les opérations de lutte contre les incendies et les heures qui suivent. « Aujourd’hui, les pompiers n’ont pas gagné leur salaire, ils ont simplement mis en pratique ce qu’ils ont formé et appris dans tant de de ces jours dans lequel ils semblent « ne rien faire ». C’est l’époque où ils gagnent leur salaire, aujourd’hui ils nous montrent seulement pourquoi ils le gagnent. Et c’est peu. Merci », a-t-il partagé sur son profil.
[¿Cubren los seguros los daños causados por un incendio como el de Valencia?: esto es lo que incluyen las coberturas]
Une réflexion sur laquelle, malgré la mise en avant des bonnes intentions, le pompier et activiste Ina Robles Il a déclaré qu’il n’était pas d’accord. « Je comprends qu’il y a de bonnes intentions, mais je ne suis pas du tout d’accord. Nous nous entraînons au quotidien, pour les centaines d’interventions que nous effectuons chaque année. « Nous ne nous entraînons pas à être mis en enfer à cause de l’apathie réglementaire et des absurdités immobilières », Il a répondu via son compte « X » (anciennement Twitter).
Sa réponse est devenue virale ces dernières heures et le commentaire a réussi à dépasser le 3 000 j’aime. De nombreux utilisateurs ont répondu en affirmant que la majorité des Espagnols étaient reconnaissants du travail effectué par les pompiers de Valence.
Je comprends qu’il y a de bonnes intentions, mais je ne suis pas du tout d’accord.
Nous nous formons au quotidien, pour les centaines d’interventions que nous réalisons chaque année.
Nous ne nous entraînons pas à être mis en enfer à cause de l’apathie réglementaire et des absurdités immobilières. https://t.co/jbN5yplyU7
– Ina Robles (@inarobles13) 23 février 2024
Cependant, la militante et pompière Ina Robles a répondu en assurant que les applaudissements n’étaient pas ce dont ils avaient besoin. « Et c’est très apprécié, mais plus que des applaudissements, nous avons besoin que cela ne se reproduise plus », a condamné.
Compte tenu de cette réflexion, de nombreux utilisateurs On lui a reproché son attitude, faisant référence au fait qu’il reste encore de nombreuses inconnues à résoudre. Mais malgré cela, le pompier est resté ferme sur ses idées et a ironiquement répondu ainsi : « Revêtement d’un bâtiment avec des matériaux combustibles ? Qu’est-ce qui peut mal se passer ? »
Le président du Tribunal d’Instruction numéro 10 de Valence a ouvert ce vendredi la première procédure préliminaire pour enquêter sur les causes de l’événement tragique. À l’heure actuelle, de nombreux doutes subsistent, notamment en ce qui concerne le matériau avec lequel le bâtiment a été construit.
Le président du Collège Officiel d’Architecture Technique de Valence (COAT Valencia), Luis Sendra, a déclaré aux médias que « C’est un bâtiment qui a une façade ventilée, C’est-à-dire qu’il dispose d’une chambre à air à l’intérieur de ce qui serait l’enceinte habituelle et à l’extérieur, qui est magnifiquement réalisé avec des plaques d’aluminium.
Cependant, on ne sait pas pour le moment si la façade il y avait du polyuréthane, bien qu’il ait été confirmé qu’il s’agissait de matière plastique.
Suivez les sujets qui vous intéressent