Le président français Emmanuel Macron a vécu ce samedi l’inauguration la plus houleuse du Salle de l’Agriculture depuis le début de sa présidence. Ce rendez-vous annuel du secteur primaire à Paris – un véritable événement, qui rassemble plus de 600 000 participants – a débuté sous le signe de la vague actuelle de protestations paysannes en Europe. Depuis tôt le matin, cette colère dans les campagnes est palpable avec des dizaines d’agriculteurs qui ont brisé plusieurs cordons de sécurité et pénétré dans les locaux avant son ouverture officielle (à 9 heures), et peu après l’arrivée du chef de l’Etat.
Poussant, cris de « Macron démission », Affrontements en mode Scrum entre agriculteurs et policiers anti-émeutes, dégradations sur les stands de grandes entreprises alimentaires comme Lactalis… Ces scènes ont été reproduites tout au long de la matinée et de la mi-journée. Après un débat improvisé et quelque peu chaotique avec les délégués de plusieurs syndicats agricoles, le président a pu couper le ruban après 13 heures, soit quatre heures après l’heure prévue de l’inauguration. Il l’a fait sous les sifflets et cris de « fumier » et « va-t’en » des paysans indignés présents dans une partie de la salle, où ils ont empêché l’accès aux journalistes et au public.
« Nous ne répondrons pas à la crise agricole en quelques heures »a reconnu Macron, qui n’a pas pu inaugurer cet événement dans des conditions normales pour la première fois depuis son arrivée à l’Elysée en 2017. Pour tenter de calmer cette colère dans les campagnes, le leader centriste a annoncé le établissement de prix minimaux pour « protéger les revenus agricoles ». Il a également promis un plan de trésorerie « urgent » à partir de la semaine prochaine afin d’aider les producteurs dont la situation financière est plus délicate.
Macron propose des prix minimaux
Après les barrages routiers et autres actions de protestation multipliés dans toute la France fin janvier, l’Exécutif macroniste a fait une série de concessions aux organisations agricoles, comme la suppression d’un plan de réduction de l’usage des pesticides, le renonce à la suppression d’une subvention sur le diesel rural ou l’abrogation de l’obligation de 4% de jachère. Il a également promis d’inclure la notion de « souveraineté alimentaire » dans la loi. Mais aucune de ces propositions n’apportait de solution au « problème fondamental », comme Macron lui-même l’a reconnu, de ces troubles agricoles : la des revenus faibles dans un métier aussi inégalitaire que précaire.
Ce samedi, le président a formulé les premières mesures avec lesquelles il entend répondre à cette paupérisation des agriculteurs, dont les revenus moyens sont inférieurs au salaire minimum et qui dépendent des aides nationales et européennes. Le pourcentage de producteurs primaires vivant sous le seuil de pauvreté en France est de 18 %, nettement supérieur aux 13 % de l’ensemble des travailleurs. La proposition phare de Macron pour répondre à ce problème est de fixer des « prix minimaux ». en fonction des coûts de production, dans chaque filiale du secteur. Curieusement, en novembre, une mesure similaire proposée par la gauche avait déjà été votée à l’Assemblée nationale, mais elle n’a pas pu être adoptée en raison des votes contre la coalition macroniste.
Avec ces concessions, Macron parviendra-t-il à calmer l’indignation des agriculteurs ? Compte tenu de l’ambiance de ce samedi au Salon de l’Agriculture, cela ne va pas être facile pour lui. « Nous avions prévenu depuis longtemps que nous n’arriverions pas à retenir les militants de base et c’est ce qui s’est passé ce matin », raconte Philippe Almaric, 59 ans, membre de la FNSEA, le principal syndicat agricole. Ce producteur d’ail, de maïs et de tournesol, avec un revenu mensuel de 1 500 euros, critique le fait que le président « Il annonce toujours beaucoup de mesures, mais elles mettent du temps à être appliquées. » et nous ne voyons pas non plus comment ils sont exécutés localement », a-t-il déclaré à EL PERIÓDICO depuis le grand Parc des Expositions, au sud-ouest de Paris.
« Ils ne nous ont promis que des demi-mesures »
« Cela fait plus d’un mois que nous avons manifesté et ils ne nous ont promis que des demi-mesures. « Ils n’ont rien fait de convaincant pour que nous puissions vivre dignement de notre travail. »» se lamentait Jean-Michel, éleveur de vaches, en mangeant sur un des stands avec son épouse, également éleveuse de bovins. «Quand j’ai commencé à travailler comme éleveur, il y a 40 ans, on me payait 25 francs, soit environ 4 euros, le kilo de viande, en 2019 le prix était tombé à 3,50 euros», se plaint cet agriculteur, qui affirme Je dispose d’un revenu mensuel de 1 500 euros « que je partage avec ma femme ». Une précarité économique qui représente le principal moteur des mobilisations actuelles.
Après une pause dans les fermetures de routes début février, les agriculteurs français ont repris ces actions il y a une semaine avec en ligne de mire le Salon de l’agriculture, qui se terminera le 3 mars. Des dizaines d’agriculteurs sont arrivés avec leurs tracteurs vendredi dans la capitale française et campé à proximité du lieu où se déroule l’événement.
A la veille de l’inauguration, l’ambiance s’était déjà réchauffée en raison de la polémique suite à un débat, finalement annulé, au cours de laquelle Macron a dû discuter avec des agriculteurs, des représentants de la grande distribution et des associations environnementales. Des sources de l’Elysée ont indiqué à la presse que le collectif Earth Uprising, très critique à l’égard de l’agriculture industrielle, participerait à cette discussion. Ce qui a poussé les dirigeants de la FNSEA à décider de boycotter cet événement.
«Je nie totalement cette information. Complètement », a déclaré Macron dans la matinée à propos de l’hypothétique invitation à l’organisation environnementale, qui soutient la désobéissance civile et que le gouvernement a tenté d’interdire l’année dernière, bien que la justice l’ait empêché. Quelques heures plus tard, cependant, le Soulèvement de la Terre a déclaré dans un communiqué que des représentants macronistes avaient tenté de les contacter pour les inviter au débat controversé. Cette salle agricole mouvementée reflète non seulement l’agitation des campagnes, mais menace également de nuire à l’image et à la crédibilité du président.