Les dons en faveur d’un candidat politique peuvent être motivés par le soutien à ce candidat ou par l’opposition à l’opposant du candidat. Nouvelle recherche publiée dans Revue trimestrielle des sciences sociales a constaté que les femmes démocrates et les hommes démocrates non blancs aux États-Unis ont un avantage en matière de collecte de fonds lorsqu’ils se présentent contre un républicain blanc. Les femmes républicaines ou les hommes républicains non blancs n’ont pas cet avantage lorsqu’elles se présentent contre des hommes démocrates blancs.
Pour évaluer l’impact de la race, du sexe et de l’affiliation à un parti d’un candidat et de son adversaire sur la collecte de fonds du candidat, Dennis Halcoussis, Ph.D., de la California State University, Northridge, a examiné les données des années 2016, 2018 et 2020. Élections au Congrès américain.
Les résultats de son analyse suggèrent que les donateurs démocrates donnent davantage lorsque leur parti nomme une femme blanche ou un homme non blanc pour se présenter contre un républicain blanc. Les donateurs républicains ne se comportent pas de la même manière : ils ne donnent pas davantage si le candidat républicain est une femme blanche ou un homme non blanc se présentant contre un démocrate blanc.
« Toute analyse de la race, du sexe et des contributions à la campagne doit prendre en compte les caractéristiques des candidats démocrates et républicains, et non d’un seul candidat isolément », a déclaré le professeur Halcoussis.
Plus d’information:
Dennis Halcoussis, Impact de la race, du sexe et du parti des opposants sur la collecte de fonds du Congrès américain, Revue trimestrielle des sciences sociales (2024). DOI : 10.1111/ssqu.13369