Le secret autour plan de paix égyptien que l’organisation terroriste a accepté Hamas Ce lundi est absolu. Selon la BBC, citant des sources palestiniennes, Le Hamas serait prêt à « cesser toute activité hostile » contre Israël en échange d’une trêve durable et du retrait progressif de ses troupes de la bande de Gaza. Il n’est pas facile de distinguer cette proposition de celles précédemment exprimées par le groupe terroriste lui-même.
Lundi soir, le gouvernement de Netanyahou et le Cabinet de guerre convenu que une délégation israélienne rencontre les médiateurs « d’épuiser les possibilités de parvenir à un accord dans des conditions acceptables ». Selon le journal Haaretz, l’accord va bien au-delà de ce qu’Israël peut accepter, qui est néanmoins disposé à envoyer une délégation au Caire pour poursuivre les négociations, qui semblent définitivement au point mort, et « chercher un accord dans des conditions acceptables ». » « .
Dès le début, de hauts responsables israéliens ont assuré que l’accord « allait trop loin » et en même temps « c’était une version soft de l’original présenté par l’Egypte ».
[Israel bombardea Rafah tras acceder Hamás a un alto el fuego que Tel Aviv considera « inaceptable »]
Il est difficile de savoir à quoi font exactement référence ces sources, mais il s’agit probablement d’une combinaison de quelques otages libérés (Israël a abaissé son minimum requis de 40 à 33, et maintenant Le Hamas ne parle que de 20 femmes et ensuite nous verrons) et trop d’impositions dans la reconstruction de Gaza.
En fait, il est fort probable que le premier ne pose pas de problème, mais le second peut devenir un obstacle insurmontable. La proposition égyptienne – appuyée par le Qatar et immédiatement saluée par la Turquie – visait à l’origine à un reconstruction de la bande sous la tutelle des pays arabes.
Les Palestiniens déplacés évacuent Rafah face à l’offensive israélienne. Reuters
La peur d’accepter la défaite
D’une part, le fait que ces pays arabes soient responsables de l’avenir de Gaza a un impact série d’avantages pour Israël: Pour assurer votre sécurité, il faut un semblant d’ordre pour régner sur le Strip. La destruction de pratiquement tous les centres de population par Tsahal entraîne la maladie, la faim, la pauvreté et la haine. Le terreau idéal pour le Hamas ou tout autre groupe extrémiste pour renforcer son ascendant sur la population.
Quoi Cet ordre est mis en place par des pays qui sont en principe alliés d’Israël. ou qu’au moins ils ne persécutent pas – comme c’est le cas de l’Iran – leur disparition devrait être un soulagement. Quelqu’un dépensera son argent et son temps à reconstruire ce que vous avez détruit… et en chemin, il contribuera à votre bien-être. Peint comme ça, ça a l’air facile et joli. Malheureusement, ce n’est pas pour des raisons politiques, militaires ou de fierté.
Accepter que la reconstruction de Gaza se fasse aux dépens des Qataris, des Egyptiens, des Jordaniens ou encore des Saoudiens, c’est accepter que l’opération militaire a été un échec. Ce qui, au final, ne sert à rien. Israël est entré dans la bande de Gaza et tué 35 000 personnes avec pour objectifs de mettre fin au Hamas et de sauver les otages. Si finalement elle doit retirer ses troupes et céder la place à un conglomérat étranger, rien ne garantit que les Yahya Sinwar en service ne continueront pas à se déplacer librement et l’incapacité de Tsahal à sauver les otages sera confirmée : trois en sept mois de conflit.
Le les conséquences politiques pour Netanyahu sont inimaginables. Depuis le début des opérations militaires à Gaza, la possibilité d’un accord a été vendue comme la possibilité d’une capitulation du Hamas. Rien ne nous fait réfléchir à cette hypothèse pour le moment. Les alliés du Premier ministre n’accepteront pas une telle chose : même la libération totale des otages ne masquera pas l’échec de l’action contre le Hamas. Israël veut un cessez-le-feu. Place. Il ne veut pas d’une trêve durable et il ne veut pas non plus, Bien sûr, retirez vos troupes ou pensez aux reconstructions des autres.
Un char israélien près de la bande de Gaza. Reuters
Les pressions de la Maison Blanche
Ayant dit cela, Netanyahu subit de nombreuses autres pressions sur ses épaules. Dès le départ, il a des dizaines de milliers de manifestants dans les rues pour demander le retour des otages presque à n’importe quel prix. Comme si cela ne suffisait pas, le président américain Joe Biden lui a encore rappelé ce lundi la nécessité de parvenir à un accord et abandonner la route militaire.
Israël menaçait depuis le début d’un attaque imminente contre Rafah et a déjà déménagé des chars et des troupes qui restent à environ 200 mètres de l’entrée de Rafah, selon les médias égyptiens. Elle a également commencé en fin de journée par des bombardements de cibles du Hamas, au cours desquels au moins quatre personnes sont mortes. Tout cela, en garantissant que les plans de relocalisation humanitaire des déplacés, qui devaient initialement prendre cinq ou six semaines, aient été résolus en dix jours.
Est Il est très possible que cette pression israélienne soit à l’origine du oui du Hamas.. Non seulement à cause de ce que les terroristes pourraient perdre si Tsahal envahissait la ville frontalière, mais aussi à cause de l’utilisation qui peut désormais être faite de l’opinion publique. Israël ne doit pas seulement décider d’accepter ou non un plan de paix. Il doit décider s’il accepte un plan de paix… ou s’il lance une offensive qui pourrait se terminer par un nouveau massacre sans le soutien de son plus grand allié. Le Hamas sait que l’image d’Israël (et celle des États-Unis) serait fortement ternie dans ce second cas et a su jouer avec.
Il Il est plus probable que Tel Aviv réponde par une contre-offre. Il serait souhaitable que les détails de cette contre-offre soient aussi publics que possible. Nous saurions ainsi, en passant, pourquoi ce qui est accepté par le Hamas est rejeté. Même si Washington ne s’est pas exprimé publiquement, on sait que le directeur de la CIA, William Burns, Il a supervisé chaque étape de cet accord et il faut bien comprendre qu’il a le soutien du président.
Une famille déménage le long de la côte vers le nord de Gaza. Reuters
Pour les démocrates, Un cessez-le-feu consensuel et un retour à la normale seraient une solution de rêve aux conflits que vivent certaines universités américaines et qui, inévitablement, finiraient par s’étendre à leur propre électorat si la situation devait perdurer. Face à des élections appelées à se décider par quelques voix, Biden ne peut se permettre des dissensions internes ni une image trop dure de la Palestine. C’est du moins ce que pensent ses conseillers.
Le doute de l’Iran
Une autre raison de la méfiance d’Israël pourrait provenir du fait que l’acceptation publique du plan est venue d’Ismail Haniyah, chef de l’aile politique du Hamas et résidant au Qatar depuis des années. Il y a des raisons de croire que les factions politiques et militaires du groupe terroriste, dirigé par Yahyah Sinwar, n’évoluent pas dans la même direction. C’est ce dernier qui contrôle pratiquement le sort des otages et les combats à Gaza. Non seulement cela, mais Il est fortement influencé par l’Iran.
Et nous arrivons ici un point clé dans cette histoire: L’Iran ne veut rien avoir à faire avec un plan de paix qui laisse la bande de Gaza entre les mains de ses ennemis sunnites. Il est difficile de penser qu’ils vont simplement céder la place et qu’ils ne donneront pas l’ordre à Sinwar et aux autres terroristes de contredire Haniyah. Netanyahu souhaite probablement avoir des garanties à cet égard. Ce qui n’est pas clair, c’est que Doha puisse vous l’offrir. Encore moins de Washington. Il faudra donc attendre pour voir si nous sommes au bord de la paix ou d’une guerre encore plus sanglante.