Le Premier League Il a subi un coup important après qu’un tribunal a déclaré ses normes de parrainage, en vigueur depuis près de trois ans. Ce verdict, qui pourrait ouvrir la porte à plusieurs réclamations d’indemnisation, menace de plonger la concurrence en crise.
Un panel indépendant a été placé sur le côté du champion actuel, le MANCHESTER CITYet a conclu que le règlement de Transactions entre les pièces associées (APTE), appliqué de décembre 2021 à novembre 2024, étaient illégaux dans leur intégralité. L’échec renforce la position de la ville et pourrait générer de graves répercussions pour la ligue.
Le conflit a commencé en 2023, lorsque les accords commerciaux de la ville Etihad Airways et First Abu Dhabi Bank Ils ont été bloqués. En réponse, le club a poursuivi la ligue, faisant valoir que les règles de l’APT violaient la légalité en restreignant les accords avec des entités liées.
En septembre de l’année dernière, un tribunal a statué en faveur de la ville et a mis en évidence trois éléments spécifiques des normes APT comme illégales. L’un de ces éléments était le manque de contrôles du marché Fair dans les prêts des actionnaires, un aspect qui a profité aux clubs tels que Arsenal et le Liverpool. Malgré la décision, la Premier League a déclaré que seuls les petits ajustements du règlement étaient nécessaires.
Le directeur exécutif de la ligue, Richard Mastersa-t-il dit à l’époque que le tribunal avait « soutenu » les normes appropriées, à l’exception de certains détails qui devraient être corrigés. Cependant, le conseiller juridique de la ville, Falaise de SimonIl a averti que toute tentative de modifier précipitamment les règles sans analyse profonde pourrait être nuisible. Selon son interprétation, la phrase a complètement invalidé le système.
Image d’archive du stade Etihad, stade de Manchester City Europa Press
En novembre, la ligue a approuvé des modifications aux normes APT avec un vote de 16 à 4. Cependant, la récente décision de justice a déterminé que l’ensemble du cadre réglementaire était illégal, ce qui pourrait entraîner des allégations de dommages aux clubs qui considèrent qu’ils considèrent qu’ils considèrent qu’ils ont été blessés en vertu des règlements précédents.
La ville a également contesté les règles révisées et le même panel d’experts, composé de Christopher Vajda KC, Lord Dyson et Sir Nigel Tearedoit déterminer sa validité dans les semaines à venir. S’ils sont également jugés illégaux, la ligue ferait face à une crise sans précédent.
Dans une déclaration officielle, la Premier League a réaffirmé sa position: « La ligue continue de croire que les nouvelles règles approfondies sont valides et exécutoires et font pression afin que cette affaire soit rapidement résolue. »
La décision se produit également à un moment critique, tandis que la ligue reporte l’introduction de nouvelles normes de contrôle des coûts des modèles et une décision est attendue sur les 115 postes disciplinaires présentés – qui sont ensuite passés à 130 – contre la ville. Si la légalité du nouveau règlement est rejetée, un impact grave sur la gouvernance de la ligue est attendu.