Le procureur spécial anti-drogue de la Cour nationale demande Six ans et demi de prison pour David Oliva, Le chef d’Ocon-sur, l’unité anti-drogue du détroit de Gibraltar de la garde civile, le considérant comme l’auteur présumé de crimes de révélation de secrets et de corruption.
Selon la lettre de conclusions provisoires, connues par les Espagnols, Oliva le bureau du procureur anti-médicament considère Oliva prouvé essayé d’obtenir des informations sur l’enquête sur les affaires internes contre lui pour sa prétendue collaboration avec une bande de trafiquants de drogue qui opéraient à Cadiz.
La demande qu’un autre de ses subordonnés dans l’Ocon-sur est déjà un lieutenant de l’Institut armé est prolongé sur le banc. Pour le lieutenant, cinq ans de prison sont demandés pour la corruption et la révélation des secrets, tandis que pour le subordonné, il demande pendant trois ans et six mois de prison uniquement pour révélation de secrets.
Oliva et le lieutenant ont travaillé entre 2018 et 2022 dans l’agence de coordination contre le trafic de drogue (OCon Sur), l’unité spéciale de la garde civile créée en 2018 afin de lutter contre l’augmentation particulière de l’activité de trafic de drogue qui avait été détectée dans la région de Gibraltar Campo, à Cádiz.
La dissolution de ce groupe, décidé par le ministère de l’Intérieur à la fin de 2022, a surpris beaucoup, compte tenu de l’efficacité de ce groupe dans la lutte contre le trafic de drogue au cours des cinq dernières années.
« En 2011, le service des affaires internes de la garde civile a commencé à recevoir diverses informations qui ont montré que les défendeurs pouvaient favoriser le trafic de drogue en échange d’argent », a déclaré le bureau du procureur dans la lettre à laquelle ce journal a eu accès et a avancé par l’Independent.
« Afin de vérifier les informations référées », continue la lettre « , le service des affaires internes de la garde civile a commencé le 15 novembre 2019 Une enquête à cet égard sous le nom de » Operation Varea « », en référence à la technique de collecte des olives.
Informations sur lui
« Afin de connaître le contenu de l’enquête et d’articuler sa défense pour parvenir à l’impunité », Oliva a contacté un lieutenant qui « a fourni ses services dans l’unité des affaires intérieures de la garde civile ».
Oliva lui a offert une destination dans le sud de l’Oon en échange du lieutenant pour fournir « toutes les informations qui, à son sujet, pourraient exister dans les enquêtes que le service des affaires internes de la garde civile développait dans laquelle il était destiné ».
Pour remplir sa part de l’accord, dit que le bureau du procureur, le lieutenant de l’Institut armé « a été renvoyé des ordinateurs centraux et des bases de données du service des affaires internes de la garde civile toutes les informations qu’il pouvait trouver sur les deux autres défendeurs, malgré leur conscience de l’illégalité de son action à tout moment, pour être réservé et secrète. »
« En conséquence de la filtration et de la transmission des informations réservées et secrètes existant dans les bases de données sur les activités criminelles possibles menées dans l’exercice de leurs fonctions » par Oliva et son subordonnée « , toutes les enquêtes à ce sujet ont été frustrées », poursuit anti-drogue dans son mémoire.
Plainte
Presque en parallèle, Oliva a déposé une plainte devant les tribunaux contre les agents de la police nationale dont la surveillance a été la base du rapport sur les affaires intérieures de la garde civile dans laquelle il a été accusé de collaboration avec un groupe de trafiquants de drogue de Cádiz.
Oliva et l’un de ses subordonnés directs avaient été accusés de trafic de drogue et d’appartenance à l’organisation criminelle. Cependant, cette instruction s’est terminée archivée. Le juge a suivi la recommandation du bureau du procureur pour fermer cette enquête.
Le rapport sur lequel le service des affaires internes de la garde civile était basée pour enquêter sur le chef de l’Ocon-South avant le juge indiquant une série de réunions présumées avec ces trafiquants de drogue.
Oliva s’est défendu contribuant à des preuves qui ont prouvé que dans les jours et les heures qu’il aurait rencontrées avec ces criminels, il n’était pas à cet endroit. Au total, 11 fausses surveillances, avec des exemples dans lesquels la défense d’Oliva indique que c’était même dans une autre ville différente de celle indiquée dans l’enquête contre lui.