Dans celle-ci douzième éditiondirigé par Puri Beltranle colloque a abordé une question très actuelle : les mesures que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, entend promouvoir pour mettre fin aux « canulars » et à la « machine à boue », en référence à ce qu’il appelle les « pseudomédias » numériques. « .
Cela fait partie du « plan de régénération démocratique » qu’il envisage de présenter au Congrès des députés le 17 juillet.
« Il nous manque encore des détails, nous devons attendre pour voir le contenu », a commencé à expliquer Fernando Garea devant le micro, « mais on m’a toujours appris cela, Quand le pouvoir politique légifère sur la presse, ce n’est jamais pour étendre les droitsmais généralement quelque chose est caché qui peut les restreindre.
Cette fois, a souligné Garea, « il y a deux circonstances dont il faut tenir compte ». L’un d’eux est le règlement européen sur la liberté des médias, approuvé en avril dernier. « Il comporte certaines exigences envers la presse en matière d’audience, d’autorégulation et de transparence » de ses actionnaires. Mais il comporte également des garanties de « protection des sources et contre les intrusions judiciaires ».
Ce qui inquiète précisément Garea, c’est que Pedro Sánchez a annoncé ces mesures « juste lorsque les détails des activités de sa femme ont commencé à être publiés, Begoña Gómez ». En outre, le président a également annoncé sa volonté de réformer les lois sur le droit à l’honneur et le droit à la rectification. Cela signifie que, de la part de la profession, « nous sommes sur nos gardes », pour voir si le plan de Sánchez est « pour ou contre la presse ».
La stratégie du président est efficace auprès d’une certaine partie de l’électorat. Car, « si vous dites à quelqu’un que vous voulez mettre fin aux canulars, il est impossible d’être contre », a déclaré Garea. « Le problème est alors Comment est-ce spécifié et quelles choses cela réglemente-t-il ?« , un point.
Sánchez a déjà prévu quelques mesures concrètes : la limitation de la publicité institutionnelle aux médias, en fonction de leur audience, et la possibilité de sanctionner administrativement ceux qui publient des « canulars ».
Quelque chose qui, selon Garea, ne sera pas facile à réglementer, étant donné que ces mesures affectent un droit fondamental comme le droit à l’information.
Quoi qu’il en soit, a-t-il ajouté en réponse à la question d’un abonné, le financement institutionnel ne doit pas conditionner l’information publiée, comme dans le cas de Begoña Gómez. « Dans les médias locaux, cette influence peut être bien plus grande que dans les médias nationaux », a-t-il ajouté.
Le plus gros problème que Fernando Garea voit dans ces mesures de « régénération démocratique » réside dans les « éventuelles sanctions administratives » qui pourraient être imposées aux médias sur la base de « critères subjectifs, comme prévu ».
« Sánchez confond la supercherie »
Le directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramírez, Il a pris le micro de La Hora del Suscribor pour poser une prémisse : dans ce domaine, « la Constitution protège deux droits fondamentaux. Le droit de recevoir des informations libres et véridiques et d’exprimer librement ses opinions ». Dans les deux cas, « c’est un droit de tous les citoyens ».
Pedro J. Ramírez, dans L’heure des abonnés Javier Carvajal EL ESPAÑOL
Un journaliste, a expliqué Ramírez, « a non seulement le droit, mais aussi le devoir de faire un reportage, et de le faire de manière honnête ». Par ailleurs, « quand on propose de supprimer la publicité institutionnelle d’un média qui ne nous plaît pas ou qui est diffusé selon d’autres critères, ceux qui ont également le droit de recevoir de la publicité institutionnelle sont les lecteurs ».
Jusqu’à présent, a déclaré Ramírez, le président « n’a pas défini à quels médias il fait référence» quand on parle de « la machine à boue ».
« Il a parlé de pseudomédias et de tabloïds numériques, ce qui n’a aucun sens, car le tabloïd est un concept de format physique » sur papier, a rappelé à ce propos le directeur d’EL ESPAÑOL.
C’est pourquoi, à titre « d’approximation », il s’est demandé : qui sont les pseudomédias et les tabloïds numériques ?, « ceux que je (Pedro Sánchez) n’aime pas ?
Puri Beltrán est alors intervenu pour poser une question au réalisateur :Sánchez confond le canular avec des informations qui ne lui plaisent pas? « Exactement », a répondu Pedro J. Ramírez, « car qu’est-ce qu’un canular ? Par exemple, le fait que le juge Peinado ait deux DNI. Ce n’est pas vrai. »