La politique intérieure américaine entrave la capacité de mettre fin à la guerre en Ukraine

Dans mon rôle précédent en tant que fondateur et PDG de Varsity Brands, j’ai rencontré tous les vieux adages commerciaux du livre. Certains étaient ringards, d’autres trop simplifiés, mais beaucoup avaient la sagesse comme fondement. Une de ces phrases qui est couramment utilisée et avec laquelle j’ai lutté par compassion pour mes collègues est : « N’apportez pas vos problèmes de la maison au bureau.

Il existe une variante de cette phrase qui devrait être présentée à nos dirigeants politiques à Washington, bien qu’un peu trop tard. Leur version de la règle du « gardez-le sur le pas de la porte » doit être : « Laissez vos problèmes intérieurs sur votre rivage lorsque vous faites de la politique étrangère ».

C’est la violation de cette règle, commise par des membres du Parti démocrate, des médias grand public et des républicains jamais Trump, qui a placé les États-Unis dans une position de pure impuissance internationale lorsqu’il s’agit de jouer un rôle significatif pour mettre fin au flux de la guerre du jeu entre la Russie et l’Ukraine. Nous ne pouvons pas le faire en raison de notre obsession récente d’essayer de fabriquer une collusion entre l’ancien président Trump et le président russe Vladimir Poutine.

Soyons clairs : si je reproche à nos dirigeants de ne pas se concentrer sur la recherche d’une solution pacifique à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, je ne cautionne pas l’invasion de la Russie. S’il est vrai que la Russie a une histoire de conflit avec l’Occident et que l’OTAN a été fondée comme un contrepoids direct à l’ancienne puissance soviétique, la paranoïa dont ils peuvent souffrir n’excuse pas les bombardements aveugles rapportés de femmes et d’enfants. C’est répréhensible. Ma préoccupation est que sans la paix, et si l’escalade se poursuit, nous courons le risque de pertes bien plus importantes en vies ukrainiennes, ainsi que le risque d’un échange nucléaire dévastateur.

Ce n’est pas une sorte d’engagement limité avec une armée du tiers monde. Il y a une réelle possibilité que cela dégénère en une guerre mondiale. Cela ne peut tout simplement pas arriver. Alors que les politiciens et les experts américains aiment parler durement de ce qui se passerait si la Russie utilisait des armes chimiques ou nucléaires, la vérité est que la Russie a la même capacité d’écraser l’Amérique que nous devons écraser la Russie si nous agissons en représailles.

Nos dirigeants politiques ont tellement stigmatisé la région russo-ukrainienne du monde pour soutenir leur propre programme politique visant à écraser Donald Trump qu’ils ne peuvent plus intervenir de manière crédible pour négocier la paix et arrêter l’effusion de sang. En commençant par le dossier Russie-Steele manifestement faux, dont l’escroquerie a été si brillamment exposée juste avant qu’elle ne commence par notre ami John Solomon, jusqu’à l’enquête Mueller coûteuse et manifestement partisane, et culminant dans une destitution sans fondement (désormais ironique) de Trump En traitant avec l’Ukraine, nous avons préparé le terrain pour que cette guerre soit un cas noir et blanc du bien contre le mal. Malheureusement, l’image de la paix doit généralement être rendue dans des nuances de gris.

Il a été rapporté que le président russe Poutine avait rencontré mardi le président français Macron pour discuter de la possibilité de pourparlers de paix pour mettre fin à la guerre. L’appel a apparemment été lancé à l’invitation de Macron. Alors que la France est notre alliée traditionnelle et un membre de l’OTAN, le rôle de leadership est celui qui était destiné aux États-Unis. Nous devrions agir comme ce leader du monde libre et essayer d’amener les Russes à s’asseoir et à parler.

Cette situation absurde dans laquelle nous nous trouvons est le résultat direct de l’affaiblissement de la position des États-Unis sur la scène mondiale en raison de leurs luttes intestines mesquines et puériles en coulisses.

En 2002, Jimmy Carter a reçu le prix Nobel de la paix « pour son travail inlassable pendant des décennies pour trouver des solutions pacifiques aux conflits internationaux, pour promouvoir la démocratie et les droits de l’homme, et pour promouvoir le développement économique et social. Bien que le mot « décennies » soit utilisé, le prix n’aurait probablement pas été reçu s’il n’avait pas été pour son travail distingué au cours de sa présidence menant à l’accord de paix entre l’Égypte et Israël.

Ses partenaires dans cet accord, Menachem Begin d’Israël et Anouar Sadate d’Égypte, ont reçu conjointement le prix Nobel de la paix en 1978. Alors que la vie de Sadate a pris fin à la suite de ses efforts, l’accord perdure à ce jour, bien qu’il soit toujours valable impopulaire avec la majorité des Égyptiens.

Je sais que Joe Biden n’est pas Jimmy Carter (je laisse intentionnellement cela ouvert à l’utilisation arbitraire du sarcasme par le lecteur), mais cela aurait pu être son moment d’être ambitieux et de devenir au moins à moitié président comme Carter l’était. Lui, ou du moins un membre perspicace de son gouvernement agissant en son nom, aurait dû canaliser son Carter intérieur et tenter de remporter un prix Nobel de la paix pour son rôle de négociateur entre la Russie et l’Ukraine.

Malheureusement, ni Biden ni la plupart des membres de notre classe dirigeante de Washington DC n’ont pu jouer le rôle de pacificateur dans cette guerre. Ils avaient déjà été caractérisés comme de purs ennemis de la Russie, un rôle qu’ils ont si brillamment joué dans la production théâtrale politique américaine Get Trump ces dernières années.

Lorsque Joe Biden a tenu sa rencontre avec le président ukrainien Zelenskyy à Washington en septembre dernier, il en a profité pour invoquer une rhétorique qui n’a fait qu’ajouter aux tensions déjà existantes. Comme l’a rapporté le Washington Post :

Dans de brèves remarques dans le bureau ovale avant la réunion, Biden a exprimé son désir d’une « Europe entière, libre et pacifique » et a réitéré son opposition à « l’agression russe ». Biden a également rappelé une précédente visite en Ukraine en tant que vice-président et a déclaré qu’il espérait visiter à nouveau le pays.

Zelensky devait utiliser son temps personnel avec Biden pour obtenir l’assurance que les États-Unis restaient déterminés à aider l’Ukraine à conjurer l’agression de Moscou ; Exhorter Biden sur la sécurité énergétique dans le cadre du gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne ; et discuter des aspirations de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN.

Une « Europe entière, libre et pacifique » n’incluait clairement pas la Russie dans le cadre de l’Europe, et bien plus certainement ne s’est pas matérialisée. Biden a aidé à déclencher la guerre actuelle avec sa réunion de septembre, mais il n’est pas entièrement à blâmer.

Parce qu’une coalition de dirigeants américains anti-Trump a misé tous leurs jetons politiques sur la destruction de l’ancien président en l’associant à la méchante Russie, ils sont maintenant au bord du gouffre et sont prêts à faire un pas en avant. Vous n’avez aucun moyen de revenir en arrière et de devenir une partie neutre pour négocier une paix. En conséquence, davantage d’Ukrainiens risquent de mourir. Et le reste du monde se dirige vers un engagement militaire à grande échelle. Alors que j’exhorterais les États-Unis à intervenir et à effectuer un redux Égypte-Israël, je me rends compte que nos luttes intestines et nos postures intérieures ont rendu cela pratiquement impossible.

Lorsqu’il s’agit de laisser vos problèmes à la maison, l’Amérique a maintenant irrévocablement mélangé nos problèmes intérieurs à notre politique étrangère. En conséquence, des Ukrainiens meurent tandis que nos dirigeants essaient de s’accrocher et de défendre une position qui est née d’une fabrication purement politique.

Quelle est la solution? La réponse est quelque chose qui ne nécessiterait rien de moins qu’un miracle politique. La réponse est que nos politiciens, en particulier notre président, décident que sauver la face ne vaut pas le prix de perdre plus de vies ukrainiennes. Malheureusement, je n’ai pas l’habitude de compter sur les miracles, je les espère juste.

Le peuple américain doit faire pression sur nos dirigeants pour qu’ils cherchent à devenir des artisans de la paix, et non des fauteurs de guerre. Il y a trop en jeu pour que nous nous en tenions obstinément à une position née d’escarmouches politiques internes ringardes et ennuyeuses.