WASHINGTON – Les républicains sont de retour après la décision de la Cour suprême renversant Roe v. Wade est déchirée entre ses objectifs politiques et politiques, la hâte des militants à capitaliser sur la décision heurtant la réalité politique selon laquelle les droits à l’avortement restent populaires dans de nombreux champs de bataille à moyen terme de cette année.
« Je ne pense pas que cela change l’avantage républicain à moyen terme en raison des difficultés économiques de Biden », a déclaré l’ancien représentant républicain de Virginie, Tom Davis. « Mais dans un cycle axé sur la participation, c’est une victoire nette pour les démocrates. Les électeurs en colère votent.
Depuis des mois, tous les signes pointent vers une victoire écrasante des républicains en novembre. Mais certains membres du GOP craignent maintenant que même s’ils reprennent la Chambre et réalisent des bénéfices globaux, la politique d’avortement pourrait leur coûter une poignée de courses importantes – et avec un Sénat à 50-50, chaque course compte.
« C’est un cadeau formidable pour les démocrates et qu’ils n’auraient pas pu convoquer eux-mêmes », a déclaré le stratège vétéran du GOP Mike Madrid, notant la proportion d’Américains qui disent vouloir Les démocrates contrôlent le Congrès a augmenté dans les sondages depuis la décision. « Avec une inflation aussi élevée, c’est la première fois que je pense que c’est un saut. Les démocrates sont de retour maintenant.
« Si j’étais un parieur », a ajouté Madrid. « Je dirais que les républicains gagnent une majorité, mais peut-être que ce n’est pas aussi important qu’il pourrait ou devrait l’être. »
Les candidats du GOP dans les principaux États du champ de bataille veulent se concentrer sur l’inflation et transformer l’élection en un référendum sur un président impopulaire, mais cela peut être compliqué maintenant que les responsables conservateurs de nombreux États interdisent l’avortement et tentent enfin d’avoir une chance après des décennies.
La plupart des responsables républicains, y compris ceux qui coordonnent les efforts de leur parti à Washington, disent qu’ils ne sont pas inquiets – même s’ils conseillent aux candidats dans les districts du champ de bataille de ne pas parler d’avortement et de retourner dans un territoire plus sûr pour les questions économiques.
La cote de popularité du président Joe Biden est toujours à un niveau historiquement bas. Le pourcentage d’Américains qui disent que le pays est sur la mauvaise voie reste à des niveaux record. Presque tous les présidents depuis la guerre civile ont perdu des sièges à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat.
Et tandis que la décision de la Haute Cour a secoué la base démocrate, de nombreux libéraux sont également frustrés que la chute de Roe se soit produite sous la surveillance de Biden et que les dirigeants démocrates n’aient pas fait plus pour la combattre, ce qui ne permet pas de savoir si leur colère conduira à des votes pour l’élection. fête en novembre.
« Les démocrates vivent dans une réalité différente s’ils pensent que cette élection ne sera pas un référendum sur les hausses de prix record que leurs politiques ont créées », a déclaré Michael McAdams, directeur des communications du National Republican Congressional Committee.
Des sondages, y compris un sondage de l’Université de Monmouth publié mardi, ont révélé que si le nombre de personnes interrogées citant l’avortement comme leur principale préoccupation a augmenté après la décision Dobbs, il est passé de seulement 1% à 5%. L’inflation, les prix de l’essence et l’économie ont été identifiés comme les principales préoccupations de segments beaucoup plus larges.
Même parmi les démocrates, seuls 9% ont déclaré que l’avortement était leur principal problème, tandis que 25% ont nommé l’inflation et 11% ont spécifiquement nommé les prix de l’essence.
« Les inquiétudes économiques sont, comme on pouvait s’y attendre, en tête de liste des préoccupations familiales, mais les effets uniques de l’inflation se font vraiment sentir en ce moment. Et la plupart des Américains blâment Washington pour leur douleur actuelle », a déclaré Patrick Murray, directeur du sondage bipartite Monmouth Poll.
Le Comité de direction de l’État républicain, qui aide à coordonner les courses du GOP dans les législatures des États qui accueillent maintenant des campagnes d’avortement, a mené son propre sondage peu de temps après la décision Dobbs et a constaté que les républicains sont toujours sur la voie d’élections fortes – tant qu’ils « se concentrent sur ce élection un référendum sur les politiques économiques désastreuses de Joe Biden. »
« Bien que l’avortement soit un problème qui tient à cœur aux gens, les données montrent clairement qu’il ne fait pas partie des principaux problèmes susceptibles d’influencer le comportement électoral en novembre », a déclaré le mémo électoral du groupe, envoyé la semaine dernière, intitulé Business. le temps de la laisser s’en tirer.
Les conservateurs veulent également essayer d’inverser le scénario en dépeignant les démocrates comme les véritables extrémistes de l’avortement, arguant qu’ils soutiennent simplement le droit de l’État à faire ses propres lois, tandis que les démocrates veulent des avortements tardifs financés par les contribuables.
Les sondages ont montré depuis longtemps que si la plupart des Américains soutiennent l’accès à l’avortement en général, la plupart des Américains soutiennent des choses comme les restrictions sur la fin de la grossesse, les avortements peuvent être pratiqués.
« Les cadeaux politiques que l’autre côté nous a donnés encore et encore, ils nous l’ont rendu et c’est une position catégorique qui a très, très peu de soutien, à savoir que tous les avortements sont payés jusqu’au bout, vous et moi , est une position politiquement invendable », a déclaré Marjorie Dannenfelser, présidente de Susan B. Anthony Pro-Life America, qui vise à atteindre 8 millions d’électeurs dans neuf États du champ de bataille.
Pour vendre cela, cependant, les candidats républicains doivent rester au courant et ne pas faire de déclarations qui fâchent les électeurs, comme celle sur le « viol légitime » qui a contribué à faire dérailler la campagne sénatoriale du Missouri de 2012 de Todd Akin.
« C’est un joker, comment nos candidats gèrent cela. Nous avons fait beaucoup de travail au cours des derniers mois, un travail exhaustif, pour communiquer avec les titulaires et les candidats à ce sujet », a déclaré Dannenfelser. « Mais il n’y a aucune garantie qu’ils écouteront. »
Certains candidats écoutent.
Même le célèbre républicain pompeux Paul LePage, qui tente de reprendre le poste de gouverneur du Maine pro-démocrate, a déclaré « je n’ai pas le temps pour l’avortement » lorsqu’on l’a interrogé sur la question la semaine dernière.
Au Nevada, où se trouve le candidat républicain au Sénat Adam Laxalt se tourner vers l’économie tandis qu’un super-PAC démocrate diffuse des publicités affirmant qu’il soutient « prendre le choix personnel de chaque femme et le donner aux politiciens ». Joe Lombardo, candidat du GOP au poste de gouverneur, a déclaré que les droits à l’avortement sont déjà la loi dans l’État. « Je ne soutiens pas le changement de cette dynamique, mais je soutiens également les pro-vie », a déclaré Lombardo.
Mais d’autres candidats issus du mouvement militant se sont engagés à faire pression pour l’interdiction de l’avortement s’ils sont élus, même dans les États bleus et violets.
En Pennsylvanie, le candidat au poste de gouverneur du GOP, Doug Mastriano, a déclaré qu’il voulait carrément interdire et criminaliser l’avortement, et les républicains contrôlent déjà la législature de l’État. Le candidat démocrate au poste de gouverneur Josh Shapiro l’a fait à plusieurs reprises averti qu’un « stylo de veto d’un gouverneur démocrate est la seule chose qui nous sépare d’une interdiction extrême de l’avortement ».
En Arizona, la candidate au poste de gouverneur soutenue par Donald Trump, Kari Lake, a déclaré sur Fox News qu’elle souhaitait interdire les pilules abortives en plus de toutes les cliniques.
Certains gouverneurs républicains politiquement avertis ont poussé à limiter l’avortement sans l’interdire purement et simplement, créant un contraste plus favorable pour le GOP par rapport aux démocrates qui s’opposent aux limites, a déclaré Frank Cannon, stratège en chef de la liste SBA.
La Géorgie a présenté un projet de loi qui interdirait l’avortement après qu’un battement de cœur fœtal puisse être détecté dès six semaines après la fécondation et inclurait des exceptions pour le viol, l’inceste, la vie maternelle et lorsque le fœtus est jugé non viable. L’interdiction de l’avortement en Floride commence 15 semaines après que la grande majorité des avortements ont été pratiqués et comprend des exemptions similaires.
Même le Mississippi, l’un des États les plus rouges du pays, n’est pas allé aussi loin que certains militants d’États beaucoup plus modérés le réclament maintenant. Il en va de même dans le Missouri, où les militants anti-avortement sont très influents au sein du GOP.
« Ça va aussi loin que nous pouvons aller », a déclaré l’ancien président de la Chambre du Missouri, Elijah Haahr, un républicain qui a aidé à promulguer l’interdiction de l’avortement de son État en 2019, promulguée par la décision Dobbs.
La loi de l’État n’autorise les avortements que s’ils sauvent la vie de la mère, mais, a déclaré Haahr, elle n’interdit pas la pilule du lendemain ou le contrôle des naissances.
Haahr, avec plusieurs autres, a déclaré que même si les efforts anti-avortement post-Dobbs aidaient par inadvertance les candidats démocrates dans certaines courses, il s’attend toujours à ce que ce soit « à la fois politiquement et politiquement un gagnant pour les républicains ».
Ailleurs dans le pays, a déclaré Cannon, des républicains comme le sénateur du Wisconsin, Ron Johnson, se trouveraient dans une position plus difficile à défendre une loi vieille de 170 ans interdisant la plupart des avortements, rétablie par la décision Dobbs.
« Le Wisconsin devient plus compliqué parce qu’il a une loi d’État sur le pré-Roe v. Wade est très protecteur envers les enfants à naître », a déclaré Cannon. « Les groupes pro-avortement attaqueront le sénateur Johnson à propos de cette législation, même s’il s’agit d’un projet de loi d’État ne relevant pas de sa compétence. »
Johnson, comme d’autres républicains dans les États du champ de bataille, a tenté de rassurer les électeurs en leur disant que « l’avortement ne va pas disparaître » et « ce ne sera pas un si grand changement ». Mais c’était en mai, quelques semaines seulement avant la décision de Dobbs, et toutes les cliniques d’avortement de son état ont fermé leurs portes grâce à ce projet de loi déclencheur.
Et à une époque où même les politiciens les plus locaux sont rapidement nationalisés, la fortune peut favoriser les candidats qui comprennent le mieux cette dynamique.
Un membre du personnel du GOP a noté qu’en Floride, DeSantis retient tout ce qui est plus restrictif que l’interdiction de 15 semaines pendant qu’il cherche à être réélu, mais devrait aller plus loin s’il remporte un deuxième mandat.
« La stratégie est évidente », a déclaré l’agent. « Faites-le après le conseil des gouverneurs pour éviter de contrarier les femmes des banlieues, puis retournez-les après les élections pour apaiser les proliférants cracheurs de feu lors d’une primaire présidentielle. »
La politique post-avortement complique le message de mi-mandat républicain aux électeurs paru en premier sur Germanic News.