La corruption de l’achat de votes par correspondance à Melilla n’a pas pris fin. Après les élections de ce dimanche, plus registres dans les services gouvernementaux de la ville autonome, dans les entreprises privées et dans les foyers pour savoir d’où provenaient les fonds qui ont financé l’achat de voix.
Les enquêtes préliminaires ont déjà déterminé qu’il y avait « une structure organisée » et qu ‘ »il financerait avec une partie des fonds obtenus par des entreprises et des particuliers liés au parti Coalición por Melilla (CpM) dans des appels d’offres publics, des accords, des contrats et des subventions qui auraient été attribués au cours de la dernière législature dans la ville autonome ”.
L’enquête a également conclu que jusqu’à 150 euros par vote avaient été payés.
Actuellement, comme l’a appris EL ESPAÑOL, deux politiciens du CpM font l’objet d’une enquête, l’un à la tête d’un conseil et l’autre démis de ses fonctions pour des questions de corruption.
Ils sont soupçonnés d’avoir attribué des travaux à une entreprise de Malaga, qui n’a jamais opéré à Melilla. Ils ont vraisemblablement inscrit les montants que l’appel d’offres public leur a donnés à la banque et projets ont été référés à des entreprises de Melilla qui ne répondaient pas aux exigences et qu’ils ont utilisé l’argent noir du trafic de drogue pour réaliser les travaux. De cette façon, ils blanchiraient les sommes des trafiquants de drogue qui ont des sociétés au Maroc et à Melilla.
[Anticorrupción asume el caso de la supuesta trama de compra de votos « a gran escala » en Melilla]
Sur les 11 707 demandes de vote par correspondance à Melilla, seules 5 814 ont été déposées dans les bureaux, à l’issue du délai prévu, jeudi. De telle sorte que moins de la moitié ont exercé le droit de vote.
déclarer
Selon des sources de la délégation gouvernementale à EL ESPAÑOL, « les citoyens de Melilla qui n’ont pas déposé leurs bulletins de vote à la poste pourraient être appelés à témoigner afin de déterminer qui pourrait échanger avec les votes ».
Par exemple, la même source explique que « si une famille de onze membres demandait un vote par correspondance et finalement aucun d’entre eux ne le déposait, pourrait mettre les enquêteurs en garde”.
En effet, en 2008, lorsque le CpM et le PSOE ont décidé de participer conjointement aux élections, une fraude électorale a été détectée en votant par correspondance pour obtenir plus de soutien au Sénat. Ainsi, le modus operandi était similaire à celui sur lequel enquête la police nationale en ce moment et le juge a appelé des personnes qui avaient vendu leur vote à témoigner.
Les faits pourraient être constitutifs de diverses infractions tant pour ceux qui ont payé que pour ceux qui ont accepté le marché, y compris pour le personnel de la Poste, pour falsification documentaire, prévarication, détournement de fonds, corruption et délits électoraux.
Dans tous les cas, les mouvements de police suivants seront effectués après la fin des élections afin de ne pas entraver et nuire au processus électoral.
Suivez les sujets qui vous intéressent