En janvier, le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations a entamé des négociations avec les agents sociaux pour élargir les groupes ayant accès à une retraite anticipée en raison de la pénibilité ou du danger de leur travail. Ils veulent inclure la police nationale et la garde civile dans ces groupes, qui Ils réclament la prise en compte d’un métier à risque pour que les coefficients réducteurs puissent leur être appliqués.
La sécurité sociale s’applique déjà un coefficient réducteur de 0,2 par année travaillée aux Mossos d’Esquadra, à la Police Forale de Navarre, à Ertzaintza et à la police locale. Est également reconnu « le caractère douloureux, dangereux, toxique ou malsain » d’autres professions comme les travailleurs inscrits au Statut minier, les artistes, les cheminots, les personnels navigants, les professionnels de la tauromachie ou les pompiers, auxquels se sont récemment ajoutés les pompiers forestiers.
Police nationale et gardes civiles Ils exigent le même traitement que les autres agents en matière de retraite, pour pouvoir le faire à l’avance sans pénalités de retraite. C’est pour cette raison que les associations des deux corps manifestent ce samedi à Madrid pour exiger que ce métier soit considéré comme un métier à risque qui ouvre la porte à une retraite anticipée.
« Nous devons reconnaître cette situation pour nous égaliser avec le reste des opérateurs de sécurité de l’État. S’il y a une profession à risque, c’est bien la Police nationale et la Garde civile », affirme le porte-parole national du Syndicat unifié de la police (SUP), Jacobo Rodríguez, dans des déclarations à EL ESPAÑOL-Invertia.
La demande est la même dans la Garde civile. Le secrétaire national de communication de l’Association unifiée des gardes civils (AUGC), Pedro Carmona, ne comprend pas non plus que ni lui ni ses collègues n’ont été reconnus comme une profession à risque.
« Nous revendiquons avoir accès aux coefficients réducteurs et être considérés comme un métier à risque. Si nous ne l’avons pas, nous ne pourrons pas avoir accès à une retraite anticipée comme d’autres organismes en bénéficient déjà. Nous ne voulons pas gagner plus à la retraite, mais plutôt prendre notre retraite en fonction du risque assumé.« , commente-t-il auprès de ce journal.
Le SUP, l’AUGC et d’autres associations et syndicats réclament retraite à 60 ans et avec 100% de la pension. Rodríguez et Carmona excluent que la retraite anticipée dans les deux corps puisse avoir un impact important sur la sécurité sociale.
Volonté politique
La demande d’être considérée comme une profession à risque n’est pas nouvelle. « Nous nous plaignons depuis des années et nous avons toujours eu non pour une réponse« , assure le secrétaire national de la Communication de l’AUGC.
Rodríguez, du SUP, ne comprend pas non plus, « sans insulter personne », que des agents avec « des compétences d’une plus grande complexité » Ce n’est pas un métier à risque. Selon lui, il y a eu un manque de « volonté politique » dans le cas de la reconnaissance de la police nationale et de la garde civile, tandis que la police régionale et locale a bénéficié de la « capacité de pression » des communautés autonomes, qui accèdent aux coefficients de réduction de la Sécurité sociale leur a bien servi.
Fin février, la Commission intérieure du Congrès des députés a approuvé un Proposition Non-Législative (PNL) en faveur de l’inclusion des deux Corps comme profession à risque, et leur apporter des améliorations dans le calcul de leur retraite anticipée. Le PSOE s’est abstenu lors du vote et a affirmé que le ministère de l’Intérieur avait déjà créé une commission à cet égard.
Parallèlement, dans la Sécurité sociale, les négociations sur la retraite anticipée avancent mais dans l’optique de développer « une procédure objective pour établir ces coefficients dans des cas très restreints » et pas tellement par des groupes spécifiques, comme l’expliquent des sources du portefeuille d’Elma Saiz à EL ESPAÑOL-Invertia.
Ces « indicateurs objectifs » prendront en compte la pénibilité et le danger, ainsi que « les exigences physiques ou psychologiques exigées pour sa performance ». Seront également évalués la durée des procédures d’arrêt de travail, les incapacités permanentes ou encore le taux de morbidité ou d’accidents à partir d’un certain âge, précisent les mêmes sources.
En tout cas, à la table du dialogue social sur les retraites Ils évitent de faire référence à des activités spécifiques. « Nous voulons parler de paramètres objectifs et le résultat de leur application aux activités nous amènera à savoir si elles ont ou non un coefficient réducteur », a prévenu le secrétaire général adjoint de la politique syndicale de l’UGT, Fernando Luján, interrogé à ce sujet.
Luján, présent aux négociations sur la sécurité sociale, a déclaré que « parler de groupes spécifiques est une erreur » et « génère de fausses attentes ». En outre, une autre exigence pour appliquer les coefficients réducteurs est que « la modification des conditions de travail n’est pas possible »comme le souligne la Sécurité sociale.
Pour le moment, ni la police nationale ni la garde civile n’ont connaissance de ce qui se négocie, comme le rapportent les porte-parole du SUP et de l’AUGC à EL ESPAÑOL-Invertia. Le manque de papiers et de documents techniques inquiète Carmona, de l’AUGC, qui craint qu’un projet puisse aboutir sans la participation de ces associations. Rodríguez demande également à l’Intérieur plus de transparence à cet égard et espère que la promotion de la retraite anticipée dans la Sécurité Sociale servira à appliquer les coefficients réducteurs.
Surveillance douanière
L’urgence d’envisager une profession à risque est devenue plus évidente après l’assassinat de deux gardes civils début février, attaqué par un bateau de drogue à Barbate (Cadix). Dans la zone du détroit, opèrent également des fonctionnaires du Service de surveillance des douanes (SVA), dépendant de l’Agence nationale de l’administration fiscale (AEAT) et qui, comme la police nationale et la garde civile, prétendent être un métier à risque.
Le représentant du CSIF à l’AEAT, Pablo Burgos, rappelle à EL ESPAÑOL-Invertia qu’au Trésor, En plus des « répartiteurs », il existe « une vraie police », puisque les agents de la Surveillance Douanière ont le caractère de police fiscale et judiciaire. « Nous avons des bateaux, nous avons des voitures, des sirènes, des armes, nous défendons les gens, nous luttons contre le trafic de drogue et le blanchiment d’argent », ajoute-t-il.
La CSIF demande également que l’application de coefficients réducteurs pour ces fonctionnaires soit étudiée. Non seulement en raison de la prise en compte de la police fiscale et judiciaire, pour laquelle il se réfère aux polices régionales et locales, qui ont reconnu les coefficients réducteurs, mais parce que le travail qu’ils font en mer.
« Un travailleur en haute mer, dans une compagnie maritime, bénéficie d’une réduction des coefficients de retraite. Nous naviguons et nous n’avons rien d’eux. Nous avons des capitaines de bateau qui luttent contre le trafic de drogue et qui ont 60 ans.« dit Burgos, en référence à l’accès à la retraite pour les travailleurs du Régime Maritime Spécial.
Des sources de l’AEAT consultées par ce journal admettent qu’elles sont pleinement conscientes du fait que le personnel de la SVA effectue des travaux comportant des risques professionnels associés, mais cela n’implique pas qu’il soit conforme aux hypothèses réglementations exceptionnelles pour être considérée comme une activité à risque.
Cependant, du département de María Jesús Montero, ils soulignent qu’ils étudient de nouvelles mesures pour renforcer la sécurité de ces fonctionnaires, parmi lesquels, réduire l’âge moyen du personnel embarqués dans la flotte maritime.