Dina Boluartel’impopulaire président du Pérou arrivé après l’échec du coup d’État de Pedro Castillo, est de plus en plus acculé par ce qu’on appelle « Affaire Rolex »en référence à montres de luxe qu’il porte habituellement.
Des policiers et une équipe de procureurs Ils ont perquisitionné son domicile hier matin dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte contre le dirigeant pour la commission présumée du délit d’enrichissement illicite.
Dans les images montrées par les médias locaux, on observe comment vousUn groupe d’agents brise la serrure de la porte principale de la maison Boluarte, située dans le quartier Surquillo de la capitale péruvienne, après n’avoir reçu aucune réponse de l’intérieur.
Le président péruvien n’était pas chez lui, selon les médias locaux. Un seul de ses enfants était présent, même si, après le raid, un des avocats du président s’est présenté.
Après avoir passé cinq heures au domicile du président, l’équipe de procureurs et de policiers Il a ensuite été transféré au Palais du Gouvernement de Lima.où il poursuivra les procédures d’une enquête ouverte contre le dirigeant.
[Dina Boluarte, presidenta de Perú, es agredida y zarandeada durante una visita a Ayacucho]
Les médias péruviens ont rapporté qu’après plus de quatre heures de recherches, les agents l’ont emmené hors de son domicile. une mallette noire comme ceux habituellement utilisés pour transporter les ordinateurs portables. La présidente elle-même s’est rendue au Palais du Gouvernement où sont également présents plusieurs ministres de son gouvernement.
Enrichissement illicite présumé
Selon la radio RPP, la perquisition aux fins d’enregistrement des saisies a été approuvée par le juge suprême Juan Carlos Checkley après une demande présentée par le procureur général, Juan Carlos Villena, dans le cadre de l’enquête sur la commission présumée du délit d’enrichissement illicite, sous la forme d’omission d’enregistrer les déclarations dans les documents.
Le président du Conseil des ministres du Pérou, Gustavo Adrianzena déclaré ce samedi que Le raid est « anticonstitutionnel et disproportionné » au Palais du Gouvernement et à la maison de Boluarte.
« Le bruit politique qui se fait est grave, il affecte les investissements et le pays tout entier. Ce qui s’est passé ces dernières heures sont des actions disproportionnées et inconstitutionnelles », a déclaré Adrianzén sur le réseau social X.
Montres de luxe Boluarte
Ces derniers jours, la Présidence du Pérou et le Ministère Public ont entretenu une polémique concernant la procédure engagée dans le cadre de l’enquête ouverte par le L’absence présumée de déclaration de Boluarte sur ses montres de luxe.
Mercredi dernier, le Bureau du Procureur a signalé que les visites au souverain, tant à son domicile qu’au Palais du Gouvernement, ont été frustrées, tandis que la Présidence a assuré que les représentants du Ministère Public étaient assistés par le personnel du bureau de Boluarte, qui a reçu une notification pour le président.
Le procureur suprême Hernán Mendoza a déclaré devant la Commission de contrôle du Congrès que Boluarte « avait fait échouer » l’enquête en ne répondant pas aux convocations faites mardi et mercredi de cette semaine.
[Empresarios denuncian a Dina Boluarte por ofrecer ministerios en Perú por 12.000€ para su campaña]
Face à cette situation, la défense juridique de Boluarte a demandé la reprogrammation de l’enquête sur l’affaire des montres de luxe que le président n’a pas déclarée et pour laquelle elle fait l’objet d’une enquête pour enrichissement illicite.
En réponse à cette demande, le procureur général a dénoncé que L’attitude du président était un « indicateur clair de rébellion » ce qui ne fait rien d’autre que « retarder l’issue de l’enquête ».
Le 18 mars, le Ministère Public a ouvert une procédure préliminaire contre Boluarte dans cette affaire, puisque la présidente aurait dû déclarer ces biens dans son registre foncier devant le Jury des élections nationales (JNE) et le Parquet a signalé qu’elle ne l’avait pas fait.
Cependant, Boluarte a déclaré la semaine dernière qu’elle s’était engagée à se présenter au Parquet pour répondre à cette enquête et a déclaré qu’elle n’avait aucun déséquilibre patrimonial.