C’est ce qu’indique un rapport du Commissariat Général d’Information (CGI) de la Police Nationale, déjà envoyé au Tribunal Central d’Instruction numéro 1 du Tribunal National, chargé d’enquêter sur cet assassinat. toujours pas résolu. Pour l’instant, aucun membre du groupe terroriste n’a été condamné.
Au début de l’année dernière, le Tribunal national a ordonné au CGI de préparer un dossier sur le degré de contrôle qu’exerçaient plusieurs dirigeants de l’ETA sur les attentats commis par l’ETA et sur leurs rôles dans la direction du groupe, appelé zuba. Cette instance collégiale décidait des enjeux tactiques de l’organisation terroriste.
Plus précisément, le juge a demandé ces informations sur les membres de l’ETA. Ignacio Miguel Gracia Arregui (surnommé Iñaki de Rentería), Javier García Gaztelu (Txapote), Juan Antonio Olarra Guridi (Jokin), Ainhoa Múgica Goñi (Olga), Asier Oyarzábal Chapategui (Baltz), Mikel Albisu Iriarte (Mikel Antza), Vicente Goicoechea Barandiaran (Willy), Ramón Sagarzazú Gaztelumendi (Ramontxo ou Txango) et María Soledad Iparraguire (Anboto).
Et, selon le rapport auquel EL ESPAÑOL a eu accès, tous feraient partie de la direction du groupe. Chacun était en charge d’un appareil — logistique, militaire, international… — dans le cadre de la structure « clairement hiérarchique » de l’ETA, qui suivait un organigramme « pyramidal » et un fonctionnement interne « quasi militaire ».
De cette manière, ce seraient les patrons de l’ETA qui sélectionneraient les objectifs et les stratégies, autorisé les attaques — notamment celles qui visaient les hommes politiques du Parti populaire — et ont fourni aux militants les moyens de les mener à bien.
En outre, l’assassinat de Pedrosa Urquiza aurait eu lieu dans le cadre de la campagne de l’ETA dédiée à provoquer l’expulsion de Navarre et du Pays Basque de plusieurs maires et hommes politiques considérés comme des « ennemis » et des « oppresseurs du peuple basque »; surtout les membres du PP. En fait, l’attaque était la phase finale, après des mois de pression provenant d’autres canaux : isolement, graffitis, envoi de lettres…
Avant d’être assassiné, le maire a été menacé à plusieurs reprises par le groupe terroriste. Malgré cela, José María Pedrosa Urquiza avait refusé de prendre une escorte. Dans une interview accordée à une émission de radio en 1997, l’homme politique a déclaré qu’il ne savait pas s’il irait « au paradis », faisant allusion à son possible assassinat, mais qu’il était clair que, de toute façon, il irait « du Durango » et n’abandonnerait pas la ville, comme le souhaitaient les membres de l’ETA.
Le matin du dimanche 4 juin 2000, alors que Jesús María rentrait chez lui après avoir assisté à la messe, il a reçu une balle dans la nuque et est mort sur le coup.
José María Pedrosa Urquiza.
La Police Nationale, dans son rapport, affirme que Pedrosa « a subi du harcèlement pendant des années
« continué » par l’ETA, qui l’a placé « dans sa ligne de mire, jusqu’à ce qu’un commando armé, suivant les directives de la direction du gang, réalise son objectif fatal en juin 2000 ».
Le dossier de la police indique que de telles actions visaient uniquement à « créer un climat général de peur » au sein de la population non nationaliste, afin que, menacées, elles choisissent de quitter le Pays Basque.
« De cette manière, l’ETA a placé pratiquement tous les dirigeants du groupe très spécifique de population civile persécutée présente (…) au Pays Basque et en Navarre dans la cible de sa politique de terreur : ses hommes politiques présents sur le territoire, ses intellectuels , des universitaires, des journalistes et des créateurs d’opinion sociale, des chefs d’entreprise et des dirigeants civiques ; tout en procédant à l’élimination sélective parallèle de certains commandants spécifiques et également sans discernement de tous les membres des forces et corps de sécurité de l’État et des forces armées, comme une forme de saper la protection du groupe persécuté », résume le CGI.
L’objectif final de cette stratégie n’était autre que « d’annuler la présence effective de l’État » au Pays Basque et en Navarre, comme le rapporte la police. Pour cela, l’« élimination universelle » du soi-disant « groupe espagnol » présent sur ce territoire n’était pas nécessaire, mais il suffisait d’« éliminer, partiellement ou totalement, la présence du groupe perçu comme « espagnol » en Euskal Herria. et de tout ce qui est « espagnol » avec lui ».
« Tous les militants [de ETA] Ils connaissaient l’existence du comité exécutif [zuba]. Les ordres de chaque responsable ont été suivis avec la conviction qu’il ne s’agissait pas d’un ordre personnel, mais plutôt d’une réponse à un plan élaboré par la direction de l’organisation, ce conseil d’administration qu’était le comité exécutif, qui devait
suivre chacun des militants de l’ETA », précise la police dans son dossier.
De cette manière, il soutient la thèse de l’association de victimes Dignidad y Justicia (DyJ), qui est celle qui a déposé la plainte qui a réussi à rouvrir cette enquête, archivée après que l’auteur du coup de feu n’ait pas été retrouvé.
DyJ considère que les dirigeants de l’ETA étaient les « auteurs derrière l’auteur », les idéologues des attentats et ceux qui devaient en répondre pénalement, comme une sorte d’auteurs intellectuels de ceux-ci.
Et c’est ce qu’affirme également la Police Nationale dans ce rapport et dans d’autres similaires, dans lesquels elle confirme le grand contrôle que les membres de la zuba exerçaient sur le reste des militants et sur les commandos qui ont appuyé sur la gâchette ou posé des voitures piégées.
« La possibilité de choix qu’avait un militant une fois qu’il décide d’adhérer à l’ETA est nulle : son avenir, même son départ de l’organisation, est décidé par le zuba, exerçant un contrôle total sur le militant. La direction n’est pas seulement celle qui facilite les instruments nécessaires pour que les cellules terroristes puissent mener des actions armées, mais celles-ci, en tant que simple outil opérationnel, le font dans la poursuite de la stratégie et des objectifs fixés par le corps dirigeant », résume le dossier policier.
Suivez les sujets qui vous intéressent