Il s’agit de personnes qui viennent aux Pays-Bas pour vivre, travailler, étudier ou demander l’asile. Ils se retrouvent automatiquement dans une base de données de visages de la police. Il contient 8 millions de photos faciales d’au moins 6,5 millions de personnes, a découvert RTL Nieuws.
Les expatriés, les demandeurs d’asile et les étudiants sont arrivés aux Pays-Bas depuis l’extérieur de l’Union européenne. Pour rester dans notre pays, ils doivent faire prendre une photo d’identité. Par exemple pour leur titre de séjour. Mais à leur insu, une copie de cette photo est également transmise à un système de police.
La police utilise l’énorme base de données de visages dans les situations où un suspect est à l’écran, mais les services d’enquête ne savent pas de qui il s’agit. La police utilise la reconnaissance faciale pour identifier le suspect.
La reconnaissance faciale pas toujours sans faille
Les experts y voient deux intérêts contradictoires : le droit à la vie privée et l’intérêt de la police à traquer les criminels. Selon l’expert en confidentialité Koen Versmissen, ces intérêts dans cette base de données sont déséquilibrés.
« La proportionnalité est très importante lors de la collecte et de l’utilisation de données personnelles », a déclaré Versmissen à NU.nl. J’ai de sérieux doutes quant à cette proportionnalité. »
La police est légalement autorisée à consulter les empreintes digitales de l’administration des étrangers pour enquête. Ils appliquent désormais également la même réglementation aux photos. « Mais les photos sont vraiment une autre histoire », déclare Versmissen.
« Par exemple, la police a un accès beaucoup plus facile aux images des caméras qu’aux empreintes digitales. Les correspondances sont également moins fiables. Des cas sont connus en Amérique de personnes qui ont été condamnées sur la base de la reconnaissance faciale, alors qu’elles plus tard innocent s’est avéré être. »
Selon les experts, le système a un effet discriminatoire
Outre les arguments juridiques, les experts y voient également des objections éthiques. Par exemple, les personnes qui apparaissent dans la base de données spéciale peuvent se sentir marginalisées. « Ils pensent qu’ils sont suspects d’avance, comme s’ils étaient traités comme des citoyens de seconde classe », explique Versmissen. « Ceux qui se sentent surveillés se sentiront moins libres de s’écarter de la norme. »
Selon l’expert de la vie privée, la manière dont le système est désormais utilisé est déjà discriminatoire en soi. « La police dit qu’elle n’a pas besoin d’une base de données des visages de tout le monde. Pourquoi alors une base de données avec les visages de tous les étrangers, un groupe avec un pourcentage beaucoup plus élevé de personnes de couleur que l’ensemble de la population néerlandaise ? »
Interrogée, la police informe RTL News que les photos faciales ne peuvent pas être consultées comme ça. Par exemple, un juge-commissaire doit d’abord donner l’autorisation. « Nous ne pouvons et ne devons pas l’utiliser à la légère », a déclaré un porte-parole.