La plupart des municipalités avec de grands centres de demandeurs d’asile n’en ressentent que peu ou pas de nuisances. C’est ce qui ressort d’une visite de NU.nl le long des trente municipalités avec les plus grands centres de demandeurs d’asile. Cela confirme l’image des recherches antérieures en 2015.
Le sentiment de sécurité est invariablement un argument des opposants à l’arrivée des centres de demandeurs d’asile. Nous l’avons vu récemment à Tubbergen, par exemple. L’arrivée d’un centre pour demandeurs d’asile dans un hôtel provoque des troubles dans la commune. Le secrétaire d’État Eric van der Burg a tenté de rassurer les habitants sur place. « Pourquoi ne pourriez-vous pas marcher en toute sécurité dans la rue s’il y a un centre pour demandeurs d’asile ? Cela se passe bien dans la plupart des endroits. »
La tournée des centres de demandeurs d’asile montre que c’est bien le cas. Presque toutes les municipalités qui NU.nl approchés voient peu ou pas de nuisances et de délinquance par le centre pour demandeurs d’asile de leur quartier. Dans la commune de Hoogeveen, par exemple, il y a eu « au plus cinq incidents dans l’espace public » au cours des trois dernières années. Dans le quartier Zutphen de Noordveen, les résidents du centre pour demandeurs d’asile donnent à leur sentiment de sécurité une note de 7,8. En 2016, 41 % des habitants du district ont indiqué qu’ils s’attendaient à une influence négative de la part du centre pour demandeurs d’asile. Maintenant, c’est 13 %.
Ils entendent également « pratiquement aucune plainte » dans la commune de Gilze en Rijen. Le centre pour demandeurs d’asile de Prinsenbosch existe depuis une trentaine d’années et abrite douze cents habitants. Le maire Derk Alssema voit beaucoup de soutien parmi les habitants de la commune Noord-Brabant. « Bien sûr, il y a parfois des nuisances. Mais ce n’est pas le cas que cela dégénère ou suscite des inquiétudes. »
L’image qui se dégage de la tournée est conforme aux chiffres des recherches précédentes. En 2015, il y a eu de fortes protestations aux Pays-Bas en raison de l’arrivée de centres pour demandeurs d’asile. Les résidents locaux pensaient qu’un tel centre pour demandeurs d’asile conduirait à plus de criminalité. Dehors rechercher du Centre de recherche et de documentation scientifiques (WODC), qui a été effectuée la même année, a constaté que ce n’était pas le cas.
Les résidents et les personnes impliquées dans le centre de demandeurs d’asile se réunissent régulièrement
Les municipalités disent à NU.nl que la nuisance reste limitée en consultant souvent. L’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA), les riverains et d’autres acteurs se joignent à ces consultations. Cela signifie que la nuisance est détectée à temps et peut être arrêtée.
Maastricht, par exemple, a augmenté le nombre de gardes de sécurité autour du centre des demandeurs d’asile de la ville il y a dix-huit mois. La municipalité a également déployé un tramway. Selon le porte-parole municipal, il n’y a plus aucun signe de nuisance.
Les municipalités soulignent également les partenariats locaux et les initiatives des habitants. La commune d’Utrecht explique par exemple que le « Plan Utrecht » a été mis en place en 2016. Des activités sont organisées pour les résidents du centre des demandeurs d’asile avec d’autres résidents de la ville. Depuis, la municipalité constate « une culture plus positive et une amélioration constante » du nombre de signalements de nuisances.
Un porte-parole explique que ces activités permettent aux résidents du centre pour demandeurs d’asile « d’entrer plus vite dans la société. Cela facilite, par exemple, l’apprentissage de la langue, et donc in fine la recherche d’un emploi. Quand on se sent utile, la frustration diminue ».
Un petit groupe cause des nuisances
Certaines municipalités indiquent qu’elles subissent des nuisances. On le voit, par exemple, autour du centre pour demandeurs d’asile de Budel. La municipalité est satisfaite de l’emplacement, mais il y a un petit groupe de résidents qui causent des nuisances. « Il s’agit principalement de vols à l’étalage, de vols de vélos et d’intimidations », précise un porte-parole de la commune de Cranendonck. Delfzijl mentionne également un petit groupe qui cause de graves nuisances.
La police ne peut pas exprimer en chiffres la situation par centre pour demandeurs d’asile. La police n’a qu’une image nationale du degré de nuisance et de criminalité des demandeurs d’asile, a déclaré un porte-parole. Le WODC se penche sur un rapport annuel rapport aux nuisances dans les centres de demandeurs d’asile eux-mêmes et aux soupçons de crimes des demandeurs d’asile. Cela montre, entre autres, que « la grande majorité des résidents du COA n’apparaissent pas dans les enregistrements d’incidents et de suspects ».
C’est ainsi que cet article est né
- NU.nl a approché les trente municipalités avec les plus grands centres pour demandeurs d’asile.
- Parmi ceux-ci, 26 ont répondu aux questions posées par courriel.
- Nous avons poursuivi nos entretiens téléphoniques avec plusieurs municipalités ou nous avons posé quelques questions de suivi par e-mail.