La radio crépite sur un petit bateau au large d’une plage idyllique du parc marin de Ningaloo, en Australie occidentale. Deux pêcheurs récréatifs tentent d’attraper des empereurs étoilés dans une zone sanctuaire, où toute pêche est censée être interdite, afin de protéger ce poisson de la surpêche.
Un pêcheur récréatif plus loin sur la côte utilise sa radio pour alerter les autres de l’arrivée imminente des gardes du parc marin à bord d’un bateau de patrouille. Les deux pêcheurs rangent calmement leurs cannes, mettent en marche le gros moteur hors-bord et s’éloignent de la zone sanctuaire. Au moment où les gardiens arrivent, tout semble calme et bien. Ce scénario illustre à quel point il peut être difficile de protéger la faune marine des effets parfois dommageables des activités humaines, comme la pêche.
Presque tous les pays du monde tentent d’atteindre un objectif juridique convenu au niveau international visant à protéger 30 % de leur territoire terrestre et maritime. d’ici 2030. La création de zones marines protégées, telles que des parcs marins, est un moyen important d’atteindre cet objectif. Mais ils doivent être efficaces pour réduire réellement les effets négatifs des activités humaines, et équitables envers la population locale en évitant des restrictions excessives. Certains craignent que la course à la création d’un plus grand nombre d’aires marines protégées ou de réserves naturelles sous-marines ne détourne l’attention des gouvernements des défis consistant à garantir que mesures de conservation sont comme aussi efficace que possible en réduisant de manière significative les dommages causés par les activités humaines qui menacent la faune marine, telles que la pêche et le tourisme.
Pour explorer différentes manières de relever ces défis, notre recherche L’équipe de l’équipe de recherche a évalué l’efficacité de 50 aires marines protégées dans 24 pays, de l’Équateur à Madagascar en passant par le Vietnam. Elle a comparé les forces et les faiblesses de différentes mesures de conservation visant à protéger la faune marine en utilisant un ensemble de 36 « mesures incitatives à la gouvernance » : il s’agit notamment de fournir une compensation financière, d’exiger une responsabilité juridique et de créer des groupes locaux qui encouragent la participation de la communauté aux discussions, aux décisions et aux recherches connexes.
En collaboration avec 70 chercheurs de différents pays, nous avons interrogé une vingtaine de personnes impliquées dans chacune des 50 aires marines protégées, des pêcheurs aux opérateurs touristiques et aux utilisateurs récréatifs de la mer. Nous avons également analysé les mesures de conservation marine pour voir comment ils étaient efficaces et observé les activités quotidiennes sur la côte.
Notre objectif était de comprendre comment les gens perçoivent l’efficacité de certaines de ces mesures de conservation marine et d’explorer leurs points de vue sur les activités, comme la pêche, qui pourraient être mieux gérées.
Les 50 AMP ont obtenu une note moyenne faible de 2/5 en termes d’efficacité : de nombreuses mesures de conservation protectrices étaient en place sur le papier, mais elles n’étaient pas efficaces pour réduire les effets néfastes de certaines activités humaines visant à protéger la faune marine. Cela révèle la nécessité pour ces aires marines protégées de faire une différence plus tangible, plutôt que de se contenter de ce que beaucoup appellent « la conservation de la faune marine ».parcs de papier » qui existent dans les textes juridiques mais pas dans la réalité pratique.
Nos recherches confirment qu’il n’existe pas de clé unique pour réussir : différentes combinaisons de mesures de conservation sont plus efficaces dans différents endroits. Une tendance générale claire est qu’une combinaison plus diversifiée d’approches de gestion a permis de réduire davantage les effets de la pêche, du tourisme et d’autres activités humaines.
Lutte contre la pêche illégale
En Australie occidentale, les parcs marins de Ningaloo et Shark Bay démontrent comment cela peut être relativement bien fait pour réduire les effets négatifs et mieux conserver la faune marine. Ici, les agents des pêches appliquent des restrictions légales sur la pêche récréative, ce qui a conduit au rétablissement de certaines populations auparavant surexploitées, comme le vivaneau rose, et à une augmentation des captures de la pêche récréative. Mais il peut être difficile de prévenir la pêche illégale dans les sanctuaires éloignés sans pêche, comme l’illustre le scénario ci-dessus. Les pêcheurs récréatifs surpris en train d’enfreindre les règles se voient infliger une amende, mais ces sanctions fixes ne suffisent souvent pas à décourager la poursuite de la pêche illégale.
L’observation de la faune marine, en particulier des requins-baleines et des grands dauphins, est gérée par un nombre limité de licences délivrées aux bateaux d’excursion. Des conditions légales visant à prévenir les perturbations des requins-baleines et des dauphins sont attachées à ces licences, appliquées par des navires qui surveillent les opérations des autres dans l’espoir d’obtenir des licences supplémentaires d’observation de la faune. La surveillance par satellite et les patrouilles des gardes-côtes aident à surveiller les navires d’observation de la faune.
Les parcs marins de Ningaloo et Shark Bay favorisent également équité envers la population locale. Les modes de vie traditionnels des aborigènes australiens sont respectés et leur compréhension des écosystèmes générés au fil de nombreuses générations est tirée des enseignements. Ils sont employés comme gardiens et agents de recherche dans les parcs. Chacun de ces deux parcs dispose d’un comité qui permet la participation aux discussions et aux décisions des populations locales représentant différents intérêts, y compris les aborigènes australiens.
Les écosystèmes sont plus résilients à l’impact des activités humaines s’ils soutiennent une diversité des espèces. Les aires marines protégées représentent des systèmes sociaux et écologiques complexes, chacun interagissant de différentes manières avec les populations locales des communautés côtières. Nos recherches montrent qu’il n’existe pas de solution universelle solutionIl existe des exemples de bonnes pratiques, comme les parcs marins de Ningaloo et de Shark Bay, mais même ces derniers ne sont pas parfaits, comme le montre le problème de la pêche illégale. Et ce qui fonctionne dans une situation peut ne pas fonctionner dans une autre.
Nos recherches montrent également Pour protéger avec succès 30 % de leurs terres et de leurs mers d’ici 2030, les gouvernements et les populations locales devraient combiner diverses approches de gestion, plutôt que de rechercher de manière irréaliste une solution optimale. La clé de la résilience est la diversité, à la fois des espèces dans les écosystèmes et des mesures de conservation dans les systèmes de gestion des aires protégées.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.