La visite du roi Philippe VI et la reine Létizia Ortiz à la ville de Paiporta, point zéro de la désolation provoquée par Dana, a un sens profond que cet éditorial ignorerait s’il restait dans la simple analyse de la pluie de boue et des huées dirigées contre Pedro Sánchez et, dans une moindre mesure, contre Carlos Mazón.
Le gouvernement a déclaré que le roi avait ignoré sa demande de ne pas visiter Paiporta. L’objectif était vraisemblablement d’éviter d’éventuelles protestations. Mais ce journal estime que Felipe VI a fait le bon choix en ne restant pas sur le banc alors que l’Espagne est déchirée par le Dana.
Les citoyens de Paiporta, oui, ont hué et crié contre la délégation formée par les rois, le président du gouvernement et le président de la Communauté valencienne. Certaines personnes incontrôlées ont jeté de la boue et même des bâtons. L’un des gardes du corps de la reine a été blessé par un coup ou un objet contondant et a fini par saigner.
Mais la cible des protestations n’était pas Felipe et Letizia, mais surtout le président du gouvernement. C’est pourquoi Pedro Sánchez a décidé de se démarquer de l’entourage et d’abandonner Paiporta, laissant seuls le roi et Carlos Mazón..
À ce moment-là, le monarque s’approcha des citoyens pour leur parler. Ensuite, il en a serré quelques-uns dans ses bras. Et la pluie de boue s’est arrêtée. Le roi a même demandé pardon d’un geste de la main aux citoyens, bien qu’il ne dispose pas du pouvoir exécutif nécessaire pour améliorer leur situation.
Letizia Ortiz a fait de même. « Il ne s’agit pas de vous, madame », ont déclaré les citoyens de Paiporta à la reine. « Nous n’avons rien contre les rois », disaient d’autres.
Preuve de cette proximité des rois, qui ont compris que leur obligation à cette époque était de consoler et d’écouter les plaintes des citoyens, est la galerie de photos publiée aujourd’hui par EL ESPAÑOL.
Les rois ont ainsi fait preuve d’un sens institutionnel exemplaire.
Avec sa visite à Paiporta, le roi a défendu une idée très précise de l’État. L’idée selon laquelle l’Espagne est un État unitaire et non une confédération de nationalités et d’autonomies qui doit assumer seule les conséquences de catastrophes comme celle de Dana.
Des nationalités et des autonomies qui, du point de vue de la Moncloa, peuvent toujours demander l’aide d’un gouvernement lointain et limité par les limites de leur juridiction. « S’ils ont besoin d’aide, qu’ils la demandent », a déclaré samedi le président. Et c’est dans cette phrase que se résume la vision confédérale, dont nous avons aujourd’hui un exemple concret des conséquences dans la Communauté valencienne.
L’idée du roi est une idée de l’Espagne qui défend que la catastrophe provoquée par Dana n’est pas un problème pour les Valenciens, mais pour tous les Espagnols. C’est une idée venue d’Espagne qui dit que les ressources payées par les Espagnols avec leurs impôts devraient être utilisées à tout moment là où elles sont le plus nécessaires.
Ce qui s’est passé dans la Communauté valencienne constitue une urgence nationale et, en tant que telle, doit être gérée par le gouvernement. Parce que s’il ne s’agit pas d’une urgence nationale, alors qu’est-ce que c’est ? La présence du roi à Paiporta, et sa demande que l’État « soit présent dans toute sa plénitude » dans la zone touchée, ils rament donc dans la bonne direction.