La plateforme de partage de vidéos en ligne basée à Toronto, Rumble, a rejeté ce qu’elle a qualifié de question « profondément inappropriée » posée par un député britannique qui demandait si le site Web avait l’intention de se joindre à YouTube pour démonétiser la chaîne de Russell Brand après une série d’allégations d’agression sexuelle. ont été faites contre l’acteur et le comédien.
Dans une déclaration publiée mercredi sur X (anciennement Twitter), le directeur général de Rumble, Chris Pavlovski, a écrit qu’il était « profondément inapproprié et dangereux » pour Caroline Dinenage, présidente conservatrice du comité de la culture, des médias et des sports, de se demander si Brand devrait être autorisé à publier du contenu et à gagner de l’argent via le site Web.
« Distinguer un individu et exiger [Brand’s] L’interdiction est encore plus inquiétante compte tenu de l’absence de tout lien entre les allégations et son contenu sur Rumble », a écrit Pavlovski. Le communiqué ajoute que Rumble aspire à être une communauté en ligne « où personne ne dicte arbitrairement quelles idées peuvent ou ne peuvent pas être entendues, ou quels citoyens peuvent ou non avoir droit à une plateforme ».
Ailleurs dans sa lettre, la députée conservatrice Dinenage a également demandé à Rumble s’il prenait des mesures pour garantir que ses créateurs de contenu n’utilisaient pas le service pour potentiellement affecter les victimes de « comportements inappropriés et potentiellement illégaux ».
L’enquête de Dinenage auprès de Rumble fait suite à l’annonce faite par YouTube mardi selon laquelle Brand suspendait la capacité de Brand à percevoir des revenus publicitaires pour la publication de contenu vidéo auprès de son audience de plus de 6,6 millions d’abonnés. On estime que Brand gagne environ 61 000 $ par mois grâce aux revenus YouTube.
Dans le cadre de sa déclaration, Rumble a déclaré qu’il avait des « valeurs différentes » de celles de YouTube et qu’il s’engageait à soutenir un « Internet libre ». Il a ajouté que, même s’il pourrait être plus facile de « rejoindre une culture de l’annulation », cela constituerait une violation de l’éthique de l’entreprise.
La semaine dernière, Brand a fait l’objet d’un exposé publié conjointement par le Times, le Sunday Times et la chaîne Channel 4, alléguant que l’homme de 48 ans s’était livré pendant des années à des activités sexuellement inappropriées et incluait une allégation de viol. Brand nie toutes les accusations portées contre lui.
Il a publié une vidéo sur ses différentes plateformes, dont Rumble, à la veille de la publication des accusations, pour démentir. La vidéo a été visionnée plus de 600 000 fois sur Rumble, où il compte plus de 1,4 million d’abonnés.
Rumble, qui s’est bâti une réputation d’espace pour les voix alternatives, prétend être l’une des rares plateformes de streaming vidéo « neutres » sur Internet.
: