La pire campagne de l’histoire de la démocratie

La pire campagne de lhistoire de la democratie

Pedro Sánchez sorti vainqueur de la motion de censure déposée en 2018 contre Mariano Rajoy avec les votes de Podemos, ERC, PDeCAT, PNV, EH Bildu, Compromís, En Comú Podem, En Marea et Nueva Canarias. La raison de la présentation de la motion, alors que le PSOE ne comptait que 84 députés, était l’implication présumée du PP, en tant que parti, dans l’affaire Gürtel. Sánchez a alors promis de « régénérer la démocratie ».

Cinq ans après cette promesse, le peuple espagnol a vécu la pire campagne électorale de l’histoire de la démocratie. Si c’est bien ce que nous avons vécu, cette cascade de scandales tous plus meurtriers pour la confiance des citoyens dans la politique, dans les institutions et dans la propreté du système électoral, peut être qualifiée de « campagne ».

Il n’est même pas nécessaire d’énumérer la longue liste de promesses électorales, dont certaines ne sont que des répétitions de mesures approuvées il y a des années, que le gouvernement a déversées sur les Espagnols tout au long de ces deux semaines. Le dernier d’entre eux, désespérément, la promesse de bourses de 7 000 euros pour que les Espagnols soient fonctionnaires, une mesure qui mériterait à elle seule un éditorial et qui révèle une conception du pays du XIXe siècle.

Il suffit, en tout cas, de rappeler l’inclusion de 44 terroristes dans les candidatures d’EH Bildu, le scandale de l’achat de voix dans diverses villes du sud de l’Espagne, la fraude du vote par correspondance à Melilla ou l’implication présumée du numéro 3 du PSOE andalou dans l’enlèvement d’une conseillère à Maracena dans le but supposé de dissimuler un complot de corruption urbaine. Et c’est pour ne parler que des scandales qui ont fini par toucher directement ou indirectement le PSOE.

Le deuxième membre du gouvernement, Podemos, a mené une campagne farouchement agressive. Le match de Irène Montero et Ione Belarrabien qu’apparemment plus Yolanda Diaza pointé du doigt des journalistes et les a accusés de corruption en toute impunité, a mis sur le visage d’un citoyen innocent (le frère de Isabelle Diaz Ayuso) sur une toile géante au centre de Madrid, le traitant de voleur, a traité le président de la Communauté de Madrid d’assassin et a insulté des milliers de Madrilènes, les traitant de « cayetanos ». Aucune autre partie espagnole n’avait jusqu’à présent appliqué l’ancien manuel du batasuno avec une telle précision que Podemos.

Rappelons-nous, même si cela semble évident, que le PSOE et Podemos ne sont pas deux partis marginaux à la périphérie de la scène politique espagnole. Ce sont les deux partis qui gouvernent aujourd’hui en Espagne, qui occupent le Conseil des ministres, qui contrôlent la plupart des institutions de l’État et qui représentent l’Espagne dans le monde.

A tous ces scandales, le président a donné la réponse silencieuse. Pedro Sánchez, en effet, a accusé le PP de « brouiller » les élections et l’a même accusé de ne pas vouloir que les Espagnols votent, alors que cela semble évident, au vu de ce qui s’est passé ces deux dernières semaines, que rien ne peut plus intéresser le PP en ce moment que les Espagnols votent en masse.

Cela ne permet pas non plus de préserver la sérénité dans des moments de tension comme celui-ci, des déclarations comme celle de Isabelle Diaz Ayuso lors du meeting de clôture de campagne du PP : « Sánchez partira comme il est arrivé, avec une tentative de coup de poing ».

Le président fait référence au célèbre épisode du Comité fédéral du PSOE en 2016 qui s’est terminé par la démission de Sánchez en tant que secrétaire général du parti après avoir découvert des urnes cachées derrière un rideau et qui auraient servi, vraisemblablement, à truquer le résultat d’un vote clé pour son maintien en fonction.

Que l’implication du président dans cette tentative de moue à Ferraz soit vraie ou non, la vérité est que rien n’indique aujourd’hui que le président ou le parti ait quoi que ce soit à voir avec l’achat de votes à Mojácar et dans d’autres villes. La tentative d’Ayuso d’aveugler tous les espaces Vox est compréhensible, mais sa déclaration est malheureuse.

Ce journal réaffirme également l’idée qu’à l’exception de Melilla, avec des caractéristiques très particulières, aucun des cas apparus jusqu’à présent ne semble révéler un complot généralisé d’achat massif de voix. Le système électoral espagnol reste fiable et extraordinairement difficile à manipuler.

Mais le vote par correspondance a montré suffisamment de fissures pour que le gouvernement active les alarmes, vérifie la fiabilité du système et adopte les mesures qui s’imposent pour que les Espagnols n’aient pas le moindre doute que les élections générales de fin d’année qu’ils sera impeccablement propre.

Le président du gouvernement est, bien sûr, le chef du parti pour lequel des milliers de candidats sont présentés dans toute l’Espagne. Dans ces élections, et c’est vrai aussi, Pedro Sánchez risque une bonne partie de ses options aux prochaines élections législatives. Mais surtout, Sánchez est le président du gouvernement. Et le premier ministre ne peut pas faire la sourde oreille au tsunami de scandales qui touche son parti et continuer à promettre des redevances aux citoyens comme si de rien n’était.

Cette campagne a fini par devenir un symbole de la dégradation des normes démocratiques en Espagne. Le président doit agir immédiatement, ce lundi sans faute, après les élections, pour stopper cette dérive extrêmement dangereuse.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02