Le premier match de Jon Dahl Tomasson a été un cauchemar.
Après la défaite 2-5 contre le Portugal, le profil d’Olof Lundh ne s’est pas retenu.
« En traînée de quille brutale. Un surclassement. Un coup de grâce », écrit-il.
Beaucoup ont réclamé une équipe nationale suédoise plus offensive après que Janne Andersson ait quitté son poste de capitaine de l’équipe nationale. Beaucoup étaient donc impatients de voir ce que Jon Dahl Tomasson allait proposer lorsqu’il dirigerait la Suède pour la première fois. Il n’avait eu que quelques jours dans sa première collection, et l’opposition la plus coriace possible l’attendait, sous la forme du Portugal à l’extérieur.
La grande critique de Lundh
La Suède a commencé le match avec énergie, mais il n’a pas fallu longtemps pour que les buts commencent à affluer. À la mi-temps, la Suède menait 0-3, et au début de la seconde période, le quatrième est également arrivé. Viktor Gyökeres a obtenu une réduction et Gustaf Nilsson a également marqué pour la Suède, mais ce fut une défaite écrasante par un énorme 2-5, et ensuite les critiques ont été sévères contre la « nouvelle » Suède.
Le célèbre expert de TV4, Olof Lundh, n’a pas hésité à formuler des critiques après le match.
« Il n’est pas possible d’imaginer cette performance comme autre chose qu’une brutale traînée de quille. Un surclassement. Un KO. Oui, vous pouvez l’appeler comme vous voulez, sauf un vrai match de football. Au final, le Portugal a gagné 5-2 et c’était plus proche de sept ou huit encaissés derrière Robin Olsen que d’un match égal », écrit-il dans une chronique sur Football Channel.
« Humiliation »
Lundh estime également que l’effort était si mauvais qu’il était « embarrassant », pas seulement pour le capitaine de l’équipe nationale.
« Pendant longtemps, c’était les garçons contre les hommes, les juniors contre les seniors, les professionnels contre les amateurs ou toutes les comparaisons que l’on veut faire. C’était bien sûr douloureux pour Jon Dahl Tomasson, la direction de la confédération qui a investi dans le Danois et pour les joueurs de faire partie de cette expérience. Humiliation », écrit-il.
Lundh pense que tout cela peut s’expliquer par la courte préparation, car les joueurs n’ont eu que trois jours pour comprendre l’idée et la tactique de Jon Dahl Tomasson. Lundh exhorte à faire confiance au processus, tout en ne se cachant pas sous la chaise en disant à quel point les efforts ont été mauvais.
« La Suède a pris des risques et cela a payé à maintes reprises. Il est facile de désigner des joueurs qui ont dévié des passes ou se sont égarés, mais il n’y a eu pratiquement aucune forme de collusion. Pendant de longs moments, il était vraiment pénible de suivre la Suède si loin de la résistance », écrit-il.
Inscrivez-vous à notre newsletter