Après l’attaque de mercredi dernier contre le port de Sébastopol, au cours de laquelle la Russie a perdu le sous-marin « Rostov-sur-le-Don » (type Kilo) et le navire de débarquement « Minsk » (classe Ropucha), en plus de subir d’importants dommages aux installations, ce Jeudi, l’Ukraine a poursuivi ses bombardements sur la Crimée. Concrètement, leurs drones auraient atteint et détruit une batterie de missiles anti-aériens S-400 près du port d’Eupatoria, également au sud de la péninsule, à une courte distance de la capitale.
Cette attaque démontre une fois de plus les difficultés de la Russie à sécuriser son espace aérien dans une zone vitale pour ses intérêts. La Crimée n’est pas seulement importante d’un point de vue politique et sentimental : c’est le seul territoire que Poutine a annexé directement en 2014 et est devenu le joyau de la couronne de son administration – mais militaire. Toutes sortes de fournitures, y compris des armes, arrivent à Sébastopol, qui sont ensuite distribuées le long du front sud de Zaporizhzhia et de Kherson.
Jusqu’à tout récemment, cette zone était totalement sûre puisque les HIMARS n’allaient pas aussi loin. L’apparition des missiles de croisière britanniques Storm Shadows et Neptune, de fabrication ukrainienne, ainsi que l’expertise des drones de combat, font que même cette zone n’est plus digne de confiance pour la Russie, qui devra chercher d’autres endroits où cacher leurs bases à l’arrière…et j’espère que personne ne révèlera son nouvel emplacement à l’avance.
[La Rosgvardia: así quiere Putin quedarse con parte del Grupo Wagner y militarizar aún más Rusia]
La photo de la polémique
Il y aura ceux qui se souviendront encore de ce qui s’est passé le jour du Nouvel An à Makiivka (Donetsk) lorsqu’au moins 63 soldats (selon des sources russes, les Ukrainiens parlaient de 300) sont morts dans un caserne géolocalisée par signaux de téléphonie mobile de plusieurs des personnes présentes. L’Ukraine savait que la Russie allait rassembler un groupe important de ses réservistes dans un endroit précis, mais elle ne savait pas lequel. L’indice fut donné par les télécommunications et les effets furent dévastateurs pour l’armée d’invasion.
De même, la batterie S-400 détruite entre Eupatoria et Zaozerne a été géolocalisée il y a plus d’un an… grâce à la photo d’un touriste russe visitant une plage voisine. Le touriste a pris une photo montrant le système de défensel’a publié sur ses réseaux sociaux et immédiatement le ministère ukrainien de la Défense a localisé l’endroit exact où il se trouvait et l’a publié avec une dose notable de sarcasme : « Peut-être que nous sommes trop durs avec les touristes russes… Parfois, ils peuvent être d’une grande aide » Merci et continuez votre bon travail ! », a tweeté le compte officiel du ministère accompagné de la photo du vacancier en question.
[Cazador Nocturno, el helicóptero que Rusia envía a la desesperada contra drones ucranianos]
Cela, nous l’avons déjà dit, s’est produit il y a quatorze mois… mais à cette époque, comme cela a été souligné, l’Ukraine n’avait aucune possibilité d’attaquer ce point précis. Maintenant oui. Le fait que la Russie Il n’a même pas pris la peine de retirer la batterie anti-aérienneévalué à environ 500 000 $, pendant tout ce temps, en dit long sur le mélange de arrogance et apathie avec lesquels agissent leurs officiers supérieurs. Que l’histoire de la photographie soit vraie ou que la géolocalisation se soit produite d’une autre manière, il n’est pas normal que les coordonnées exactes aient été publiées en juillet 2022… et que le système soit toujours là en septembre 2023.
La domination de la mer Noire
En désactivant la batterie et, probablement, le radar qui accompagne habituellement ces modèles, L’Ukraine laisse la Russie à nouveau aveugle. C’est une tactique que nous avons déjà vue à Kherson et qui signifie que l’armée d’invasion ne peut pas déterminer d’où viendra la prochaine attaque. Ainsi une bonne partie de la supposée supériorité aérienne disparaît et La Crimée exposée à de nouveaux bombardements. Le fait que le pont de Kertch ait dû être temporairement fermé à la circulation représente également un problème logistique majeur. D’un point de vue économique, les plages se vident. Personne ne veut passer ses derniers jours d’été dans une zone de guerre.
[Ucrania avanza hacia Donetsk capital y obliga a Rusia a atender otra posible brecha en el frente]
En attaquant la Crimée, l’Ukraine poursuit deux objectifs : le premier, endommager l’arrière russe et empêcher le transfert facile des troupes et des armes de la péninsule aux fronts de Zaporizhia et de Kherson. La seconde, presque aussi importante, est de discuter avec la Russie du contrôle de la mer Noire, ce qui est inhabituel si l’on considère que l’Ukraine ne dispose pas d’une force navale digne de ce nom. Au-delà des deux navires détruits lors de l’attaque de Sébastopol, les dégâts qui ont pu être causés aux quais sont déterminants puisqu’un port sans quais opérationnels cela n’a aucun sens.
En ce sens, la Russie devra chercher une autre enclave pour y ancrer, réparer ou transporter ses navires… et même alors, il ne lui sera pas facile d’éviter la même menace ni à Marioupol, ni à Rostov, ni à Novorossiysk, où un navire a déjà été attaqué de guerre au début du mois d’août. C’est un coup dur pour la chaîne d’approvisionnement et, tôt ou tard, on le remarquera sur la ligne de front, où l’Ukraine continue d’essayer d’avancer vers le sud et l’est de Robotyne, en cherchant la brèche définitive qui faciliterait un éventuel effondrement de l’armée russe dans la zone pour séparer les forces de l’est des forces du sud. Le grand objectif, encore lointain, de cette contre-offensive.
Suivez les sujets qui vous intéressent