Alors que Pedro Sánchez se frottaient les mains à Valladolid, une petite représentation de la droite espagnole rassemblait 30 000 personnes (selon la Délégation gouvernementale) qui réclamaient un programme. En extrapolant, il est facile de déduire que beaucoup plus du reste de l’Espagne rejoindront ces milliers de personnes lors des élections.
La manifestation de Cibeles mobilisera, en somme, une bonne partie de ces trois millions de personnes qui se déclarent du centre. Et en analysant les témoignages des participants, on peut déduire le sens de cette position.
C’étaient des électeurs de droite, de gauche et modérés. Ou même sans idéologie claire.
C’était le centre. Défendez la Constitution qui nous représente et nous unit puisque la démocratie a mis le compteur à zéro. Le centre, en effet, a promu la victoire de l’UCD pendant la transition dans le but de construire un pays avec la Magna Carta comme feuille de route.
Mais qu’est-ce que le centre en ce moment et pourquoi les principaux partis de chacun des blocs idéologiques s’y sont-ils accrochés face aux futures élections municipales, régionales et législatives ? Ce centre ne devrait pas être si insignifiant si Pedro Sánchez veut désormais s’emparer du discours de modération de Alberto Núñez Feijóo.
Dans La Seconde Venue, William Butler Yeats il décrit un monde dans lequel le centre politique est un gage de paix. « Tout s’effondre, le centre cède, l’anarchie s’abat sur le monde. »
« Sánchez veut se présenter comme un champion de la modération, en partant du principe que les électeurs centristes ont une mémoire de poisson »
Portons cette thèse prémonitoire de la Seconde Guerre mondiale sur la scène politique espagnole actuelle.
Pedro Sánchez est pieds et poings liés après avoir mordu à l’hameçon du mouvement indépendantiste catalan. En fidèle négationniste de la réalité, il veut se présenter devant ces trois millions d’électeurs indécis comme un champion de la modération contre l’extrémisme politique. Cela suppose qu’ils aient la mémoire d’un poisson.
Sánchez ne peut pas se vanter d’être centriste alors qu’il a permis au président de la Generalitat de s’approprier le succès du sommet bilatéral entre le gouvernement et les indépendantistes.
Il ne peut pas non plus se vanter de modération quand il a construit une histoire sur un protocole anti-avortement, celui de Castilla y León, qui n’a jamais existé.
Il ne peut pas se déclarer centriste alors qu’il s’allie à l’extrême droite européenne pour s’incliner devant le Maroc. Le texte contre la violation des droits de l’homme au Maroc a été approuvé à une écrasante majorité de 356 voix, mais le président est une fois de plus tombé dans un piège pour plaire à ses alliés.
Bien que tant que l’économie sourit au président (avec du maquillage), il pourra continuer à endurer la marche.
Le centre est devenu l’axe de pré-campagne pour les deux parties. dit le sociologue martha nussbaum qu ‘ »aucune quantité de rhétorique passionnée visant les buts et objectifs les plus précieux d’une société ne met en danger la liberté de dissidence ». Quelle peur y a-t-il en Espagne de la dissidence alors que c’est elle qui mobilise l’électorat ?
« Ce qui a aidé l’UCD à établir la démocratie en Espagne, c’est ce qui a mis fin à son existence »
Le PSOE et le PP se battent pour reprendre le mot d’ordre de la modération aux élections. Il ne s’agit pas de polarisation, mais de s’aligner sur une position et de miser dessus. Mais la liste des cadavres politiques qui se sont accrochés à ce programme en Espagne est longue.
Ce qui a valu à l’UCD d’établir la démocratie en Espagne, c’est ce qui y a mis fin. Ce qui a aidé l’UPyD à poursuivre la corruption est la même chose qui a déterminé sa courte vie. Ce qui a été décisif pour Ciudadanos pour montrer la voie contre le mouvement indépendantiste en Catalogne a conduit à sa quasi-disparition.
[El PSOE carga contra el PP por la protesta de Cibeles, pese a que no asistieron grandes figuras del partido]
Et c’est cette indéfinition recherchée qui a conduit les dirigeants de gauche et de droite à rester chez eux le jour de la manifestation de Cibeles. A gauche, pour des raisons évidentes. A droite, parce que ça la dérange de se voir photographiée avec Vox.
Mais cette dernière bataille a été gagnée par la droite. Sánchez oublie que ceux qu’il qualifie de « exclusifs et nostalgiques » voteront aux prochaines élections. Et à Cibeles, il y avait beaucoup de ces électeurs indécis qui cherchaient quelqu’un pour les représenter et qui déciderait des élections.
*** Marta García Bruno est journaliste, professeur à la Faculté de communication de l’Université Francisco de Vitoria et doctorante en communication politique.
Suivez les sujets qui vous intéressent