Les philanthropes pourraient aider à atténuer les dommages causés par le changement climatique en donnant plus d’argent pour lutter contre le réchauffement climatique et les communautés les plus menacées, selon un rapport publié mercredi par l’organisme de recherche Candid.
« Il peut y avoir un énorme rapport qualité-prix pour le climat en aidant les communautés à lutter contre les inégalités qui causent leur vulnérabilité climatique », déclare Heather McGray, du Climate Justice Resilience Fund, dans le rapport, » Centrer l’équité et la justice dans la philanthropie climatique. » « Mais cela ne fonctionne que si le succès est défini comme la réduction des dommages globaux du changement climatique, et pas seulement la réduction des émissions de gaz à effet de serre. »
Selon le rapport, seulement 2 % environ des dons mondiaux sont consacrés à l’atténuation du changement climatique et moins de 4 % de cette somme, soit environ 60 millions de dollars en 2019, est destinée à la justice climatique et à un travail axé sur l’équité.
« C’est une infime tranche d’une tranche déjà minuscule », a déclaré la co-rédactrice en chef du rapport, Janet Camarena, directrice principale de Candid Learning. « Les pratiques philanthropiques descendantes traditionnelles perpétuent souvent les inégalités dans la manière dont la crise climatique est abordée. »
Malgré « tout le buzz que nous entendons sur la philanthropie basée sur la confiance et les processus participatifs », Camarena a déclaré que la plupart des donateurs ne fondent pas leurs contributions sur l’expertise des personnes qui reçoivent leur argent.
Une poussée pour inverser cette tendance est ce qui a inspiré le rapport, qui a été financé par la Fondation William et Flora Hewlett et la Fondation Oak.
En 2019, Ariadne, un réseau européen de fondations qui soutient le changement social et les questions de droits humains, a reconnu la nécessité d’augmenter le financement de la justice climatique. Ce faisant, le réseau a cherché à résoudre les problèmes de racisme, de classisme, de patriarcat, d’injustice économique et de dommages environnementaux auxquels les communautés touchées par le changement climatique sont confrontées de manière disproportionnée. Pourtant, il a également reconnu que de nombreux donateurs ne savaient pas par où commencer.
« En fin de compte, la crise climatique est profondément liée aux questions d’équité, qui doivent faire partie de l’analyse et être intégrées dans les solutions », écrit Julie Broome, directrice d’Ariadne, dans le rapport. « Les pays qui supportent le plus le fardeau du changement climatique sont souvent loin d’être les plus gros contributeurs à la crise. »
Camarena de Candid a déclaré que la crise climatique nécessite le même large éventail de petites solutions créatives que les donateurs philanthropiques ont utilisées pour aider à combattre le COVID-19. Et elle a dit qu’elle croyait qu’il y avait des raisons d’être optimiste quant à la possibilité de réaliser ces changements.
« Dans le sillage à la fois de la prise en compte des inégalités liées au COVID et de la prise en compte raciale du meurtre de George Floyd, de nombreuses fondations ont modifié leurs déclarations de valeur et publié des avis sur la manière dont elles soutiennent l’équité raciale, et dans certains cas même la justice raciale », dit-elle. « La justice climatique s’aligne très bien avec cela, car les bailleurs de fonds pensent non seulement à mettre les mots sur un site Web, mais à comment opérationnaliser ces mots. »
© 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.