La peine de prison d’un des condamnés dans l’affaire La Muela est suspendue

La peine de prison dun des condamnes dans laffaire La

Il Affaire La Muelal’un des plus grands problèmes de la corruption l’histoire urbaine et politique d’Aragon, seulement derrière la pillage de la placea abouti à une somme de peines de près de 100 ans de prison. Peu se sont retrouvés derrière les barreaux, une demi-douzaine menée par le chef du complot, l’ancien maire de la ville, Mariví Pinilla. L’un de ceux qui ont été punis d’être entrés et qui ont vu leur internement suspendu est José Antonio Fando, directeur de la compagnie des eaux de la municipalité de Saragosse.

Initialement, il a été condamné à plus de dix ans de prison, bien que l’appel interjeté par son avocat Enrique Esteban Pendás ait abouti à une généreuse réduction à deux ans et demi de prison. Maintenant, il vient de recevoir la suspension, il n’aura donc plus à entrer dans aucun centre pénitentiaire.

Les magistrats du Tribunal de Saragosse ont fait droit à cette demande, sans opposition du procureur venu dans un premier temps demander dix ans de prison, étant entendu que « dans le cas d’un criminel pas de casier judiciairedont la condamnation est due à des faits commis en 2009, nous estimons qu’il existe des motifs fondés justifiant une telle suspension, sans constater de risque de récidive criminelle à l’avenircompte tenu notamment de la trajectoire que le criminel susmentionné a suivie dans son comportement pendant toutes ces années qui se sont écoulées depuis la date des événements qui ont généré cette peine.

Fando a fini par s’asseoir à côté de pinille dans le box des accusés pour la façon dont la société Nuevas Tecnologías del Agua (NTA) a repris les ressources en eau de La Muela, qui étaient entre les mains du directeur d’Aguas de Aragón. Il n’y avait jamais eu de problème ou de plainte avec le service et tout à coup il y a eu un changement de mains.

L’ancien conseiller pour l’environnement et condamné Juan Carlos Rodrigo Vela a assuré lors du procès que derrière ledit prix se trouvait le doigt de la maire de l’époque. « Mariví m’a dit que je devais le donner à NTA, mais je ne connaissais pas du tout Antonio Fando à l’époque », a-t-il expliqué aux questions d’un parquet qui était convaincu que la résiliation de ce contrat était illégale et que derrière l’intéressé soulagement était le doigt de Pinilla. En fait, la décision a fait l’objet d’un appel et la procédure contentieuse-administrative a condamné le conseil municipal à rétablir la société Gestión de Aguas et à lui payer 159 000 euros pour les factures impayées. Lors de sa déclaration en tant qu’accusé, Fando a reconnu que l’offre avait été faite. « C’est vrai que nous le lui avons proposé, mais parce qu’il (par le fils de Pinilla) avait de l’expérience dans la gestion de l’eau au niveau municipal », a-t-il déclaré. Cependant, le rejeton de l’ancien conseiller de La Muela ne s’est jamais retrouvé dans cette entreprise. La condamnation de Fando était finalement basée sur une fausse facturation.

Troisième degré

Alors que, Mariví Pinilla purge une peine à la prison de Zuera. Elle a été punie pour un total de 11 ans et 4 mois, bien qu’elle purgera un maximum de 9 ans (ce qui est le triple de sa peine la plus longue, qui était de 3 ans). Par conséquent, son avocat, Santiago Palazón, a déjà demandé le troisième degré, bien qu’il ait été rejeté, malgré certains rapports en sa faveur.

En 2005, les irrégularités dans la gestion du consistoire de La Muela ont été découvertes pour la première fois, même si ce n’est qu’en mars 2009 que Pinilla et 17 autres personnes ont été arrêtées, suite à une plainte du PP du consistoire. L’opération Molinos a fait l’objet d’un premier procès en 2016, au cours duquel la plupart des prévenus ont conclu des accords avec le parquet, qui ont conduit à des peines de moins de deux ans de prison, en plus d’amendes et de déchéances, pour lesquelles aucun d’entre eux n’a été condamné. est entré en prison pour assumer les responsabilités pénales découlant de cette affaire. La Cour suprême a ordonné un nouveau procès, il y a eu une nouvelle peine et un nouvel appel devant la Haute Cour qui a réduit les peines.

fr-03