La panique nucléaire de Biden oblige la France et le Royaume-Uni à interdire à l’Ukraine d’utiliser des missiles sur le territoire russe

La panique nucleaire de Biden oblige la France et le

Selon le journal américain Financial Times, l’administration Biden aurait demandé à la France et au Royaume-Uni de Limiter l’utilisation par l’Ukraine de ses missiles Storm Shadow. Même si Emmanuel Macron et Keir Starmer étaient prêts à autoriser les troupes de Zelensky à utiliser ces missiles contre la Russie à condition de se limiter à des objectifs militaires, tous deux ont finalement décidé de suivre la doctrine nord-américaine pour ne pas brouiller leurs relations avec les Superpuissance occidentale.

Dès le début du raid de Koursk, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a clairement indiqué que l’Ukraine ne serait pas en mesure d’utiliser l’ATACMS elle-même depuis le territoire russe. Les États-Unis ont récemment approuvé certains exceptions à sa doctrine de ne pas attaquer la Russie à l’intérieur de ses frontières, mais ces exceptions sont limitées à des conglomérats militaires spécifiques proches de la frontière avec Kharkiv, avec le double objectif d’empêcher de nouvelles incursions dans la région et de limiter la poursuite des bombardements contre les civils dans la capitale.

Pour le reste, le blocus est maintenu et, semble-t-il, étendu aux alliés. Comme toujours, derrière la décision se cache le « peur d’une escalade ». L’administration Biden craint une escalade nucléaire de la Russie presque depuis le premier jour de l’invasion, croyant à toutes les menaces émanant du Kremlin.

Il faut rappeler que Zelensky a décidé de ne même pas informer son allié de l’entrée de ses hommes à Koursk car il savait qu’en aucun cas ils ne le lui permettraient.

Ces tensions n’aident évidemment pas du tout l’Ukraine. Les Pays-Bas, par exemple, ont déjà déclaré que Ils ne vont imposer aucune limitation à l’utilisation de leurs F-16 tant que les lois de la guerre sont respectées et ne sont pas utilisées dans des attaques contre des civils. Les autres regardent et ne peuvent pas toujours aider. La Maison Blanche a décidé de rester dans une position médiane dangereuse, dans laquelle elle ne s’attire pas les bonnes grâces du Kremlin et ne répond pas aux souhaits militaires de l’Ukraine. Quelque chose de très similaire, en revanche, à ce qui se passe au Moyen-Orient.

8 km de Pokrovsk

Depuis la Maison Blanche, Sullivan est précisément pointé du doigt comme le cerveau derrière cette doctrine « anti-escalade » qui ne fonctionne que dans un sens. Le secrétaire d’État, Anthony Blinken, oui, je serais prêt à permettre à l’Ukraine d’utiliser pleinement ses armes qui ont été mis à votre disposition. Nous sommes en guerre depuis deux ans et demi, toutes les lignes rouges établies depuis Moscou ont été franchies et rien ne s’est passé. Pourquoi ne pas permettre à l’Ukraine d’utiliser l’attaque comme mesure défensive, à condition que les cibles soient contrôlées ?

Face au refus de ses partenaires occidentaux, l’Ukraine fabrique ses propres missiles à longue portéequi viendrait compléter les Neptune et les drones qui attaquent systématiquement la Crimée, Rostov et diverses raffineries et centrales électriques dans l’ouest de la Russie.

Nous parlons de projectiles capables d’atteindre des cibles situées à des centaines de kilomètres, mais il faudra encore un certain temps pour qu’ils soient disponibles et opérationnels. L’Ukraine ne peut pas attendre aussi longtemps.

Et il ne peut pas attendre car l’euphorie provoquée par le succès de son raid sur Koursk, dans ce qui devait être un changement de scénario de guerre et une prise d’initiative qui conduirait à l’envoi de troupes russes depuis le Donbass, a été suivie. un certain pessimisme sur la situation dans l’axe Pokrovsk-Kurajovo-Vuhledar, au sud de Donetsk. Les Russes ne sont déjà qu’à huit kilomètres de Pokrovsk et, ces dernières semaines, leur progression s’est accélérée, à un rythme, il faut le dire, assez lent.

La double menace tactique

Il faut rappeler que la Russie a tendance à stagner ou plutôt que l’Ukraine est une spécialiste du fait de toujours trouver le moyen de se défendre. Les Russes sont aux portes de Chasiv Yar depuis avril et ils n’ont toujours pas trouvé le moyen de traverser la Manche. En fait, ils sont arrivés à Chasiv Yar un an après avoir achevé la conquête de Bakhmut, située à un peu plus de dix kilomètres. On peut en dire autant de Toretsk ou de Vuhledar lui-même, toujours sous surveillance, toujours sur le point de s’effondrer, mais toujours sous contrôle ukrainien.

Cela dit, les nouvelles venant du front ne sont pas vraiment optimistes. Le front de l’Est et le front du Sud pourraient s’unir à tout moment et éliminer Vuhledar. En fait, les Russes auraient pu lancer une attaque depuis Shevchenko pour finir d’encercler la ville ukrainienne.

Quant à Pokrovskla Russie présente un double menace: l’attaque directe du centre de communications – le plus important pour l’Ukraine dans le Donbass après le conglomérat Sloviansk-Kramatorsk – via Hrodivka et Novogodrivka… ou le contourner et tenter d’avancer le long de la route N15, ce qui couperait les défenses ukrainiennes.

En choisissant cette dernière solution, la Russie aurait la possibilité d’isoler toutes les troupes défensives restantes entre la route et le front sud, en direction de Zaporizhzhia. Ce serait bien sûr une décision audacieuse, à laquelle les Russes n’ont pas l’habitude, mais une décision très dangereuse pour les Ukrainiens, car elle mettrait en danger une nouvelle région.

La Russie contrôle déjà le sud de Zaporizhzhia pratiquement depuis le début de la guerre et a toujours cherché un moyen de traverser le Dniepr et de s’emparer de la capitale de la province.

Les chances de succès sont minces car nous avons vu que tout avance très lentement dans cette guerre, mais l’Ukraine ferait bien d’envisager la possibilité de couvrir cet espace et de se préparer à une éventuelle incursion. Si Gerasimov y rencontre une résistance, il reviendra très probablement à ses plans initiaux, ceux qui lui viennent le plus naturellement : tout droit jusqu’à ce qu’ils s’éloignent. C’est ainsi que la Russie a gagné ses dernières guerres et c’est ainsi qu’elle entend le faire en Ukraine. Sans tactiques ni stratégies. La force brute ou rien.

fr-02