En 1823, la plupart des députés récemment élus durent quitter l’Espagne, fuyant une armée d’invasion et la condamnation à mort du chef de l’État lui-même, qui avait été disqualifié pendant trois jours pour être emmené de force de Séville à Cadix.
En 1873, la Première République, soudain mythifiée, organise des élections constituantes dans l’esprit d’une circulaire que le ministre Pi y Margall envoie à tous les gouverneurs : « Les oppositions, quelle que soit leur liberté et quels que soient leurs efforts, doivent rester dans une position notable. minorité et être submergé dans les débats futurs ». L’abstention a dépassé les 60% et des crimes politiques se sont produits partout.
La tempête parfaite pour Feijóo. Javier Muñoz
En 1923, eurent lieu les dernières élections générales de la Restauration, remportées comme toujours par le gouvernement qui les appelait – en l’occurrence, celui des libéraux García Prieto– que, mettant, comme il était de rigueur, la charrue avant les bœufs, avait préalablement fabriqué le « pigeon » qui répartissait le pouvoir entre les clientèles des différents caciques. Moins de cinq mois plus tard, l’Iron Surgeon Miguel Primo de Rivera Le chien appliquerait le scalpel mort, la rage est passée.
En 1973, le régime franquiste a convoqué ses deuxièmes élections municipales dans toute l’Espagne.. Les conseillers étaient élus aux trois tiers : la famille, le syndicat et les entités éducatives, culturelles et économiques. Pour être candidat, il fallait jurer les Principes Fondamentaux du Mouvement. Aucun candidat ne pouvait dépenser plus d’une peseta par habitant en propagande électorale dans les communes de moins de 100 000 ou plus de deux reales dans celles de plus d’un demi-million. Le décret de convocation interdit par euphémisme « toutes sortes d’associations ou d’unions de circonstance à des fins électorales ».
Ces quatre criques, espacées d’un demi-siècle, devraient servir à ridiculiser par contraste ceux qui soutiennent aujourd’hui que notre démocratie est une farce et notre processus électoral un chapelet de pièges institutionnalisés. Cependant, la répétition des épisodes d’achat de voix et l’événement macabre de Maracena, aussi exceptionnels soient-ils, nous renvoient au pire de ce passé.
Tout se passe comme si soudain la dégradation des mœurs politiques ravivait l’éternel « problème d’Espagne », fondé sur une sorte de résistance génétique à accepter équitablement les règles du jeu démocratique. Dans aucun pays européen, il n’y a d’arrestations trois jours avant des élections comme celles de Mojácar, Albudeite ou Melilla ; les plaintes croisées ne sont pas non plus déclenchées dans un nombre important de municipalités.
A ce niveau, le plus grave est sans doute celui de Melilla, puisqu’il touche la ville autonome la plus éloignée de notre arrière-pays et la plus menacée dans son identité et sa souveraineté par les revendications du Maroc. Le soupçon qu’un parti comme la Coalition pour Melilla, principal liant du vote musulman, pratique depuis des décennies des fraudes électorales, soit au service de Rabat, soit au service des mafias locales, est plus qu’inquiétant.
Le décret du procureur confiant à Anti-Corruption l’enquête sur de multiples délits connexes fait dresser les cheveux sur la tête. A quoi servent les services de renseignement s’ils n’ont pas été capables de détecter à temps quelque chose de cette ampleur ?
***
Le manque de réflexes du PSOE dans la gestion des événements qui ont dynamisé la campagne personnaliste dans laquelle Sánchez Bref, il a aussi acheté des votes, mais en toute légalité, au détriment du Budget. Ni expulsions, ni procédures disciplinaires, ni retrait de candidatures dopées… C’est d’ailleurs au sens littéral du terme, car à Albudeite le complot socialiste payait parfois en liquide et parfois en drogue.
Sánchez s’est accroché au mantra selon lequel « la droite », en tant qu’incarnation routinière du mal, a « brouillé les élections ». Il n’est pas surprenant que le taux de mobilisation des électeurs socialistes vendredi ait été dans une certaine poursuite en dessous d’un inquiétant 65%. Pour cela le président a mis le pansement devant la plaie, affirmant qu' »ils ne veulent pas que nous allions voter ».
Mais « la droite » n’apparaît nulle part dans l’ordonnance du tribunal sur les événements de Maracena. Tous les protagonistes sont du PSOE : la victime et ses agresseurs. C’est frissonnant de revoir l’histoire devant le juge du ravisseur et partenaire de la maire. Surtout, le passage dans lequel il explique comment Noël Lopezle concierge venu à plus et courant main droite de Jean Épéessoutient que « rien ne va lui arriver » parce qu’il a un trouble bipolaire.
« Si Sánchez était cohérent avec les objectifs de régénération du PSOE-A, il devrait exiger qu’Espadas purge immédiatement les responsabilités »
Il ne manquait plus que le « sachet de cocaïne, de Noel, pour qu’il s’enhardisse le jour où il allait commettre les faits ». On se retrouve dans la pire sociologie de l’affaire ERE, quand « le chauffeur de coca » utilisait une partie de l’argent détourné pour fournir de la drogue à de hauts fonctionnaires ou quand la mère d’un des impliqués se vantait que son fils avait « de l’argent pour faire rôtir une vache ». « .
Si nous revenons au cas Jean Guerra, nous allons maintenant contempler 35 ans de magouilles criminelles menées par un « socialisme botejara », ancré dans le picaresque de l’Espagne profonde. parce que la clé de cet hybride de chronique noire, d’intrigue politique et de feuilleton sentimental Il est basé, bien sûr, sur le fait que le juge d’instruction voit des « irrégularités » dans les registres urbains que le maire Vanesa Romero avait dans la voiture lorsqu’elle a été kidnappée.
Si Sánchez était cohérent avec les objectifs de régénération du PSOE andalou, tant de fois proclamé au service du harcèlement et de la démolition de Susana Diaz, devrait manifester publiquement sa solidarité avec la victime et exiger que Juan Espadas dégage immédiatement ses responsabilités. La même chose devrait se produire à Murcie, s’il est confirmé que des membres de la direction régionale étaient au courant du trafic frauduleux des détenus à Albudeite.
***
Mais, d’un point de vue politique, ce qui est particulièrement grave, c’est que le PSOE n’a pas rompu son pacte avec la Coalition pour Melilla et n’exclut même pas expressément sa réédition. Si nous rejetons l’hypothèse que l’achat de voix dans les autres localités réponde à un complot coordonné par quelque organe ou domaine du PSOE au niveau national ; c’est-à-dire que si l’on s’accorde à dire qu’il s’agit de cas isolés de picaresque criminel, la lie finale de ce scandale sera encore une fois La capacité sans précédent de Sánchez à choisir les pires alliés possibles dans les endroits les plus gênants.
Nous sommes allés du nord au sud. La campagne a commencé avec la contestation des listes Bildu remplies d’assassins et s’est terminée avec la découverte du « crime organisé » de la Coalition pour Melilla.
Tout cela assaisonné des propositions folles de Podemos, voulant tout nationaliser et persécuter toute personne de mérite et de succès, que ce soit Juan Roig, Florentin soit Ana Rose. Et avec l’insistance d’Esquerra à rouvrir le processus par un référendum convenu dans le but de détruire l’Espagne. Et même avec ses propres badinages Yolanda Diaz à « déborder le pacte d’autonomie », car ce n’est pas en vain que l’évoqué pi et margall l’une des rares références historiques invoquées dans la présentation de Sumar.
« Feijóo pourra marginaliser Vox, le plaçant entre l’épée des simples pactes d’investiture et le mur de l’arrêt de l’horloge jusqu’aux généraux »
Car l’une des rares choses utiles à laquelle cette campagne malheureuse a servi est donc de corroborer que Sánchez est lui et son « entourage ». Cela se traduira dans les pactes régionaux et municipaux qui commencent à se nouer ce soir et surtout dans son projet de « coalition progressiste » à poursuivre dans la Moncloa à partir de décembre. Plus qu’à la tête d’un nouveau gouvernement Frankenstein, Sánchez pourrait assister en tant qu’organisateur d’une prochaine « danse des monstres ».
D’où la double opportunité qui peut s’ouvrir à Feijóo si les résultats d’aujourd’hui sont conformes aux dernières attentes du PP. D’une part, bien sûr, pour gagner les élections municipales dans leur ensemble et les élections régionales en tant que liste la plus votée dans jusqu’à une demi-douzaine de communautés dans lesquelles le PSOE a remporté la dernière fois.
Mais ce qui arrondirait son succès serait d’exclure, alors, tout gouvernement de coalition avec Vox, selon le modèle de Castilla y León, dans les régions autonomes et les capitales provinciales. Le leader du PP priverait ainsi le PSOE de sa principale arme : l’appel à la peur de l’extrême droite.
Il y a plus à voir comment Ximo Puig a répondu au « mascletá parfait » des scandales à la fin de la campagne, diffusant une vidéo dystopique sur les revers qui signifieraient que le PP « retournait » à la Generalitat incorporant un vice-président de Vox, également reconnu coupable de mauvais traitements.
[El PSOE ‘pierde’ la campaña del 28-M: todo lo que le ha salido mal en las últimas dos semanas]
Chefs de gouvernement et analystes s’accordent à dire que Feijóo n’aura pas de marge de manœuvre et, surtout, qu’il n’osera pas franchir ce pas. Je ne suis pas d’accord, c’est ce qu’ils aimeraient.
Dans le cas des communes où le PP l’emporte en minorité, il suffira d’attendre trois semaines la constitution des conseils municipaux. Il est évident que Vox ne va pas renverser la vapeur pour soutenir la gauche. Et cela s’applique également aux communautés qui exigent une majorité qualifiée pour l’investiture et aux communes dans lesquelles le PP ne l’emporte pas, mais la droite « ajoute ».
Si les résultats sont comme prévu et que Sánchez est touché par le contrôle, Feijóo pourra marginaliser Vox, le plaçant entre l’épée des simples accords d’investiture et le mur de l’arrêt du chrono jusqu’aux généraux. En décembre, non seulement serait ainsi décidé qui gouvernerait l’Espagne, mais aussi quel serait le mandat qu’il recevrait des Espagnols.
Et, avec ces locaux, Feijóo aurait déjà un pied dans la Moncloa. Qu’est-ce que je dis « un pied » ? Un pied et demi, au moins.
Suivez les sujets qui vous intéressent