La maire de Saragosse, Natalia Chueca, et par extension tout le gouvernement PP de la mairie de la capitale aragonaise, ont reçu hier la pire photo à laquelle ils pouvaient s’attendre. Leurs sourires ont soudainement disparu car le projet phare du législatif, l’actuel et le passé, était littéralement en échec dans la matinée. Lorsque le Real Zaragoza a publié une déclaration officielle annonçant qu’il renonçait à construire la nouvelle Romareda. Le nouveau stade idyllique, avec 42 500 spectateurs et plus de 140 millions d’euros d’investissement qui allait représenter une transformation sans coût pour les citoyens du temple de Saragosse, restait en suspens. Et avec cela, il choisit également d’être le sous-hôte de la Coupe du Monde 2030 pour laquelle l’Espagne va se battre. Il a disparu d’un trait de plume à peine 24 heures avant l’expiration du délai de remise des offres (il se termine aujourd’hui à 13 heures) car le club n’a pas répondu à un appel d’offres public qui semblait adapté à ses besoins et qui allait impliquer un investissement important pour les nouveaux propriétaires en échange de la gestion et de l’exploitation des équipements municipaux pour les 75 prochaines années.
Le rêve d’avoir une nouvelle Romareda en 2029 a semblé être interrompu après onze heures du matin après que l’entité Blancos a publié une déclaration officielle dévastatrice sur les aspirations du conseil. La raison a été invoquée comme l’impossibilité d’obtenir un financement externe pour réaliser l’investissement promis face au refus de ceux qui allaient avancer cet argent en raison de l’insécurité juridique et du risque généré par la poursuite de cette opération. Suite à un appel de Podemos auquel le Tribunal Administratif des Marchés Publics d’Aragon (TACPA) a répondu en déclarant la nullité d’un appel d’offres qui arrive à son terme, et qui a réussi à être débloqué en faisant appel au Tribunal Supérieur de Justice de Aragon (TSJA) et en émettant quelques mesures de précaution qui ont permis la poursuite du concours.
Mais le litige est toujours d’actualité car il n’y a pas de jugement et cela n’est pas passé inaperçu auprès des entités financières que le club a appelées ces derniers mois. «Le club était déterminé à participer (à l’appel d’offres) et l’avait officiellement déclaré, mais l’insécurité juridique créée par le recours présenté par le groupe municipal de Podemos devant la TACPA et l’annulation du cahier des charges décidée par ledit organisme, « Ils ont créé un obstacle qui s’est finalement révélé insurmontable pour obtenir un financement extérieur. Cela a certifié l’échec et et mat d’une opération qui semblait bien bouclée il y a des mois et qui montre maintenant des signes de fin d’une compétition déserte.
« engagé » / « Même les mesures de précaution adoptées ultérieurement par le TSJA, qui a entériné la procédure dans les termes initiaux, n’ont pas permis de surmonter cet obstacle », a ajouté le club, qui a également assuré qu’il y avait « des négociations engagées avec différents sources de financement extérieur et qu’elles allaient dans la bonne direction » mais qu’elles avaient été « interrompues par l’incertitude et les doutes juridiques soulevés sur les marchés, toujours dans l’attente d’une décision qui – selon toute vraisemblance – sera rendue au-delà de la décision finale date limite de l’appel d’offres, le 15 septembre prochain », soit aujourd’hui.
« Dans cette situation et en raison du blocage du financement, le Real Saragosse regrette profondément de devoir renoncer à participer à la compétition », a exprimé l’entité, en réitérant qu’elle « s’engage pour que la ville, l’équipe et les supporters puissent avoir un nouveau stade et préserver la candidature de Saragosse à la Coupe du Monde 2030.
Pour cette raison, dans la même déclaration, il a indiqué qu’il offrait au conseil tout le travail déjà avancé. «Le Real Zaragoza met à la disposition de la municipalité l’avant-projet, ainsi que les projets qu’elle a commandés et qui seront achevés au mois de juillet 2024, qui sont développés par le cabinet de conseil Idom et l’architecte César Azcárate au cours du dernier quelques mois, « cela a suscité beaucoup d’enthousiasme chez nos supporters, de Saragosse et d’Aragon ».
Il n’était que 11h30 du matin et tous les supporters regardaient directement la mairie en attendant une certitude qui n’est jamais venue. Il a fallu deux heures au maire pour réagir. Natalia Chueca s’est présentée devant les médias pour admettre une évidence : « Nous avons l’avant-projet mais nous devons changer la formule de paiement ». « C’est pourquoi je vais travailler et demander la collaboration d’autres institutions, comme la DGA, la Députation Forale de Saragosse, le Gouvernement espagnol… parce que Saragosse a besoin d’un terrain », a-t-il expliqué, en faisant appel « au Il incombe aux partis politiques de « les laisser rejoindre le projet car nous avons encore le temps de respecter les délais pour la Coupe du monde ».
Un SOS dans tous les sens possibles pour ne pas laisser de côté le énième rêve d’avoir une nouvelle Romareda. Et cela semblait étrange qu’avant de lancer cet appel (il n’a pas répondu aux propos de Chueca), la première évaluation de la DGA soit venue de Teruel dans la bouche du ministre du Développement, du Logement, de la Mobilité et de la Logistique, Octavio López, affirmant que ce revers » est une « une question qui n’affecte ni ne concerne les responsabilités du gouvernement d’Aragon et, encore moins, pas en particulier mon ministère », a déclaré celui qui était chef de cabinet du maire lorsque Jorge Azcón était conseiller de Saragosse la dernière législature. . Et puis il a attaqué les partis de gauche pour avoir torpillé l’opération. « En tout cas, en tant que Saragosse, en tant que Saragosse et en tant qu’Aragonais, c’est une très mauvaise nouvelle », a-t-il déploré.
Un message qu’Azcón lui-même a clarifié quelques heures plus tard. Ses premiers mots s’adressaient à la gauche, à laquelle il demandait de « réfléchir aux raisons pour lesquelles cela se produit », selon lui, car « nous pouvons recourir aux munitions juridiques que le PSOE leur a fournies ». Et il a ensuite regretté que cette incertitude juridique « est ce qui a fait qu’un projet bénéfique pour la ville et pour le Real Saragosse ne verra pas le jour » parce qu’il est devenu « non viable ».
Mais il s’est repris en déclarant que « cela ne va pas nous faire cesser de travailler pour faire de la nouvelle Romareda une réalité ». Pour ce faire, il devra s’entretenir avec le maire, qui a déjà assuré dans la matinée que « la nécessité d’une nouvelle Romareda ne change pas » et a promis d’explorer toutes les possibilités de financement. Et parmi eux, interrogé par les journalistes, il n’a pas exclu de se porter garant dans une hypothétique opération, une option qui ne dépendrait que de la municipalité. Ou Azcón lui-même s’il décide de soutenir le gouvernement qu’il préside actuellement. Cela dissiperait ces incertitudes juridiques. « Nous devons étudier les possibilités et c’est pourquoi je commence à travailler maintenant, à parler avec le club pour voir ce qui s’est passé et trouver des solutions », a conclu Chueca. h