Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramíreza participé ce mardi à la réunion du programme Telecinco La Mirada Crítica pour analyser la situation politique actuelle, marquée par les budgets généraux de l’État que le gouvernement n’a pas encore présentés et l’erreur des tribunaux qui a empêché le recours de Begoña Gómez d’être résolu.
Pedro J. Ramírez a décrit « honte » l’erreur de ce lundi qui a obligé le Tribunal provincial de Madrid à reporter sa délibération sur l’opportunité de déposer le « cas Begoña ».
« Les tribunaux de la Plaza Castilla doivent immédiatement clarifier ce qui s’est passé et clarifier les responsabilités. La négligence qui a bloqué l’appel de Begoña Gómez doit faire l’objet d’une sanction exemplaire. Je demande formellement qu’il y ait une clarification des responsabilités du responsable », a demandé le directeur d’EL. ESPAÑOL.
Ce qui s’est passé, c’est que les magistrats de la section 23 de la Cour provinciale, qui devaient se réunir ce lundi pour prendre une décision, n’ont pas reçu toute la documentation demandée pour prendre la décision. Concrètement, il manquait l’appel de l’accusée elle-même, l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez.
« Cela a causé un préjudice à une personne qui cherchait protection, Begoña Gómez, mais cela aurait pu arriver à n’importe lequel d’entre nous. Nous ne pouvons pas supposer que ce qui est habituel soit normal », a-t-il insisté.
Budgets
Le directeur de ce journal a également dénoncé dans La Mirada Crítica que le gouvernement ne respecte pas « l’obligation constitutionnelle » de présenter les Budgets généraux de l’État (PGE) aux Cortes « au moins trois mois avant l’expiration de ceux du précédent ». année. » , selon l’article 134 de la Constitution.
« Où est le projet budgétaire, messieurs du gouvernement ? », a demandé Pedro J. Ramírez. « C’est une obligation constitutionnelle. Un État de droit se caractérise par le respect des lois. Le gouvernement peut promouvoir des lois et le Congrès les approuve. Aujourd’hui, toute l’Espagne devrait attendre de voir ce qu’elle va présenter. Maria Jésus Montero avec les logements du projet PGE », a-t-il souligné.
Le directeur de ce journal a déploré qu’on ne puisse pas « accepter que quelque chose qui devient dangereusement courant soit normal ». « La Constitution impose peu exprimer des mandats et celui-ci en est un d’eux. Les impôts vont dans les budgets. « On ne peut pas gouverner en dehors du Congrès », a-t-il souligné.
Pedro J. Ramírez a exhorté le président du gouvernement, Pedro Sánchezà comparaître dans une motion de confiance. « Il y a deux légitimités qui se rejoignent dans un gouvernement parlementaire : la légitimité qui s’obtient par une investiture et la légitimité qui se maintient à travers le soutien des chambres à la politique d’un exécutif. Ce soutien n’existe pas pour le moment », se souvient-il.
En normalisant le fait que le gouvernement ne respectera pas l’article 134 de la Constitution, comme le rapporte EL ESPAÑOL, « nous continuerons à glisser sur la voie dangereuse de faire de la loi une lettre morte », a déploré Pedro J. Ramírez.
« Si nous commençons amortir les préceptes juridiques essentielsnotre État de droit et notre coexistence continueront de se détériorer », a-t-il prévenu.
Médias
Concernant le Plan d’action du gouvernement pour la démocratie, qui vise à lutter contre la désinformation et impose des mesures aux médias, Pedro J. Ramírez a une fois de plus regretté que Sánchez « veuille exproprier les citoyens d’une partie de leurs droits fondamentaux ».
« Nous n’avons pas besoin que le gouvernement nous protège de quoi que ce soit [a la prensa]. Il y a toujours eu de bons et de mauvais journalistes, ou encore de bons et de mauvais journaux. Les canulars se sont répandus à la vitesse de la poudre à canon à tous les moments de la vie publique. et dans la plupart des cas, ils n’ont rien à voir avec les médias », a déclaré le directeur d’EL ESPAÑOL.
« Il suffit de regarder les 10 premières audiences des journaux, de la télévision ou de la radio. Où sont les pseudomédias ? Le fait qu’il existe certains journaux, plutôt petits et peu exigeants dans l’exercice de leur responsabilité informative, ne signifie pas qu’ils autorisent le gouvernement à légiférer abondamment pour restreindre, attention, non pas la liberté des médias, mais la liberté des citoyens.