La réponse n’a été ni immédiate ni énergique. Après des jours de retard dans la résolution de l’affaire Luis Rubialesle Tribunal administratif du sport (TAD) a décidé hier vendredi que le baiser du président de la Fédération royale espagnole de football au footballeur Jenni Belle Ce n’est pas une infraction très grave, mais seulement grave. Rubiales, responsable d’un délit contre la bienséance sportive, ne peut désormais être puni que d’une peine maximale de deux ans de disqualification.
Le résultat est décevant. À court terme, la décision du TAD libère Rubiales de la disqualification sécuritaire du Conseil supérieur des sports (CSD), dépendant du ministère de la Culture et des Sports. La qualification de « très grave » aurait assuré, sans aucun doute, une réponse sévère et exemplaire de la part du Gouvernement. Loin de clore le chapitre du machisme dans le football espagnol, cette décision ouvre de nouveaux fronts.
En cas de chavirage, il est très facile de rejeter la responsabilité sur le TAD. C’est la première chose que le ministre a fait miquel iceta lors de sa comparution à la presse après la résolution. Il a ensuite annoncé la recherche de formules, arbitraires selon EL ESPAÑOL, pour obtenir la suspension de Rubiales. La première, demander au TAD lui-même une suspension temporaire en faisant appel à l’article 102 de la loi sur le sport. Une mesure sans précédent et avec peu de signes de fortune.
D’autre part, Iceta a omis que si le TAD a décidé que l’épisode est grave et peu grave, cela est dû à la négligence du gouvernement et surtout de son ministère pour ne pas avoir élaboré le règlement de discipline sportive de la loi du sport de 2022.
Et cette négligence expose une fois de plus un gouvernement qui, malgré sa capitalisation sur le mouvement féministe et malgré ses critiques à l’égard de Rubiales, devenue symbole de tous les abus subis par les femmes espagnoles, a approuvé certains des plus préjudiciables aux droits et sécurité des femmes dans notre pays. Finalement, Iceta a remis la balle dans le camp du TAD pour dissimuler l’irresponsabilité de ce gouvernement..
Le gouvernement doit maintenant faire appel à une législation vieille de 30 ans selon laquelle les actes de Rubiales ne peuvent être jugés (comme ils l’ont été par le TAD, avec parmi ses rangs plusieurs avocats de l’État, également choisis par le CSD lui-même) comme un comportement qui viole le décorum sportif. Le comportement sanctionné de Rubiales inclut également le fait de tripoter ses parties génitales dans la loge VIP avant le reine Letizia et la l’enfant Sofia.
Alors que la nouvelle Loi du Sport est paralysée, le TAD n’a pas pu déterminer qu’il y avait eu un « baiser de force » à Jenni Hermoso, comme cela apparaîtrait dans la législation si elle avait été approuvée. Ce qui aurait permis d’interpréter l’épisode comme une infraction très grave, passible d’une peine maximale de quinze ans de disqualification.
Autrement dit. Le TAD ne soutient pas que l’agression sexuelle présumée de Rubiales n’est pas très grave ou qu’elle n’a pas existé ; Le TAD a résolu que, conformément à la loi actuelle, qui date d’une époque où la sensibilité sociale à l’égard des comportements machistes inappropriés était très différente, Les actes de Rubiales ne peuvent pas être qualifiés de délit très grave. De plus, le TAD fait expressément référence dans sa résolution à la négligence législative du gouvernement en n’élaborant pas les règles de sanction de la loi sur le sport.
Les excuses avancées par le gouvernement, qui attribue le gel de l’élaboration de la loi sur le sport à la convocation des élections, n’ont que peu d’effet. Une coalition encline à la logorrhée législative aura besoin d’arguments plus éloquents pour rejeter la faute.
Bien entendu, cette réalité justifie la colère, l’indignation et la confusion de la société. Mais reste à savoir vers où portera la pression dans les prochains jours. Vers un TAD menotté par une loi épuisée et nécessitant des changements. Ou envers un gouvernement qui, par son inaction et sa négligence, a fini par profiter du comportement machiste et inacceptable de Rubiales.
Suivez les sujets qui vous intéressent