Iga Swiatek a réagi après que le Grand Chelem de Londres a confirmé son interdiction des joueurs russes et biélorusses
La Polonaise Iga Swiatek a déclaré que les autorités du tennis devraient éviter les décisions « chaotiques » alors qu’elle commentait la décision des dirigeants de Wimbledon d’interdire les joueurs russes et biélorusses.
Swiatek, 20 ans, est en tête du classement mondial après une course incroyable qui lui a permis de remporter quatre titres successifs du WTA Tour.
Le Polonais a été contraint de se retirer de l’Open de Madrid cette semaine en raison d’une blessure à l’épaule droite, mais a parlé aux journalistes de l’interdiction britannique des joueurs russes et biélorusses qui a fait la une des journaux ces derniers jours.
« La situation devient de plus en plus chaotique, je dirais », a déclaré Swiatek, selon le AFP.
« Mais j’ai l’impression que ce serait bien que tous ces organes prennent la bonne décision afin que nous n’ayons pas ce genre de chaos.
« J’ai l’impression que les gens s’attendent à ce que nous, les joueurs, prenions la décision, mais c’est assez difficile pour nous d’en prendre une parce que nous connaissons ces gens. On se connaît. Nous passons tellement de temps en tournée que nous avons l’impression d’être en famille.
« C’est sûr que c’est une situation difficile et c’est pourquoi je pense que les personnes qui sont responsables de prendre cette décision devraient prendre une décision qui va durer. »
La décision des organisateurs de Wimbledon, le All England Lawn Tennis Club (AELTC), d’interdire cet été les joueurs russes et biélorusses a plongé le tennis dans la guerre civile.
La décision va à l’encontre des positions de l’ITF, de la WTA et de l’ATP – qui ont toutes déclaré que les joueurs russes et biélorusses devraient continuer à concourir sous un statut neutre.
L’ATP et la WTA ont toutes deux publié des déclarations condamnant Wimbledon, avec des informations selon lesquelles elles pourraient riposter en privant la pièce maîtresse du terrain en gazon des points de classement que les joueurs gagneraient habituellement.
Les goûts du numéro un mondial masculin Novak Djokovic ont également ravagé la décision, tout comme l’as russe du top 10 Andrey Rublev.
Cette semaine, les chefs de Wimbledon ont tenté de défendre leur position en affirmant qu’elle n’était pas discriminatoire, la présentant comme faisant partie des efforts du gouvernement britannique « pour limiter l’influence de la Russie » à la suite de l’offensive militaire en Ukraine.
Swiatek s’est abstenue de dire spécifiquement si elle était d’accord ou non avec la position de Wimbledon et a souligné qu’elle n’était « pas impliquée dans la politique ».
« Je ne sais pas quelle décision est la bonne, car honnêtement, j’ai 20 ans et ce n’est pas comme si je disais ça parce que je veux rester dans une bulle sûre », a déclaré le vainqueur de Roland-Garros 2020.
« Mais honnêtement, je n’ai jamais été impliqué dans la politique et ce n’est pas comme si je savais tout. C’est plus comme si j’avais encore besoin de m’instruire et j’ai l’impression que je devrais m’instruire un peu plus là-dessus.
« Je ne peux donc pas dire quelle est la meilleure décision, c’est sûr. Faire quelques gestes qui vont aider à arrêter un peu la guerre serait mieux », a-t-elle ajouté.
LIRE LA SUITE: Cinq fédérations européennes de tennis soutiennent l’interdiction de Wimbledon en Russie
L’Open de France, qui est le deuxième Grand Chelem du calendrier et débute le 22 mai, n’a donné aucune indication qu’il suivra les traces de Wimbledon en empêchant les joueurs russes et biélorusses de concourir.
La position des responsables britanniques signifie qu’une multitude de stars masculines et féminines russes et biélorusses devraient manquer le prestigieux spectacle estival, notamment le numéro deux mondial masculin Daniil Medvedev et la numéro quatre mondiale féminine Aryna Sabalenka.