La mort de Raïssi ouvre une nouvelle lutte pour le pouvoir en Iran au milieu d’une crise régionale et interne

La mort de Raissi ouvre une nouvelle lutte pour le

La mort inattendue du président iranien Ebrahim Raïssi dans un accident d’avion a profondément ébranlé la politique iranienne. Raisi n’était pas vraiment connu pour être un leader charismatique ou pour sa pensée originale ; il était plutôt un fidèle disciple du chef suprême. Cependant, sa mort non seulement pose la question de la succession présidentiellemais aussi Relance le débat sur la succession du vieil ayatollah Ali Khamenei comme chef suprême.

Raisi, décédé dans un accident d’hélicoptère le week-end dernier avec le ministre iranien des Affaires étrangères alors qu’il revenait de l’inauguration d’un barrage, a été considéré comme l’un des principaux candidats à la succession du guide suprême. De hecho, su ascenso a la presidencia ha sido observado frecuentemente como parte de una consolidación del poder en manos de los partidarios de la línea dura decididos a apuntalar los pilares de la República Islámica, frente a la disidencia interna y los enemigos regionales como Israel y Arabie Saoudite. De plus, avec sa figure, il s’agissait de garantir une succession en douceur à la mort du guide suprême, âgé de 85 ans.

Techniquement, le président de la nation est la deuxième fonction la plus élevée en Iran, même si le véritable pouvoir appartient à Khamenei et aux factions dominantes du régime islamique. Contrairement à ses prédécesseurs, qui étaient souvent en tension avec ces factions, Raisi était totalement aligné avec eux, agissant davantage comme un exécuteur que comme un décideur politique. Cela l’a rendu impopulaire auprès de la population iranienne, tout en faisant de lui une figure puissante du système politique, le désignant comme successeur possible de Khamenei, qui dirige le pays depuis 1989 et dont la santé fait l’objet de rumeurs.

[Ebrahim Raisí, el « juez de la horca » ultraconservador que desató la revolución del velo en Irán]

Qui succédera à Raïssi ?

L’article 131 de la Constitution iranienne dispose qu’il appartiendra au premier vice-président, Mohamad Mojber, qui assume temporairement ce poste. Cependant, il est peu probable que Mojber ait une influence significative ou tente de succéder à Raisi. Selon la Magna Carta iranienne, il sera remplacé par une autre personne après quelques des élections auront lieu dans les 50 jours suivant la mort de Raïssi. Cependant, ces élections surviennent à un moment difficile pour le régime des mollahs, confronté à une crise avec Israël et à des troubles internes dus à une économie en difficulté.

Malgré cela, le Risque de changement significatif en Iran avec les prochaines élections peu probables. Le chercheur Jonathan Panikoff, dans une article publié dans l’Atlantic Council, note qu’après la mort de Raisi, le Conseil des Gardiens – l’organisme qui détermine quels candidats peuvent se présenter – sera plus prudent que jamais dans le choix des candidats à la présidentiellegarantissant que le prochain président pourra défendre et protéger la révolution dans une période de troubles nationaux et régionaux.

Plusieurs femmes pleurent la mort de Raïssi à Téhéran. Reuters

Les Iraniens n’ont pas non plus accordé leur confiance aux urnes, que la plupart des analystes considèrent comme des élections qui ne sont pas très ouvertes, équitables ou libres. Lors des dernières élections législatives de mars, les autorités ont fait état d’un taux de participation historiquement bas, inférieur à 41 %, même si certains experts affirment que le taux de participation réel était en réalité proche de 15 ou 16 %.

Alors que les loyalistes du gouvernement se pressaient dans les mosquées et sur les places du pays pour prier pour Raïssi, la plupart des entreprises restaient ouvertes et les autorités faisaient peu d’efforts pour perturber la vie quotidienne. « Peu importe ? Un extrémiste meurt, un autre prend le relais et notre misère continue », a déclaré à Reuters un commerçant de la ville centrale de Yazd.

La succession de Khamenei

La mort de Raïssi pourrait ouvrir la voie à un autre grand candidat : Mojtaba, fils de Khamenei et membre de l’Assemblée des experts, le groupe chargé de sélectionner le nouveau chef suprême. Cependant, l’ascension de Mojtaba irait à l’encontre des principes établis par le fondateur de la République islamique, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, qui a renversé une monarchie héréditaire considérée comme illégitime. Khamenei lui-même a récemment déclaré que un gouvernement héréditaire n’est pas islamique.

[Irán reconoce que el helicóptero en el que murió Raisi se estrelló debido a un « fallo técnico »]

Compte tenu de l’incertitude provoquée par la mort de Raïssi, un ancien responsable iranien a déclaré à Reuters qu’il devrait des acteurs puissants, tels que les Gardiens de la révolution et des religieux influents à Qom, redoublent d’efforts pour influencer le processus élection du prochain chef suprême. « La mort de Raïssi est un coup dur pour la classe dirigeante, qui n’a désormais plus d’autre candidat », a déclaré le responsable, ajoutant que même si Raïssi aurait été préparé pour succéder à Khamenei, personne ne savait avec certitude quelles étaient les intentions de Raïssi.

Deux autres sources proches du dossier ont déclaré que L’Assemblée des experts a retiré son soutien à Raïssi il y a environ six mois en raison de son impopularité, reflet des difficultés économiques provoquées par les sanctions internationales et la répression déclenchée après les manifestations qui ont éclaté dans le pays après la mort de Mahsa Amini. Auparavant, Raïssi faisait partie de l’une des commissions responsables de l’exécution massive de prisonniers politiques en 1988, ce qui lui a valu les surnoms de « boucher de Téhéran » ou de « juge pendu ». L’une de ces sources a indiqué que d’influents religieux pro-Raïssi avaient fait pression pour que son nom réapparaisse sur la liste des candidats possibles.

Quoi qu’il en soit, sa mort introduit une grande incertitude sur la question de la succession et pourrait conduire à une lutte de pouvoir au sein de la politique iranienne. « Sa mort pourrait entraîner des luttes intestines dans le régime comme nous n’en avons pas vu depuis le début des années 1980 », a expliqué Alex Vatanka, directeur du programme Iran au Middle East Institute de Washington.

fr-02