Le Ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolanos, s’est empressé de neutraliser le rapport des avocats de la Congressional Justice Commission dans lequel ils doutent de la constitutionnalité de la loi d’amnistie. Bolaños l’a fait en sauvant un autre rapport de 2018 dans lequel, affirme-t-il, « il était dit que l’amnistie était un outil absolument constitutionnel ».
Ce mercredi, on a appris que les avocats de la Commission de Justice du Congrès avaient préparé le 10 janvier un rapport dans lequel ils expliquaient de manière exhaustive que pour approuver une loi d’amnistie la Constitution devrait être réformée.
Les avocats estiment que l’amnistie « irait au-delà de la nature d’une loi singulière » et que son contenu « pourrait constituer l’exercice d’un pouvoir juridictionnel, attribué par l’article 117.3 de la Constitution en termes restrictifs ‘exclusivement aux cours et tribunaux' ».
[Los letrados del Congreso dudan de que la amnistía sea constitucional: invade potestades de los jueces]
Ils expliquent également que la loi pourrait être admise au traitement parce que l’inconstitutionnalité ne semble pas « évidente et évidente », mais qu’elle peut être déduite de son contenu spécifique.
Bolaños a répondu avec un autre rapport, daté du 5 mars 2018, analysant un projet de loi d’Unidas Podemos visant à réhabiliter les pénalités et sanctions subies par les gardes civils pour avoir revendiqué le droit fondamental d’association professionnelle.
Dans leurs conclusions, les avocats estiment que le projet de loi envisage l’octroi d’une grâce générale, raison pour laquelle il est contraire à la Constitution. Ils soutiennent alors que « Il pourrait y avoir d’autres chiffres dans la Constitution, comme l’amnistie, qui respecteraient l’esprit persécuté » pour ladite facture.
Bien que le rapport de 2018 semble indiquer que l’amnistie est constitutionnelle, la vérité est qu’il s’agit d’une déclaration sans analyse juridique plus approfondie et sans arguments juridiques solides, présenté comme une réflexion générale.
[El PSOE blinda la vuelta de Puigdemont aunque el Supremo lleve la amnistía ante la Justicia europea]
Bolaños a fait référence à ce rapport après avoir tenu une réunion avec des représentants de l’Association Professionnelle de la Magistrature au siège de son ministère. Par la suite, interrogé par les médias, il a déclaré que « tous les rapports » des avocats sont « respectables » et que le Gouvernement les analysera, mais que « la réalité est incontestable ».
Concernant les amendements à la loi d’amnistie que le PSOE a présentés hier avec ses partenaires, bien que sans Junts, il a souligné qu’ils sont « techniques et qu’ils renforcent un projet déjà impeccable et conforme à la Constitution ».
Suivez les sujets qui vous intéressent