La Moncloa espère fermer le grand Imbroglio politique de la loi du « seulement oui, c’est oui »avec l’approbation urgente au Congrès et au Sénat de la réforme du règlement controversé.
Sauf changements imprévus, la réforme sera approuvée avec désaccord entre les deux partenaires gouvernementaux, mais cette fois ni PSOE ni United Nous pouvons essayer l’accord, car tous deux estiment qu’il est avantageux pour eux de conserver leurs positions. Surtout, en pensant aux élections municipales et régionales du 28 mai.
Les socialistes comprennent qu’ils doivent à ce stade apparaître comme la partie responsable qui admet ses erreurs et rectifie la loi pour éviter des réductions de peine pour les délinquants sexuels. Évidemment, il n’est pas possible d’appliquer la réforme rétroactivement, mais elle servira à juger les crimes sexuels commis après son entrée en vigueur.
La Moncloa comprend qu’il n’est pas possible d’aller aux élections avec cette affaire ouverte et sans avoir clôturé la réforme. De plus, selon des sources gouvernementales, le passage du temps a fait que ne plus pénaliser le fiasco de la loi et, par conséquent, c’est une affaire réglée.
Selon la version du PSOE, avec la réforme de la norme approuvée à l’époque par le gouvernement de coalition, il est clair que le coût politique sera pour Unidas Podemos et, plus précisément, pour le ministre de l’Égalité, Irène Montero.
La partie socialiste du gouvernement souhaite que le désaccord n’inclue pas cette fois les disqualifications mutuelles, comme cela s’est produit il y a un mois lorsque la réforme a été admise pour traitement. Ainsi, le porte-parole de United We Can, Lucie Muñoza lié le PSOE au fascisme et a soutenu que la proposition de Moncloa est celle de « Code pénal du troupeau« . Autrement dit, les socialistes cherchent régler le différendavec l’aval de Yolanda Díaz, qui entend tempérer le débat.
Évidemment, la version qu’ils donnent dans United We Can est contraire, même s’ils s’accordent à comprendre que le désaccord ne leur fait plus de mal. Ils continuent de considérer qu’il n’est pas nécessaire de changer la loi et s’appuient sur des arguments tels que l’instruction du procureur général de l’État qui a estimé qu’il ne fallait pas réduire les peines.
Sa version est qu’ils ont déjà fait un geste avec le Soutien à la proposition ERC et Bildu d’augmenter les peines, mais ils insistent sur le fait qu’ils ne vont pas soutenir celle du PSOE car cela revient à revenir à l’ancienne réglementation qui nuance le poids du consentement en réintroduisant l’intimidation et la violence pour fixer la peine.
Unidas Podemos considère que ses électeurs comprennent la fermeté de Montero et le message selon lequel ce sont les juges qui appliquent la loi de la manière qui nuit le plus à l’objectif de la norme. Cet écart leur permet de se différencier et de se distancer du PSOE.
Les socialistes ont imposé traitement rapide pour que la réforme quitte le Congrès le 20 avril au Sénat, pour qu’elle parvienne à la Chambre haute la semaine suivante.
Logement, dernier accord ?
La Moncloa suppose que le PP soutiendra sa réforme. Il n’envisage pas que ceux de Alberto Núñez Feijóo vont voter contre la règle qui empêchera de nouvelles réductions de peine.
Le PP a présenté des amendements et demande au PSOE de les négocier, mais le PSOE n’envisage pas cette option.
Le PSOE et Unidas Podemos maintiennent également des différences sur le droit du logement, la norme qui ferme pratiquement l’agenda législatif du gouvernement de coalition. Les négociations sont ouvertes et les deux parties assurent être très proches de l’accord, mais les plafonds de loyer et les avantages des banques les séparent.
Selon Unidas Podemos, elle est la première vice-présidente, Nadia Calvinoce qui bloque l’accord.
Dans ce cas, aucune des parties n’a intérêt à ne pas s’entendre et à ne pas approuver la règle, car cela reviendrait à montrer un échec face à l’un des principaux problèmes sociaux.
Il y a des difficultés telles que les partenaires d’investiture ont également des objections au texte et le PP ne soutiendrait en aucun cas la loi. il y a quelques semaines la réforme de la loi dite « loi bâillon » » faute d’accord entre le PSOE et ses partenaires d’investiture.
Pour l’instant, Unidas Podemos a présenté mardi un projet de loi visant à rendre permanente la transition des hypothèques à taux variable vers les taux fixes. Le PSOE ne le soutient pas pour le moment.
Suivez les sujets qui vous intéressent