L’aile socialiste du gouvernement semble incapable de supporter la position de Unis nous pouvons Quant à la réforme de la Loi, le seul oui est oui. Il y a déjà ceux qui pensent que le ministère de Irène Montero Il ne veut même pas changer la règle.
C’est pourquoi il PSOE Il semble quasiment impossible de parvenir à un accord avec le ministère de l’Egalité et des marches sur l’accélérateur pour faire face aux changements, même s’il est soutenu par le PP.
Ce mardi, on verra jusqu’où va la lassitude. Dans la matinée, le Conseil du Congrès se réunira et conviendra que le projet de loi du PSOE visant à réformer la norme sera procédure urgente. Ceux de United We Can, qui comptent trois membres, ne dévoileront le sens de leur vote qu’au bout. Mais les socialistes iront de l’avant parce qu’ils n’ont pas besoin de votre soutien.
Le PP s’est déjà offert au PSOE et, à eux deux, ils disposent de cinq voix à la Table. « S’ils ont des problèmes avec leurs partenaires, ils peuvent compter sur nous », assurent des sources populaires à ce journal. « Bien sûr, si Podemos vote contre cela même s’il n’y a pas d’accord, ce serait déjà le gouvernement de décoalition », ajoutent-ils.
Du PSOE, ils reconnaissent que ils l’apportent à la Table sans avoir « lié » les chiffres assez pour voir s’il prospère ou non. En d’autres termes, ils n’en ont pas discuté avec Podemos, mais ils ont le PP, un parti avec lequel ils ont déjà dit qu’ils n’allaient pas « négocier », mais qu’ils allaient « parler ».
[El PP facilita al PSOE la reforma de la ley del ‘sí es sí’: votará a favor de su tramitación en el Congreso]
Les socialistes disent depuis un certain temps qu’ils vont mener à bien la réforme, et c’est le deuxième mouvement unilatéral après sa présentation. « Nous voulons des solutions, pas gagner l’histoire », lancent-ils depuis Ferraz.
Cette situation, dans laquelle le PP pourrait venir au secours du PSOE, coïncide avec un durcissement du ton des socialistes envers Podemos. « [El debate] il ne peut pas être éternisé avant le siècle prochain », a déclaré ce lundi le secrétaire général adjoint du PSOE Marie Jésus Montero, qui a qualifié la négociation de « circulaire ». Je veux dire, ça ne mène nulle part.
Mais, même si l’on parle encore de la nécessité de parvenir à un accord et que c’est le meilleur scénario pour le gouvernement de coalition, à huis clos, les dirigeants socialistes font preuve de force. « Nous avons péché par un dialogue extrême »reconnaît un dirigeant de la Moncloa.
« Il existe de nombreuses façons d’allonger les négociations en touchant des points mineurs, mais ils ne touchent pas le cœur. S’ils n’y touchent pas, nous n’allons pas parvenir à un accord », ajoute-t-il.
Les socialistes mettent en garde contre un « entêtement » de la part des violets et évoquent ouvertement la possibilité de ne pas parvenir à un accord. Cette amertume a conduit la semaine dernière certains dirigeants socialistes à insinuer que les violets ne voulaient pas réformer la loi.
Bien que ce fût la position initiale de Irène Montero et les leurs, ont fini par accepter de s’asseoir à la table pour trouver une solution, une solution qui ne vient jamais.
[El PSOE pide a Podemos que rebaje el tono de sus ataques y no « eternice » el debate del ‘sí es sí’]
Par ailleurs, les sources socialistes assurent que les propositions qui leur sont envoyées par le ministère de l’Égalité ne serviraient pas à stopper les réductions de peines et les accusent de filtrer les propositions du ministère de la Justicemais pas le vôtre. « S’ils étaient si sûrs que leur proposition est la bonne, pourquoi la presse ne l’a-t-elle pas ? » avertissent les mêmes sources.
Les socialistes ne savent pas encore dans quelle mesure ils sont prêts dans United We Can à suivre. Si un premier examen sera passé ce mardi, reste à savoir ce qu’ils feront lorsque la réforme devra être votée.
La décision finale des violets, disent les socialistes, dépendra de leurs propres débats internes. Ils font ainsi référence à la lutte entre le secteur d’Irene Montero et Ione Belarra et celui de Yolanda Diazmême s’ils enlaidissent le deuxième vice-président, qui reste très de profil.
Ils envisagent une sortie similaire à celle vécue la semaine dernière avec la loi sur le bien-être animal : Podemos a soutenu jusqu’au bout qu’il ne laisserait pas passer la loi si elle excluait les chiens de chasse et, au dernier moment, il a voté pour. La seule différence est que, dans ce cas, les votes des violets étaient nécessaires et maintenant, avec le PP, ils ne le sont plus.
Suivez les sujets qui vous intéressent