Le palais de la Moncloa a dû faire amende honorable auprès de son troisième vice-président, Thérèse Riberaaprès son attaque contre le juge de la Cour Nationale chargé de l’enquête sur l’affaire du Tsunami, Manuel García-Castellón. Des sources exécutives ont publié une déclaration dans laquelle elles affirment que « Le gouvernement respecte toujours les décisions du pouvoir judiciaire même si, parfois, je n’en partage pas certains.
Le désaveu implicite de Ribera intervient après que le vice-président ait été blâmé « une implication politique » aux deux ordonnances émises par García-Castellón ce jeudi, réaffirmant le accusation de terrorisme contre Carles Puigdemont (Ensemble) et Marta Rovira (ERC). Les deux partis attribuent à cette enquête une intention politique et même l’ancien président en fuite l’accuse de délit de justice.
Puigdemont et Rovira, leaders politiques du procès échappés à la justice espagnole, Ils dirigent Junts et ERC, les deux principaux alliés parlementaires de l’Exécutif, et ils seraient les bénéficiaires directs de la loi d’amnistie convenue par le PSOE avec ses partis pour obtenir l’investiture de Pedro Sánchez.
[Ayuso dice que el ataque del Gobierno a los jueces es de « república bananera y expulsa la inversión »]
En effet, ce jeudi, les trois partis ont convenu de voter favorablement les neuf amendements présentés par les socialistes à leur propre projet de loi, lors de la présentation de la Commission Justice du Congrès. Mais le parti de Puigdemont garde les siens « en vie » pour « continuer à négocier » et forcer le PSOE à inclure les crimes de trahison contre l’État dans l’amnistie.
« Droit »
Cet effort se base, précisément, sur les accusations directes de « lawfare » adressées au juge qui accuse Puigdemont et Rovira de terrorisme dans l’enquête sur l’affaire du Tsunami. Et en prévision, disent les sources de Junts, peut varier cette imputation par une autre de « crime de trahison »contre la paix ou l’indépendance de l’Etat » en raison de ses contacts avec un haut fonctionnaire du gouvernement suisse.
« Par ses actions, le Gouvernement démontre son respect institutionnel pour le pouvoir judiciaire, la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges et magistrats dans leur travail », indique la note de la Moncloa. Mais les propos de Ribera ont été éloquents. Dans des déclarations à TVE, le troisième vice-président a critiqué « un certain amour » du juge García-Castellón pour s’exprimer « dans des moments politiques sensibles » et ont « une implication politique importante ».
Moncloa rappelle que, dans l’affaire du Tsunami, les décisions du magistrat « ont été fait appel par le procureur de l’affaire, de sorte que l’examen juridique des événements survenus en tant que terrorisme est en attente d’un appel devant la Cour nationale elle-même ».
Ce jeudi, les deux ordonnances du magistrat ont en tout cas été rejets de deux recours: un du procureur et un autre de la défense de Rovira.
Dans le premier cas, García-Castellón il a subtilement attaqué le parquetpour ses efforts visant à empêcher que l’affaire soit portée devant la Cour suprême, réaffirmant son accusation de terrorisme et alléguant qu’il existe « Nouveaux indices » pour cela.
Dans la seconde, il a défiguré l’avocat de Rovira, ancien défenseur des terroristes de Batasuna et de l’ETA. Iñigo Iruinpour ne pas avoir fourni l’adresse de la secrétaire générale de l’ERC dans son refuge à Genève (Suisse).
[La UE avisa: estará « muy atenta » a la tramitación de la amnistía y las comisiones del ‘lawfare’]
Cependant, L’Exécutif insiste sur le fait qu’il y a un « débat juridique » au sein de la Cour, et que cette question « sera résolue par les organes judiciaires ». Quelle que soit la décision du tribunal, « le gouvernement respectera bien entendu la décision finale qui sera adoptée ».
Le discours brisé de Bolaños
Ce même jeudi, Félix Bolanos, a rencontré les associations judiciaires, auxquelles il a réitéré sa défense du travail des juges et des magistrats. Cette attaque de Ribera contre le juge du Tsunami, bien qu’elle s’inscrive dans la stratégie politique du PSOE dans le traitement de l’amnistie, démantèle les efforts du ministre de la Justice pour pacifier les relations entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire.
Bolaños a également montré au président de l’Association des juges pour la démocratie, Ascension Martin; au porte-parole national de l’Association judiciaire Francisco de Vitoria, Sergio Oliva; et le président de l’Association du Forum judiciaire indépendant, Fernando Portillo, son inquiétude face au blocage du renouvellement du Conseil Général de la Magistrature (CGPJ). Le ministre a promis de s’efforcer de résoudre ce problème de la plus grande urgence.
Dans ce dernier message de Bolaños aux associations judiciaires, la note de Moncloa de ce vendredi coïncide. « S’il existe en Espagne un exemple clair d’interventionnisme dans le système judiciaire, c’est l’enlèvement auquel le Parti Populaire fait subir le CGPJ » accuse le gouvernement de vouloir cacher les attaques de Ribera contre le juge García-Castellón.
Le communiqué se termine en répétant le message du ministre, qu’il a déjà transmis à María Jesús del Barcoprésidente de l’Association professionnelle de la magistrature, un jour plus tôt : « Le gouvernement défendra les juges et magistrats de notre pays de toute ingérence dans leur travail », bien qu’elle ne fasse pas référence à ceux de son vice-président, mais expressément à « les tentatives pour sortir du PP ».
Suivez les sujets qui vous intéressent