Le gouvernement craint que l’ombre de Carles Puigdemont être trop long. À tel point que l’oubli de leurs crimes cache ce qui, disent-ils, sera « le vrai sens de l’amnistie » que Moncloa négocie avec Waterloo : l’allègement pénal de toutes les amendes, déchéances et peines de prison pour les centaines d’anonymes poursuivis pendant les processus. Du côté positif, et même si les chiffres ne sont pas encore clairs, ERC et Junts affirment qu’il pourrait y avoir jusqu’à 3 000 personnes dans ces circonstances.
« Il ne s’agit pas seulement de Puigdemont, mais de tout le monde », a déclaré une source socialiste à EL ESPAÑOL. A ses yeux, et suite à l’application des grâces aux dirigeants en 2021, il serait absurde que les grands responsables du processus soient dans la rue sans inculpation, alors que la majorité des « petits » […] les a touché la pierre« . « Nous devons résoudre un problème entre les chefs et les Indiens », résume-t-il.
Par « Indiens », la source fait référence à ceux qui ont été arrêtés, ont fait l’objet d’une enquête ou ont été condamnés pour les petites actions de cette époque, qui allaient de l’ouverture d’écoles à la pose d’urnes électorales ou à l’organisation de patrouilles. Beaucoup d’entre eux ont fini par être reconnus coupables de troubles publicsatteinte à la sécurité routière et atteinte à l’autorité.
[ERC transmite a Sánchez que la amnistía tendrá que reconocer que « el Estado se excedió en la represión »]
Approuver les crimes de ces octobristes anonymes est, aux yeux du PSOE, le seul moyen plus ou moins sûr d’économiser l’énorme prix politique que le parti a payé en échange du soutien de Junts. C’est ce que reconnaissent en privé les hauts responsables socialistes consultés par ce journal, inhibés par la loi du silence qui Pedro Sánchez créé il y a deux mois et demi.
Le Gouvernement devra trouver la quadrature du cercle pour équilibrer un texte qui sert à la fois d’effacement des crimes du processus et de loi justifiable par le Cour constitutionnelle présidé par Cándido Conde-Pumpido. Politiquement, le défi ne sera pas mineur et impliquera la rédaction d’un exposé des motifs qui ne prend pas pour argent comptant ni l’histoire du mouvement indépendantiste ni celle de l’État, mais qui ne remet pas non plus en question l’action d’aucun de ces partis.
Cet argument expliqué par l’Exécutif vise à coïncider avec les résolutions du Table de dialogue avec la Catalognequi s’est réuni trois fois au cours de la dernière législature, avec la seule participation de l’ERC, et qui a progressé dans certains accords liés à la déjudiciarisation.
Dans le cas de l’amnistie, la Moncloa tentera de rendre la loi cohérente avec ces références et fera allusion « dans l’intérêt général », c’est-à-dire fermer les blessures du processus sans justifier l’autodétermination, comme le réclament les indépendantistes, mais avec des garanties pour l’État. Ainsi, les socialistes tentent de convaincre ERC et Junts d’une motivation qui renonce explicitement à l’unilatéralisme et admet que ce qui a été fait en 2017 était très mauvais et ne se reproduira plus.
[Pedro Sánchez acepta el « mediador » para negociar con ERC y Junts si no es un ente internacional]
« Qui s’en soucie »
« Il y a plus d’options pour un accord que pour de nouvelles élections », affirme un autre membre du gouvernement. « Peu importe de qui il s’agit », dit-il. Il dit ce dernier en référence aux tirs amis de personnages historiques du PSOE tels que Felipe GonzálezJordi Sevilla ou Emiliano García-Page, opposés à l’amnistie comme mécanisme pour habiliter le pouvoir législatif.
Dans le coin opposé du ring se trouve un autre poids lourd, José Luis Rodríguez-Zapatero, décisif lors de la précédente campagne électorale et actuel fer de lance médiatique du PSOE. Face à la réduction au silence de González, Séville et Page, le dernier ancien président socialiste s’est imposé comme la mitrailleuse idéologique du parti avec laquelle, de plateau en plateau, ils justifient l’amnistie et construisent les fondements argumentatifs de la Moncloa.
Il faut tout dire, depuis qu’il est président du gouvernement, Sánchez n’a jamais vraiment saigné à cause des critiques internes. Les seuls exemples sont peut-être l’arrêt de la première table de dialogue avec un rapporteur, exigé par l’ERC, et la modification unilatérale de la loi du « oui est le oui » au début de l’année, face aux reproches généraux du parti et de l’opinion publique. Rien de plus.
Sur le pont de commandement de Ferraz, tout le monde est infecté par la confiance de Sánchez, mais lors des matines régulières de la Moncloa, tout le monde ne rame pas dans la même direction. Même parmi les plus convaincus du nouveau bloc plurinational, il y a Crainte que Puigdemont fasse un écart à la dernière minute et ruiner les plans du gouvernement, qui seraient sérieusement compromis après des mois de promesses non tenues et d’amnisties à moitié accordées. Le calendrier se termine le 27 novembre.
Suivez les sujets qui vous intéressent